ВМФ/ВМС
17,523,591
45,242
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 21:59:52 |
Видимые различия РПКСН проектов 955 и 955А подмеченные иностранными наблюдателями.
новая дискуссия Дискуссия 495Более ровная сверху.
Отредактировано: Dima1 - 21 ноя 2017 22:03:32
ОТВЕТЫ (11)
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 21 ноя 2017 23:22:42 |
Сообщение удалено
marrakesh
22 ноя 2017 20:30:43
marrakesh
22 ноя 2017 20:30:43
Отредактировано: marrakesh - 22 ноя 2017 20:30:43
|
|
skralex1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 23:35:46 |
Цитата: Cannon75 от 21.11.2017 23:17:22
Это рисунки наших "потенциальных друзей", к ним так и надо относиться, а цельноповоротные рули позволяют уменьшить гидродинамические шумы, как и отрицательный наклон передней части рубки.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 21 ноя 2017 23:44:05 |
Цитата: Dima1 от 21.11.2017 23:40:31
Не из запчастей, а с некоторым использованием задела по 949А и 971. Причем не на всех корпусах, а, кажется, на головном и втором.
У новой корпус спроектирован "чисто", без задела по корпусным конструкциям и необходимости их вписать.
И ракетная палуба гладкая, и рули цельноповоротные, видно, лодка будет маневренней. И, вероятно, водомет или винт в насадке. Но не факт.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2017 07:37:09 |
Думаю, в части движителя можно считать фактом. ) Тут чуть раньше мелькала фотка с сайта "Сделано у нас":
Вон в какую "коробку" упаковали. Врядли там просто "голый" винт.
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 22 ноя 2017 10:24:34 |
Коробки и раньше были, вроде у Владимира она и поболее будет:
Это Юрий
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 22 ноя 2017 10:41:41 |
Похоже, что-то комбинированное... Винт нужен для максимального крейсерского хода на переходе... Водометный движитель для скрытного выполнения боевых задач в районе пуска... Могу ошибиться, однако...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 21 ноя 2017 23:42:21 |
Цитата: Dima1 от 21.11.2017 21:59:52
Главная ошибка - рубка на 955А неправильная у него. Там нет обратного наклона спереди.