ВМФ/ВМС

Цитата: Юрген от 12.10.2016 10:17:33Лупить тактическим ЯО по Харькову? Это все равно что бросить гранату себе под ноги.
Мне думается, в случае угрозы войны с НАТО это предполье заранее займут и зачистят. Зря чтоли столько танков ЛДНР передали? 

     А в чём проблема? Взрыв воздушный - это не разрушенный реактор. Правило семи действует. Почитайте Мимохожего. Отсюда и далее.

Цитата: Sewer Endemic от 12.10.2016 09:54:16Да, такие же.

Год назад "Кузя" не мог полным ходом идти из-за неисправности нескольких котлов.Летом,мельком проскальзывала фраза,что на ходовых испытаниях корабль "дал полный ход". Вопрос о "починке котлов" уходит в песок.....Нэт ответа......

Цитата: инженер71 от 12.10.2016 11:32:10..лет назад ) с (1.28) Как реализовано на "сегодня" ..?
[movie=400,300]http://youtu.be/wg1PnTrLJr4[/movie]

Вы имеете ввиду, что вот так быстро? Я нашел, что именно это, делается за 1,5 мин. А за это время пара ракет уже прилетит. Тот же алекс Н. как то писал о возможной доп. ПУ, заряди в коробочку еще 24 ЗУР и когда надо поверни.

Цитата: mse от 12.10.2016 12:01:55А что, кто-то знает, сколько у него будет контейнеров по-боевому? У сухопутного, 12. Хватит и ПКР/ПРР, и носителям, есличо.

Я же про это и спрашивал, но видимо пушки на ЗРПК нужны хорошие и что бы попадали , а они тяжеленькие и ракеты не лезут.

Свершилось!
Русская АУГ уже более часа назад вышла в море из Сероморска для несения боевого дежурства в СЗМ.

Удачи мужикам в походе. 

Цитата: Socol от 12.10.2016 14:26:21Свершилось!
Русская АУГ уже более часа назад вышла в море из Сероморска для несения боевого дежурства в СЗМ.

Удачи мужикам в походе.

[movie=400,300]http://youtu.be/h1bXToKNCAE[/movie]

Цитата: Socol от 12.10.2016 14:26:21Свершилось!
Русская АУГ уже более часа назад вышла в море из Сероморска для несения боевого дежурства в СЗМ.

Кузя конечно могучий корабль, но кто еще эту самую АУГ по мимо его составляет?)

Цитата: serg-186j от 12.10.2016 16:12:30Кузя конечно могучий корабль, но кто еще эту самую АУГ по мимо его составляет?)

БПК, танкер и буксир  и надеюсь АПЛ.

Все передвижения американского корабля управления "Маунт Уитни" отслеживаются силами Черноморского флота, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах Крыма.


- Сейчас "Маунт Уитни" находится на достаточно большом удалении в западной части Черного моря и наблюдение за ним ведется стационарными наземными станциями. Если американец повернет к российским берегам, на его сопровождение будут отправлены корабль Черноморского флота и авиация, - рассказал собеседник агентства.
Напомним, 11 октября появилась информация о том, что флагман Шестого флота США "Маунт Уитни" миновал турецкие проливы и вошел в Черное море. Запланированы совместные учения американского корабля с румынскими ВВС и ВМФ.

Цитата: KonOnOff от 11.10.2016 15:11:34Не, не предложу... Меня просто интересовал сам вопрос, что от наземного "Панциря" достанется морскому, а что переделают...
---------------------

Скрытый текст

UPD: А вот, кстати, тут ещё картинки с макетами имеются... 

Но данные, скорее всего, слегка устарели...

Камрад.
AlexNAVY отвечал на этот вопрос. (Уж в чем в чем, а в этом вопросе, ПМСМ, ему Стоит Доверять Безусловно).
P.S. Информация от него с "АБ" ... Весьма интересная и познавательная ...

Цитата: Цитата  katernik2> .... Вопрос прямой как выстрел....Ну, история то известная, но вот лично тебе мне не в падлу вкратце повторить.

Почитай вот это http://bria.ru/history/detail.php?ELEMENT_ID=243
Если не читал.

Чтобы мне не повторяться. 

Так вот к началу развала страны сложилась ситуация, когда модули, выпускаемые широкой кооперацией предприятий (много украинских) уже не могли также производится. Это первое.
Второе. Совершенно по лядски (ну это понятно и из воспоминаний Печатникова) вел себя Альтаир. Практически ни одно из извещений по старому РЛС Кортика они не обработали.
Третье. Эксплуатация на кораблях выявила кучу недостатков. Технических и эксплуатационных.
Так вот почти одновременно встало три вопроса.
1. Как эксплуатировать и проводить ВТГ Кортиков на кораблях.
2. Можно ли и куда двигать тему дальше.
3. Иностранцам (индусам и китайцам) тоже захотелось ЗРАК. Кто им будет делать.


Все три вопроса решались на силе воли и энтузиазме фактически трех предприятий - КБП, РАТЕП и ТАЙФУН.
Здесь опять как и с Панцирем свою роль сыграл Шипунов. Без подробностей.

Была проведена НИР Кортик-У по выявлению направлений развития.
Провешивали все возможные типы установок, комбинаций систем управления, наведения зур.....все по взрослому.
И в общем работа показала, что выбранный более десяти лет назад построение, компоновка и способ наведения были наиболее рациональными.
Необходимо выбрать максимум из всех компонентов.
Т.е. КМ (командный модуль) с 3-х координатной СОЦ, МРЛС БМ (боевой модуль) желательно с ФАР, пушки как на "Палаше" и ракету унифицированную с сухопутьем.

Тайфун взял на себя старый командный модуль и разработку нового.

РАТЕП в очень короткое время освоил РЛС прорабатывал что делать дальше.

КБП работал по пушкам, ракете и всему остальному.

Было разработано ТТЗ на ОКР Панцирь-м (с 2000 - Палица) и проведено эскизное проектирование 
Которое наглядно и независимо от КБП показало, что многоканальная система с командным наведением и мощной ЗУР - самое то для самообороны корабля.
Немного не в габарит Кортика, но.....унификация и цена зур....
Еще на том этапе Альтаир почуял неладное и начал компанию "П-Р" - наше все, мы вот вот его сделаем и все эти зраки не нужны....
В тему пошла идея стелс кораблей и что все надо под палубу. И "рогатые" комплексы не нужны, "их ни у кого нет" и т.д. 
Это так , в косинусах.

Вот почему Каштан на индусах - это во многом вновь разработанный комплекс.
Потому столько косяков на индийских кораблях.
На них выбирались все гадости что не выбрали на наших.

Кортик-М разрабатывался на базе именно Каштана и за свои деньги.
В нем были реализован накопленный задел по Палице.
МРЛС на нем кстати (хоть и выглядит так же) серьезно отличается от Кортика- Каштана. Она мощнее, у нее 2-х координатный допоиск и она ведет две ракеты одновременно.
Что и было доказано на капяре. 

На Ярославе тоже должен был стоять Кортик-М но уже в полной комплектации - новый КМ и новые БМ....Но с БМ не получилось, не успевали - возились на капяре и там фактически - Каштаны.
Такой же состав стоит на китайских 956.

Была устная договоренность флота и кбп (во всяком случае о ней говорили пару людей, которым смысла врать нет), что с третьего корпуса 20380 на него пойдет Палица на место Кортика-М.
Была проработка установки двух модулей побортно, в "традиционном" так сказать стиле, но пластиковая надстройка гадила (и гадит) уже тогда.
А если так задуматься....две Палицы, Редут с 96Д, Ураны и Позитив......не хилый был бы кораблик..... самый самый в своем классе.
Но не срослось. На Алмаз приехали из альтаира и купили всех на редут. И видимо проценты с него. А то как же.

Вот так. ОКР Палица тихо теплилась и умерла, отпочковав так сказать Панцирь-С1....
Наше все никак не может родится, а вспомнив что сотворили с Концерном ПВО и Альтаиром манагеры, то и ваще сомнения.....

Идея к 2010 г. повисла в воздухе - наработок много, Панцирь-С1 начал восхождение на Олимп, место для ЗРАК видится на кораблях многими (не все легли под захаровский стелс-идиотизм).
И вот тогда несколько инициативных людей в разных организациях при полной поддержке АГ начали борьбу за возрождение ЗРАК из пепла......
Да пребудет с ними СИЛА.
Но это уже совсем другая история.
Аминь.

Цитата: volga7 от 12.10.2016 18:03:04
Чесслово, не хотел втягиваться в эту дискуссию, однако Ваши предложения (которые кто-то "плюсует") смахивают на авантюру.
Скажите, пожалуйста, а за счет каких стран мы будем расширять сферу своего влияния? Как раз, кроме Украины и Турции мне лично ничего на ум не приходит. 
Как Вы себе представляете атаку на любую из стран НАТО с превентивным ядерным ударом (для того, чтобы захватить сферу влияния)?
Заметьте, я ранее говорил об обороне: если кто-то из "супостатов" вздумает на нас напасть, то применения ЯО вполне оправдано.
Вы же ратуете за наступательную операцию да ещё с применением ЯО. 

Соглашусь с Вами только в том, что Украина как государство не нужно. А вот земли и русскоязычное население на этой территории ещё как нужны.
Итак, Вы разделили страны для возможной оккупации на 2 группы. Про первую группу (где есть, что взять) умолчим, тут простор для фантазий широкий.
Гораздо интересней вторая группа (где население этого хочет + есть хоть какая-то польза).
Какие страны имеете Вы ввиду? 
На мой взгляд, хотят в состав России жители Абхазии, Южной Осетии, двух республик Донбасса, Приднестровья, но там и войска вводить не надо, была бы воля руководства России, и праздничное ликование на этих территориях после присоединения будет повсеместным.
Какое население других стран этого ещё хочет? Признаться, кроме отдельных регионов Украины (например, Харькова и Одессы), тоже ничего на ум не приходит.
А вообще, прошу модераторов перенести эту дискуссию в Большой передел мира, что ли....

1) В первую очередь за счёт стран Ближнего Востока и Азии. Первый регион богатый, второй перспективный. Турция сюда входит, а Украина нет, потому что Украина бедная и с неё нечего "поиметь". Если она восстановится или когда у нас будет много лишних денег можно будет за неё взяться, но не раньше. Что касается стран НАТО, то ЯО нужно чтобы они не мешали нам в интересующих нас регионах. Атаковать их в лобовую не нужно, надо создавать точки напряжения и пользоваться этим в своих целях. Старый принцип - разделяй и властвуй. Русскоязычное население сейчас нам нужно, но желательно в качестве работников (гастарбайтеров), а вот земли нам пока не нужны, там нет ни ресурсов ни стратегического значения (то есть обладание ими нам не даёт стратегических преимуществ в регионе). Поэтому если население хочет Россия их примет как работников, но земли пока пусть сами развивают. У нас есть цели повкуснее.
2) Нам не нужно никого присоединять если только присоединение не даёт нам стратегическое преимущество, либо нам нужно менять конституцию чтобы у по соединенных были права отличные от остальной части России как минимум пока не пройдёт какое то время. Сейчас нам нужны страны марионетки, где мы практически не отвечаем за качество жизни но "стричь купоны". Ценность различных непризнанных республик в том, что это законсервированный конфликт, который можно расконсервировать когда нам будет удобно, а значит это инструмент давления.

Наша цель не праздничное ликование людей и не помощь нуждающимся, наша цель куда прозаичнее и циничнее - нам нужны новые рынки и все эти непризнаннные республики на эту роль не годятся. Для остальных, более крупных и богатых республик есть ЕАС.

Цитата: метла от 12.10.2016 17:13:27+ Эссен и ДЭПЛ Краснодар. АПЛ - вряд ли.

значит это еще даааалеко не АУГ, незачем пока такими аббревиатурами разбрасываться...

Цитата: serg-186j от 12.10.2016 23:12:34
значит это еще даааалеко не АУГ, незачем пока такими аббревиатурами разбрасываться...

Собственно тезис о ДПЛ и АПЛ как я понимаю никто подтвердить или опровергнуть тут не может и в гадает в силу своего разумения. А так, чтобы это назвалось АУГ в СЗМ, в надводной части мы должны узреть Кузнецова + 3 корабля класса БПК/Фрегат или эквивалент этого. Про то какие там ДПЛ/АПЛ мы все равно мало что можем узнать, но исходя из состава надводной части можно предположить что подводная аналогичной категории.

Мой прогноз - БПК + 2х11356. Как придёт в СЗМ сверимся.

Новый российский катер на подводных крыльях от ЦКБ Алексеева.

[movie=400,300]http://youtu.be/2CwC8IwhNlg[/movie]

Цитата: Foxhound от 12.10.2016 23:50:05Мой прогноз - БПК + 2х11356. Как придёт в СЗМ сверимся.

Скорее всего, сопровождать "Кузнецова" из надводных боевых кораблей СФ будет эскадренный миноносец "Адмирал Ушаков". В последнее время он  интенсивно участовал в различных учениях... Из БПК "Кулаков" только что вернулся из более чем месячного похода в Арктику, "Североморск", вроде как,  долгое время стоит у причала... Ну и танкер, вполне возможно, что "Вязьма" (недавно отремонтировалась), "Дубна" еще  в Арктике... Из буксиров, вероятно, "Чикер".... Думаю, что с Балтики для сопровождения выделят сторожевой корабль "Сообразительный" (он недавно  бегал по Балтике, также участвуя  в различных учениях), будет встречать "Кузнецова" где-то  южнее Фарерских островов.

P.S. Нет, ошибся... Вчера "Североморск" вышел в море на какие-то учения. Говорят, сегодня вернется  и вечером  уйдет  на БС...

Цитата: liv444.1 от 12.10.2016 19:05:10Камрад.
AlexNAVY отвечал на этот вопрос. (Уж в чем в чем, а в этом вопросе, ПМСМ, ему Стоит Доверять Безусловно).
P.S. Информация от него с "АБ" ... Весьма интересная и познавательная ...

Спасибо, камрад! Я не очень этот вопрос отслеживал и весьма "поверхностно плаваю"...
-------------
Можно ли сказать, что "борьбу за кусочек торта" между фирмами утрясли, и "Панцирь-М" таки получится "конфеткой"? 

Цитата: Dima1 от 12.10.2016 17:52:32Все передвижения американского корабля управления "Маунт Уитни" отслеживаются силами Черноморского флота, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах Крыма.


- Сейчас "Маунт Уитни" находится на достаточно большом удалении в западной части Черного моря и наблюдение за ним ведется стационарными наземными станциями. Если американец повернет к российским берегам, на его сопровождение будут отправлены корабль Черноморского флота и авиация, - рассказал собеседник агентства.

Напомним, 11 октября появилась информация о том, что флагман Шестого флота США "Маунт Уитни" миновал турецкие проливы и вошел в Черное море. Запланированы совместные учения американского корабля с румынскими ВВС и ВМФ.
...

Румыны будут только видимость активности создавать - это прикрытие! Штатовцам нахрем не сдались эти "цыгане" - толка от них никакого! 

Этот "плавающий сервер", набитый электроникой, средствами РТР и всяких видов связи, зашёл в Чёрное море, чтобы офицеров штаба и разведки Шестого флота потренировать "особенностям черноморского ТВД"... Впрочем, там пара сотен морпехов на борту постоянно живёт и зевает от безделия на шконках... Вот они и будут с румынами изображать "войнушку", принимать банкеты, подарки и "ключи от городов" от местных мэров... Ну ещё и баб местных "портить"... Вся работа будет на борту! Уж очень в последнее время Крымский "непотопляемый авианосец" стал сильно "излучать в эфир"... 
-----------
Кстати,

Цитата: Цитата- Сейчас "Маунт Уитни" находится на достаточно большом удалении в западной части Черного моря и наблюдение за ним ведется стационарными наземными станциями.

т.е., "Подсолнухами"... 

Цитата: liv444.1 от 13.10.2016 18:14:47Рано, Камрад, еще что-то говорить однозначно.
...

Искренне надеюсь, что это будет НЕ так, но ... Что-то уж больно лихо снова "раздухарились"!

Ну почему же лихо? "Кровушки"-то много уже в овраг утекло! И с "Палицей", наигрались вдоволь, и с "Каштаном-М", и с "Панцирем-С"... Со всей "мышиной вознёй", "борьбой бульдогов под ковром" и "падеде из балета" - уже как бы давно пора "устаканиться" и "придти к общему знаменателю"... Как раз то, что в "открытой печати" всё стало всплывать на поверхность, может указывать на то, что таки "выходим на финишную прямую"... Ещё не "финиш", но плакатик с этой надписью уже на горизонте в прямой видимости...

Цитата: liv444.1 от 13.10.2016 20:15:50...

P.S. Короче говоря, "Гоп!" говорить пока слишком рано. Тем более ожидать Скорых и Победных реляций.
Впереди еще очень много Очень Трудной Работы.
Без "Право на ошибку!"(ц)

Да нет, камрад! Тут Вы уже, кажется, слегка "перебдели", чем "недобдели" (первое, разумеется, лучше, чем второе). 
----------------
Но я потратил сегодня полдня свободного времени, чтобы "начитать" вопрос (и по вашим ссылкам и бывшим постам по теме, кстати, за что отдельное спасибо!), так у меня складывается устойчивое впечатление, что хоть и родят "франкенштейна" с "Каштаном-М" и "Панцирем-С1", но он получится "красивым" - лучше, по-крайней мере, чем у кого-либо из "партнёров" имеется! И чего от "добра добра желать"?! Ну не вытянуть больше 40 км обстрела и 4-х целей одновременно из этой "вундервафли"! Ну и чего её дальше "дрочить" и принуждать "изо всех последних сил изнасиловать слона"?! Ну есть же пределы! А у кого лучше хоть что-нибудь в этой же "экологической нише"? 

Цитата: KonOnOff от 13.10.2016 21:04:33Да нет, камрад! Тут Вы уже, кажется, слегка "перебдели", чем "недобдели" (первое, разумеется, лучше, чем второе). 
----------------
Но я потратил сегодня полдня свободного времени, чтобы "начитать" вопрос (и по вашим ссылкам и бывшим постам по теме, кстати, за что отдельное спасибо!), так у меня складывается устойчивое впечатление, что хоть и родят "франкенштейна" с "Каштаном-М" и "Панцирем-С1", но он получится "красивым" - лучше, по-крайней мере, чем у кого-либо из "партнёров" имеется! И чего от "добра добра желать"?! Ну не вытянуть больше 40 км обстрела и 4-х целей одновременно из этой "вундервафли"! Ну и чего её дальше "дрочить" и принуждать "изо всех последних сил изнасиловать слона"?! Ну есть же пределы! А у кого лучше хоть что-нибудь в этой же "экологической нише"? 

Не, Камрад, ничего я НЕ "перебдел".

В конечном итоге - все получится.
Но сначала ...
Нужно все в кучу собрать.
Научить ФАРу ССЦ цель/зур при "качках" и "в движении" сопровождать.
ЦУ "победить"(*).
Вот тогда ... все будет, как надо.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*)Вот франки ЦУ на Горизонтах НЕ "победили". Посему "ударились" в "франко-иджис".
Пиндосы на тиках/берках от ЦУ, как от "мухи навозной", избавились. (Просто-так думаете в Спай все "вкрячили").

Наши сколько "трахались" с Фортом и Кинжалом.
Опытные корабли строили: 1134БФ Азов (с Фортом) и 1124К "МПК-104" (с Кинжалом)
И одолели таки.

И для Панциря-М "путь" на корабли ВМФ тоже "простым" НЕ будет.
AlexNAVY тоже про это (ЦУ) несколько раз "проговорился мельком".

И это при всем при том, что у КБП, в числе прочих, опыт с Кортиками-Каштанами есть.
Но ... На Панцирь-М ФАРа стоит, а "это уже совсем другая картина маслом".

P.S. Меня другое "удивляет" - какой ... умник "придумал" вот так-вот "внедрять" П-Р?