ВМФ/ВМС

18.9 M 17.9 K 83.7 K
 


BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Американский ОТВЕТ "Статусу-6"
Цитата: Слесарь Полесов от 13.06.2017 18:17:31Нееее, ну это ваще без комментов. "На протяжении десятилетий".. Веселый
Чувствуется, лавры "Минитмена-3" некоторым воякам в Штатах покоя не дают как и В-52.
Батарейки-то этим мстителям, похоже, менять не будут, лет на тридцать рассчитаны. Как и вся остальная требуха.
Жги далее.
Особенно понравилось, что это, де, ответ на "Статус-6". Видно, надо на Майдане было долго скакать, чтоб в это верить....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.51 / 20
    • 20
13 июн 2017
  • Удалено
  • +0.00 / 0
13 июн 2017
  • Удалено
  • +0.00 / 0
liv444.1
 
Россия
58 лет
Практикант
Карма: +1,339.56
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,982
Читатели: 8
Дискуссия: «Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017
Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40зевая, я сегодня добрый, зело добрый, вместо того чтобы водку из рефа открывать, работаю, но чай-кофе надо пить.
еще раз то что было на лампах далеко не всегда верно при переводе обработки (но и генерация сигналов тоже изменилась) на RISC проц.

Я Вам не про лампы, а совсем даже про обработку Отраженного от цели сигнала.
Вы меня прекрасно поняли, когда речь зашла о ЛЧМ, ЧМ, ФКМ и т.д.
Мало того, Вы сами написали, каким образом в Антенных поста ЗРК с АФАРой у, перечисленных выше, дикарей ... извлекается инфо о цели и как.
Кому из более-менее вменяемы такое дерьмо нужно? - Разве что, если не такое дерьмо, то вообще ничего другого нет. А так, даже солидно получается ... ну ведь АФАР же ... А чо, Круто!

Пиндосы бьются над Нормальными АФАРами для своих Патриотов и Пуперов и дурью с таким дерьмом не маются. 
Наши тоже такими занялись.

P.S.
И еще, не путайте, (а следовательно, не делайте неправильных выводов - то, что хорошо для ПКР и КРМБ - никуда не годится для ЗРК):
- Стационарные цели и условно стационарные (корабли например), т.е. Цели которые никуда не убегают и огромные по размеру;
- с Целями воздушными, которые - крошечные (даже Б-52 по сравнению с Берком), скоростные (270 м/сек Топора это космическая скорость по сравнению с Берком), имеют степени свободы координат в трех плоскостях (извините, но г. Вашингтон никуда не сбежит, а вот Топор, падла, 270 м/сек имеет).

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40со времени Дали усе давно вдали и называется мифологией, ну хочется сидите в болотце пока туда еще сливают, но болотце высохнет ибо времена нынче другие.

Мифология мифологией, а Законы Природы одинаковы и для доисторического вождя племени по прозвищу Матумба и для нас с Вами.
Мало того, Законы Природы одинаковы, как для материка Евразия, так и для континента Америка.

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40тут надыбал разборки с Климовым
тут на меня
https://glav.su/forum/5/469/messages/4439543/#message4439543
тут от Климова
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=807&p=12#p918587

Я же сказал Вам Спасибо и принес извинения за беспокойство, и что отписался для него там.

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40поймете одну весщь, я то пишу не ради вас  - горбатого могила исправит- 
а о том что создается неправильное представление в том числе и о возможностях вероятного противника в неокрепших умах,

Поймите одну вещь, я ведь тоже пишу не только для Вас.
А о том, что фапая только на "современные технологии", как-то стали забывать, что:

а) вращением колеса авто перемещается, а не стереосистемой и навигатором;
б) что АФАРа, что антенна типа "гнутая жесть" ... излучают физический луч, а не "виртуальный" и т.д.

И неокрепшие умы это четко должны понимать.

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40когда вещают местные гуру.

Это комплимент? - Вы меня, право, засмущали.

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40современная жизнь подобна езде на велосипеде - остановился - обогнали - глотай пыль, но сзади едет каток истории - он тупо плющит кого нагнал
и его скорость пропорциональна лидерам, предлагаете стоять - стойте.

А я разве с этим спорил?
Где Вы это увидели?

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40Аннушка масло вот вот разольет, трамвай уже вышел из парка - отставание критично, оно качественное, а не количественное.

Мы все умрем? Да ладно?
Выбрались из дерьма 90-х, ... и вдруг опять? Что случилось-то  ... на Вашей улице?

Цитата: balbes от 13.06.2017 17:41:40всё пойду пить чай
Приятного аппетита!
Отредактировано: liv444.1 - 13 июн 2017 в 23:03

  • +0.28 / 13
    • 13
13 июн 2017
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Дискуссия: «Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017
Цитата: liv444.1 от 13.06.2017 16:29:22Ага.
Прививка от АГСН была дорогущей, сильнодействующей и эффективной.

ЗУРка с АГСН комплекса С-100 "Даль" эта "прививка" называется.

Как оказалось, еще тогда, кроме преимуществ АГСН имеет еще и "обратную сторону медали", весьма неприятную.

Когда "подсвет" идет со стационарного РПНа на земле - цель никуда не сорвется с "подсвета", а ЗУРка может спокойно "кувыркаться" в своем последнем броске в "промах".

Когда "подсвет" цели идет с АГСН ЗУР (а это, на минуточку, подвижная платформа) - ЗУРКа уже спокойно "кувыркнуться" в "промах" может только с "оглядкой" - одно неосторожное движение ЗУР ... "и, ага!"(ц)
днюха закончилась.
Даль - эпос о том как хотелки решили победить суровую реальность СССР (время было такое - мечтательное)
http://www.vko.ru/or…tu-chast-i
http://www.vko.ru/or…u-chast-ii
http://www.vko.ru/or…-chast-iii
http://www.vko.ru/or…u-chast-iv
тема закрылась
Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 189-67 от 15 февраля 1963 г. предложения ВПК, МО, ГКАТ и ГКРЭ о прекращении разработки систем «Даль», «Даль-М» и «Даль-2» были утверждены, понесенные затраты списаны. Согласно имеющимся сведениям затраты на разработку опытного образца системы «Даль» составили 133,8 млн. руб., на серийное производство – 62,2 млн., на строительство огневых комплексов в системе-100 – около 64 млн. Итого – 260 млн. (в новых ценах). Всего работы по «Дали» продолжались в течение почти восьми календарных лет (1955–1962 гг.).

Заменившая «Даль» в системе ПВО Ленинграда более простая система-200 прошла затем свой длительный этап испытаний и доводки и только в 1968 году была принята на вооружение. То есть срок ее создания составил более десяти лет (1958–1968 гг.). Очевидно, ошибок, совершенных при создании «Дали», руководители ВПК и оборонных отраслей постарались избежать.

на дворе 2017 год - 54 года прошла.
уже гироскопы в ракетах не раскручивают (базар идет про ПеВеО напомню),
есть всяко разные Data Link
появились процессоры - мощные и надежные
появились твердотельная СВЧ электроника 
и ты и ды
даже о ужас математика развилась чуток, можно стало симулировать очень даже ничего себе
кАроче - простейший алгоритм такой
когда выплевывается ракета антисамолетная то она идет по ИНС летающим бревном, даталинком (в  норме трех направленный дата линк - надеюсь понятно? ) её полет корректируется, когда ракета выводиться в точку раскрыва АГСН то корапь знает X, Y, Z. положение в пространстве ракеты и цели, знает направление вектора цели - вычисляет, знает куда смотрит голова ракеты - ИНС подсказывает кудЫ ( "гироскопы крутяться аки звери" ), далее  коррекция положение ракеты - включение АГСН,когда ракета смотрит на цель
возможно обмен данными по дата линку (можно и картинку с АГСН прогнать 2Д или 3Д например) подтвердить захват или переназначить.
классической функции подсветки цели нет в принципе! он нах не нужен  - пичалька.
буржуи
http://techdigest.jh…4/Cole.pdf
http://techdigest.jh…bezick.pdf
ftp://labattmot.ele.…lmeyer.pdf
тыц
короче хотите быть в стране розовых пони, мыльных пузырей, прЫнцесс и прЫнцев на белых кОбылках пукающих фиалками - будьте,
ваше право, только потом забижатьсяне надо, камлайте дальше
Отредактировано: balbes - 01 янв 1970

  • -0.02 / 14
    • 7
    • 7
Дискуссия: «Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017
Цитата: liv444.1 от 13.06.2017 22:57:11б) что АФАРа, что антенна типа "гнутая жесть" ... излучают физический луч, а не "виртуальный" и т.д.
есть принципиальная разница между АФАР и гнутой жестью, 
нам не нужен телефон - достаточно мальчиков посыльных,
ну ладно пони бегают по кругу, повторяться не будем более
Отредактировано: balbes - 01 янв 1970

  • -0.14 / 10
    • 1
    • 9
liv444.1
 
Россия
58 лет
Практикант
Карма: +1,339.56
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,982
Читатели: 8
Дискуссия: «Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017
Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16днюха закончилась.
Даль - эпос о том как хотелки решили победить суровую реальность СССР (время было такое - мечтательное)
http://www.vko.ru/or…tu-chast-i
http://www.vko.ru/or…u-chast-ii
http://www.vko.ru/or…-chast-iii
http://www.vko.ru/or…u-chast-iv
тема закрылась

Да закрылась.
Слишком Крутой для того времени та система оказалась.
Но ... Идеи в ней заложенные до сего дня ... "живут и побеждают".

Ссылки интересные. Давно уже их себе скачал.

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16Заменившая «Даль» в системе ПВО Ленинграда более простая система-200 прошла затем свой длительный этап испытаний и доводки и только в 1968 году была принята на вооружение. То есть срок ее создания составил более десяти лет (1958–1968 гг.). Очевидно, ошибок, совершенных при создании «Дали», руководители ВПК и оборонных отраслей постарались избежать.

Не заменившая С-100, а подмененная на С-200.

Да, С-200 более "простая", чем С-100.

В С-100:
а) напоролись на: "обратную сторону медали" АГСН у ЗУР (теперь уже АГСН - шагают по планете);
б) не смогли замкнуть "контур наведения" ЗУР (предполагаю, что это был прообраз "СУ ЗУР в полете типа ТУ2", такая СУ уже тоже широко, у нас, подчекиваю, у нас, применяется);
в) До отработки "загоризонтного перехвата" дело даже не дошло (но сейчас у нас вполне себе работает, а пиндосы трахаются с дебильной схемой "пупер - хокай - см-6").

В С-200 вместо ТУ2 применили "самонаведение".
Вместо АГСН применили ПГСН с "подсветом" от РПЦ.
Вместо "Стрельбового луча" из трех станций П-90 "Памир", применили (со временем, а не сразу) Выносную стартовую батарею.

Ну  и где Вы видите в С-100 ... "преданья старины глубокой"?

Сами догадаетесь, что в С-300, в С-400 - все принципиальные идеи по С-100 реализуются по сю пору?
И далее, в обозримом будущем, ничего не изменится? - "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16на дворе 2017 год - 54 года прошла.
уже гироскопы в ракетах не раскручивают (базар идет про ПеВеО напомню),

Точно. 54 года прошло.
А вот пиндосы, фапали, фапают и, в обозримом будущем, будут фапать на "технологичные перепилы" Найк-Аякс/Найк-Геркулес.

Вот уж кто однозначно " в жопе истории" по теме ЗРК.

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16есть всяко разные Data Link
появились процессоры - мощные и надежные
появились твердотельная СВЧ электроника 
и ты и ды

Напомню, вращением колеса авто перемещается, а не стерео-системой и навигатором.
Хотя с навигатором удобнее, а со стерео-системой еще и весело.

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16даже о ужас математика развилась чуток, можно стало симулировать очень даже ничего себе
кАроче - простейший алгоритм такой

Скрытый текст
тыц


Да с "прибором" на эти алгоритмы, если в их рассчетах за основу принимается ... "средняя температура по больнице".

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16короче хотите быть в стране розовых пони, мыльных пузырей, прЫнцесс и прЫнцев на белых кОбылках пукающих фиалками - будьте,

Мама дорогая! ... Боюсь даже спросить ...
Нет ... Такого быть не может.
Вполне вменяемый (хотя и сильно заблуждающийся на тему ЗРК) balbes, не может быть невменяемым придурком mina

Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16ваше право, только потом забижатьсяне надо, камлайте дальше

Естественно.
Мы не настолько с Вами ... "дорожки песком посыпаем", чтобы не увидеть воочую ... "резюме" наших дебатов.

И Вам всего доброго, здоровья и удачи.

Спасибо, за сегодняшний вечер в дебатах.
Было интересно.
Отредактировано: liv444.1 - 14 июн 2017 в 00:09

  • +0.55 / 17
    • 17
Дискуссия: Американский ОТВЕТ "Статусу-6"
Цитата: BlackShark от 13.06.2017 21:52:47Особенно понравилось, что это, де, ответ на "Статус-6". Видно, надо на Майдане было долго скакать, чтоб в это верить....
А чем не достойный Ответ  на "Статус-6" ? Непонимающий Характеристики ("бумажные") примерно одни. 
Отредактировано: Alex_lee - 01 янв 1970

  • -0.49 / 20
    • 1
    • 19
сапёрный танк
 
Россия
63 года
Профессионал
Карма: +13,735.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,672
Читатели: 49
Дискуссия: Американский ОТВЕТ "Статусу-6"
Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 00:07:22А чем не достойный Ответ  на "Статус-6" ? Непонимающий Характеристики ("бумажные") примерно одни.
         Всем! Бо не оружие это. Даже в "бумажных характеристиках"
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет

  • +0.33 / 12
    • 12
valery913
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,540.07
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 13,503
Читатели: 10
Новость Новая
Фото флота




http://kuleshovoleg.livejournal.com/533191.html

  • +0.64 / 27
    • 27
liv444.1
 
Россия
58 лет
Практикант
Карма: +1,339.56
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,982
Читатели: 8
Новость Новая
Стало известно, когда покажут новейшую морскую модификацию «Панциря»
Стало известно, когда покажут новейшую морскую модификацию «Панциря»
ЦитатаРакетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ» корабельной модификации впервые будет представлен публике на военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге, сообщает RNS со ссылкой на компанию «НПО «Высокоточные комплексы».

О модернизации ЗРПК для ВМФ сообщал управляющий директор тульского КБ приборостроения Дмитрий Коноплев.

«Принято решение о том, что под морской "Панцирь" будут модернизироваться ряд эсминцев и других больших кораблей», – подчеркнул представитель КБ.
 

Отличительной особенностью является новая  многофункциональная прицельная станция с фазированной антенной решеткой. Благодаря этому РЛС видит цели на дальности до 75 км. Таким образом, зона действия комплекса корабельного базирования увеличилась почти вдвое и составляет 40 км.

Насчет 40 км для Морского Панциря в ВМФ, пока не уверен, пока это только додумка за Д. Коноплева от журналиста.
Но ... "Ход его мысли, мне очень нравится!"(ц)
Поглядим, короче говоря.

  • +0.34 / 12
    • 12
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +2,354.12
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 19,834
Читатели: 7
Дискуссия: Американский ОТВЕТ "Статусу-6"
Цитата: Слесарь Полесов от 13.06.2017 18:17:31Жги далее.
Он это... жечь не будет. Он того... рукоблудствовать станет. Веселый
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)

  • +0.35 / 4
    • 4
инженер71
 
Россия
54 года
Практикант
Карма: +2,930.82
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 16,078
Читатели: 1
Дискуссия: «Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017
Цитата: balbes от 13.06.2017 23:19:16кАроче - простейший алгоритм такой
когда выплевывается ракета антисамолетная то она идет по ИНС летающим бревном, даталинком (в  норме трех направленный дата линк - надеюсь понятно? ) её полет корректируется, когда ракета выводиться в точку раскрыва АГСН то корапь знает X, Y, Z. положение в пространстве ракеты и цели, знает направление вектора цели - вычисляет, знает куда смотрит голова ракеты - ИНС подсказывает кудЫ ( "гироскопы крутяться аки звери" ), далее  коррекция положение ракеты - включение АГСН,когда ракета смотрит на цель
возможно обмен данными по дата линку (можно и картинку с АГСН прогнать 2Д или 3Д например) подтвердить захват или переназначить.
классической функции подсветки цели нет в принципе! он нах не нужен  - пичалька.
буржуи
http://techdigest.jh…4/Cole.pdf
кароче, иди сюда, собачник, 
вот вам две (на двоих, с цобакой) цели , по "фронту" 50 м, дальность 30 км, ЗУР стартуют с интервалом 2 сек., Дальность захвата АГСН..~ 5 км..
Какова вероятность,  что обе ЗУР захватят одну цель ( подрыв цели) ? 
 ( Перенос "огня"  РПН  ~1.5 сек. )

  • +0.29 / 6
    • 6
Дискуссия: Американский ОТВЕТ "Статусу-6"
Цитата: сапёрный танк от 14.06.2017 00:25:29Всем! Бо не оружие это. Даже в "бумажных характеристиках"
Почему не оружие ? Длинна, ширина, толщина вполне пригодны для использования не только в целях изучения Мирового океана. Вы знаете какое оборудование может быть на Вояджере ? Я - нет, потому предполагаю что это не просто разведывательный дрон с высокой автономностью, но и вполне "охотник" за другими дронами-АПЛ. Почему бы и нет ? Глубина погружения кстати выше чем у "Статуса" больше 3 км, и зачем если ПЛ на такой глубине не находятся ? Вариантов с новой американской вафлей куда больше одного. 
Отредактировано: Alex_lee - 01 янв 1970

  • -1.14 / 28
    • 1
    • 27
Дискуссия Новая
"Лидер"
"клевещут" что  проект нового атомного эсминца "Лидер" встал/сдвигается вправо на неопределенный срок
Отредактировано: Alex_lee - 01 янв 1970

  • -1.11 / 34
    • 3
    • 31
  balbes
14 июн 2017
  • Удалено
  • -0.57 / 7
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Стало известно, когда покажут новейшую морскую модификацию «Панциря»
Цитата: liv444.1 от 14.06.2017 09:37:35Стало известно, когда покажут новейшую морскую модификацию «Панциря»


Насчет 40 км для Морского Панциря в ВМФ, пока не уверен, пока это только додумка за Д. Коноплева от журналиста.
Но ... "Ход его мысли, мне очень нравится!"(ц)
Поглядим, короче говоря.
Могли первыми отработать ракеты от "Панциря-СМ" на морской версии, почему нет-то? Вон, арктическая версия "Панциря" тоже подозрительно схожа с "Панцирем-СМ", каким он будет.... хотя ракеты, вроде, старые (уточню у кого надо, при случае, а то народ на парадной площадке сам не знал, что там).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.37 / 14
    • 14
Внимательный
 
Россия
Слушатель
Карма: +2,145.31
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,361
Читатели: 1
Дискуссия Новая
ТАРКР "Пётр Великий" отстрелялся по морским и воздушным целям
Выход в ракетную атаку отработал на учениях в Баренцевом море экипаж тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) "Пётр Великий", сообщает в среду штаб Северного флота (СФ).




Данное сообщение приводит "Интерфакс-АВН":




В ходе учений был разыгран эпизод ведения боевых действий одиночным кораблём против надводных и наземных сил условного противника, в рамках которого экипаж ТАРКР "Пётр Великий" отработал выход в ракетную атаку с выполнением электронных ракетных пусков по морским и береговым целям


Также были выполнены практические артиллерийские и зенитные стрельбы по морским и воздушным целям, проведены учения и тренировки по борьбе за живучесть на ходу корабля, говорится в пресс-релизе.




На ТАРКР "Пётр Великий" в Баренцевом море под руководством командующего СФ вице-адмирала Николая Евменова в среду прошло занятие по методике приема курсовой задачи при действиях одиночного корабля в море. В занятии приняли участие командующие объединениями, командиры соединений, начальники управлений, отделов и служб флота, офицеры штабов объединений и соединений, командиры кораблей первого и второго ранга.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.

  • +0.50 / 18
    • 18
15 июн 2017
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5
×

Подписка на ветку
В избранном у 46 пользователей

Календарь