Сообщения за 05 май 2024

Цитата: МастерОк от 05.05.2024 15:34:34Да не трогайте белорусов с их силами. Пусть себя защищают, чтобы наши силы не сильно отвлекать.

Цитата: vova6857 от 05.05.2024 15:49:33 В Российской Империи не только про "корону" разговора для еврея не было, но  и была "линия оседлости" - куда без крещения ни-ни. Более того, по закону Александра Первого - владеть землей неправославный не имел права (кроме "Царства Польского" и "Великого княжества Финляндского") - пришлось прибалтийским баронам креститься в православных : Иван Федорович Крузерштерн, Александр Христофорович Беккендорф.

Цитата: DeC от 05.05.2024 16:15:02Швейцария надеется, что Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка примут участие в июньской конференции по Украине — президент

Цитата: don't worry2 от 05.05.2024 13:22:01На укро-пабликах тема естественно не прошла незамеченной. Но что интересно, обсуждают не сам факт объявления Зе в розыск, а, я бы сказал, сильное недоумение вызвала указанная национальность - украинец. Почему не еврей ? - задаются вопросом патриоты фоП

Цитата: new_user от 05.05.2024 15:34:25сейчас просматривается некое вспоможение с нашей стороны подсобрать нечто напоминающее СРИ в центре европы - Австрия, Венгрия, Словакия, Сербия - похоже как будто "газпром" не дает эти точки в европах отрезать от энергоресурсов. 

Цитата: AndreyK-AV от 05.05.2024 11:56:36
.
Интересная зарисовка, высокопоставленная дама из схожего заведения в нашем регионе,
в сентябре 23-го, начала убеждать учителей предметников района, что общее падение качества образования по стране крайние три года, это не вина Пандемии, и не вина переключения внимания с получения знаний по программе, на сдачу конкретного экзамена, а исключительно их заслуга, как органа ставшего последние три года внимательно контролировать качество образования.  
И вот несколько сот преподавателей и завучей неправы, а она одна права, да ещё хвастается что так же убеждала в другом районе, и там тоже с ней не соглашались практически все, но она права.
****

МОЙ ответ: (просто по другому не отправляется)
Безусловно!

Цитата: mse от 05.05.2024 12:08:20Посмотреть на настоящую.

Цитата: AndreyK-AV от 05.05.2024 15:09:56с просторов рунета
/////

ЦитатаСталин и Вознесенский (справа) придерживались разных взглядов -- Сталин выступал за плановую экономику, а Вознесенский за планово-рыночную
После Сталина идеи Вознесенского о внедрении в социализм ряда "полезных"  рыночных элементов проводил в жизнь Алексей Косыгин. Он в ходе реформы 1965 г. перевел работу экономики на стержни частичного хозрасчета, ориентации на прибыль,более свободное ценообразование, расширение самостоятельности предприятий и снижение директивных плановых показателей.
Косыгин (слева) в отличие от Сталина был сторонником создания гибридной планово-рыночной экономики, которая в итоге и заработала с 1965 г.
Чем это кончилось сейчас известно. После разрушительных реформ Хрущева реформа Косыгина дала кратковременный эффект -- но лишь кратковременный, к второй половине 1970-х годов начались проявляться ее негативные свойства, замедление экономического роста, стагнация.
тут

Цитата

Руководящим звеном Совмина стало его бюро, которое возглавил И. В. Сталин, руководивший правительством. В бюро вошли его заместители В. М. Молотов, Г. М. Маленков, Л. П. Берия, Н. А. Вознесенский, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, А. Н. Косыгин, А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, М. З. Сабуров.

Заместители председателя Совета министров руководили восемью отраслевыми бюро. Одно из них, по торговле и легкой промышленности, возглавил Алексей Николаевич. Ему были подотчетны пять министерств и ведомств.

....
Алексей Николаевич был включен также в Специальный комитет при Совете министров СССР, занимавшийся вопросами применения ядерной энергии в военном деле, однако его роль в «Атомном проекте» была весьма скромной: он участвовал всего лишь в нескольких заседаниях комитета. Поначалу его привлекали для обсуждения задач, связанных с торговлей и легкой промышленностью. Позднее, когда Косыгин возглавил Министерство финансов, с его участием решался более широкий круг вопросов: от выделения помещений для Радиевого института и реконструкции Ухтинского завода до предоставления надбавок за секретность сотрудникам, задействованным на объектах. На стол ему регулярно ложились обзоры зарубежной печати по теме «Атомная энергия в военных целях» (Косыгин стоял 14-м по общему списку рассылки)[261].
......
тут

ЦитатаНо пришлось «схлестнуться» с министром финансов Зверевым, который считал — хотя вслух, естественно, не произнес ни слова, — что Косыгин «занялся не своим делом». Он и сам был бы не прочь отойти в сторону от тех вопросов, в которых пока (пока!) не считал себя специалистом, но возражать Сталину, как и все, тот же Зверев — не смел.

ЦитатаВ своих воспоминаниях, положенных в основу данной книги, А.Г. Зверев рассказывает об особенностях сталинского стиля руководства Советским Союзом, о поразительной способности И.В. Сталина вникать в самые сложные финансовые и экономические вопросы и принимать по ним верные, полезные для страны решения.
...
Советское государство стремилось регулировать и контролировать деятельность частного капитала. Нэпманы же всеми средствами уклонялись от регламентации и со своей стороны тоже пытались оказывать воздействие на горожан и крестьян. Часть пролетариата, трудясь на мелкособственнических предприятиях, не только подвергалась эксплуатации, но порою подпадала под влияние остатков буржуазии. Коммунистическая партия старалась вырвать их из пут чужих, вредных идей, чтобы повысить авангардную роль рабочего класса в стране.
Кроме того, РКП(б) поставила задачей так организовать этих рабочих, чтобы они помогали Советской власти проводить на частных предприятиях ее политику. Партийные и
комсомольские ячейки, профсоюзные и женские организации активно защищали от хищников-нэпманов материальные интересы трудящихся.
.....
Трудно удержаться, чтобы не провести параллель с положением капиталистических военных финансов. Война существенно влияет на капиталистическое хозяйство. Вот, на-
пример, Соединенные Штаты Америки. Их правительство и во время войны, и после нее, наученное горьким опытом, постоянно старалось использовать методы «государственного регулирования» экономики. Этот способ «изобрел» один из столпов современной буржуазной политэкономии — Джон Мейнард Кейнс.
США не остались в стороне от влияния кейнсианства и тоже постарались существенно увеличить «денежную массу». Однако отсюда лишь шаг до инфляции. Доллар медленно, но неуклонно начал терять былую международную ценность и испытывать шатание. Расходная часть бюджетов все время превышала доходную. Можно, конечно, повысить банковскую учетную ставку. Быстро выяснилось, что это палка о двух концах. Рост процентов под кредиты вызывает спад деловой активности. А другого тормоза против инфляции найти не удалось. Дефицит американского бюджета год от года становился все более устрашающим.
Рынок ценных бумаг непрерывно слабел. Некоторые результаты мог бы принести отказ от курса на агрессивную политику. Между тем США интенсивно участвовали во все новых и новых военных авантюрах и организовывали их.
Далее совершается научно-техническая революция. Производительные силы растут невиданными темпами. Самое производство приобретает в этих условиях все более общественный характер. Получаемые же от него доходы реинвестируются в буржуазных странах преимущественно не на расширенное воспроизводство во имя справедливого и рационального распределения продукции, а на получение прибылей. Противоречие между производством и потреблением, о котором писал еще К. Маркс, возрастает до ни с чем не сравнимых размеров. Попытки путем реформ избавиться от внутренних, коренных противоречий капиталистического строя — обреченная затея. И как раз Вторая мировая война наглядно показала это.
....
Весьма разумным было, например, предложение ввести повышенные денежные оклады военнослужащим ударных армий, а также снайперам, пулеметчикам, минометчикам, дополнительно оплачивать ночные вылеты летчиков и т. п.
Иными словами, предложения шли по линии материального стимулирования боевой работы. И в этом нет ничего зазорного. Всем ясно, что поступками воинов двигали прежде всего высокие чувства долга и патриотизма. Однако разве одно мешает другому? Любой, скажем, рабочий, старательно повышая свои трудовые показатели, думает о пользе для дела. Тем не менее в материальном его поощрении заключены стимулы улучшения работы. Тем более это оправдано в боевой обстановке, где каждый умело вложенный в дело рубль оборачивался спасением жизней советских граждан и сохранением народного достояния.
....
И только осенью того же года советский народ в полной мере приступил к ликвидации последствий войны.
И снова, как в далекие годы после гражданской войны, мы могли рассчитывать только на свои собственные силы. Империалисты потирали руки, предвкушая большие барыши в
результате предполагавшихся кредитов.
....
Председатель Госплана Н. А. Вознесенский и я, как министр финансов, строго придерживались этого правила. Сопоставим проекты плана и бюджета, вместе вскроем диспропорции между их материальным и финансовым выражением, наметим пути ликвидации несоответствий. Так что финансовые органы очень активно участвовали не только в разработке стоимостных показателей плана, но и в проектировании натуральных показателей. Делу это приносило лишь пользу, а нас с Вознесенским заставляло поддерживать постоянный контакт. Он был очень сильным руководителем Госплана, мыслил масштабно и смело, глядел далеко вперед.
....
Советская власть упорно стремилась не допустить роста значения налогов для народного хозяйства и ориентировалась в основном на другие источники доходов. Особенно бросается это в глаза при сравнении с грабительской налоговой политикой буржуазных государств...
...

Цитатаследующую денежную реформу сам нарком Зверев как раз считал грабительской. Речь о Хрущёвской реформе 1961 года.
После войны, по указанию И.В. Сталина, Зверев разрабтал проект финансовой реформы и осуществил её в кратчайшие сроки, что позволило СССР, первому из стран — участников Второй мировой войны, отказаться от карточной системы распределения продуктов и товаров для населения, а потом постоянно снижать цены на них. Так продолжалось вплоть до смерти Сталина, после чего многие достижения предшествующего периода были утрачены; вскоре был отправлен на пенсию и А.Г. Зверев.
Обстоятельства его ухода до сих пор окутаны тайной. Скорее всего причиной отставки явилось несогласие А.Г. Зверева с финансовой политикой Хрущёва, в частности с денежной реформой 1961 года.
....
тут

Цитата: Виктор67 от 05.05.2024 16:33:59Вооруженные силы России нанесли удар по Славянской ТЭС на территории ДНР, находящейся под контролем ВСУ. Об этом сообщает телеканал Russia Today.

"ВС РФ ударили по Славянской ТЭС-2", - говорится в сообщении.
О взрывах на Славянской ТЭС также сообщает украинское издание "Страна" со ссылкой на сообщения с мест.
Зафиксировано как минимум два попадания. Один из взрывов произошел в здании станции. При этом станцию прикрывали комплексы ПВО, но это не помогло. Очевидцы сообщают, что видят поднимающийся с территории ТЭС столб дыма.

Цитата: Yuri Rus от 05.05.2024 13:45:15
Неверно. Решение родителей тут ни при чем.
 
В США несколько десятилетий (с 60-х годов, насколько я помню) проводилось обрезание новорожденных мальчиков прямо в роддомах - не спрашивая родителей! Якобы из гигиенических соображений. Как раз в последние лет двадцать или около того, многие родители стали отказываться от обрезания, настаивать, чтобы их детям его не делали. Если успевали это сделать. 
 
Объяснение тут одно - во время ВМВ, немцы и их пособники (а в Европе это были примерно все), чтобы выявить евреев, заставляли их снять трусы. Вот потому в США и ввели поголовное обрезание, чтобы таким простым образом нельзя было идентифицировать евреев - когда начнется (а начнется обязательно, нужны же хозяевам США козлы отпущения), .

Цитата: NikitA от 05.05.2024 15:04:10Да-да, они неувиноватые, это фсё госдеп! Рассказываете вы это человеку, у которого там родился мальчик в 2004 году. Руки да, выкручивают нипадеццки, но окончательное решение - таки за родителями.

Цитата: Влад Филоненко от 05.05.2024 16:45:30Грамотно. Есть вариант Бахмута, а есть тихо выдавливать мирное население. Результат будет тем же, но с меньшими потерями мирных

Цитата: dmitriк62 от 05.05.2024 16:33:02
Так а зачем тогда на земле городят все эти сложности с искусственной звездой, когда можно "посмотреть на настоящую"?!?!