Цитата: Luddit от 02.11.2024 10:35:06Список участников от НАТО?
Потому что если Иран и будет пропускать удары, то те НАТОвцы, до которых он сможет дотянуться, - тоже, там ПВО тоже не фонтан.
Американские базы точно в зоне поражения, возможно что английские на Кипре и интернационал в Джибути - тоже.
Да любые. В случае большой заварушки - США, Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Финляндия, Канада, Швеция и т.д. Кроме Турции, которая может воздержаться от ударов, но ракеты через свою территорию пропускать будет. Собраться сворой, чтобы взлетать из западной Европы, подлетать над Средиземным морем поближе к Ирану и запустить в первом залпе 1500-2000 ракет и потом запускать по 500 крылатых ракет в сутки в принципе НАТО еще способны. А также возможны удары из-под воды и с надводных кораблей крылатыми ракетами. Россия такой "звездный налет" отразить уже может, а Иран - нет.
Конечно же Иран выживет после таких ударов, но наземная гражданская инфраструктура может пострадать (прежде всего энергетика, нефтедобыча, промышленность, исторические памятники, университеты). Поэтому лучше иметь возможность нанести противнику непоправимый неприемлемый ущерб.
Ракеты воздух-поверхность с дальностью 1000 и 1600+ км у США имеются в количествах (JASM-ER, JASSM-XR). Так что не обязательно взлетать с баз в Джибути или на Кипре. Плюс Томагавки, авианосцы.
К тому же, по какой-то непонятной мне причине, Иран до сих пор ограничивается в дальности своих массовых баллистических ракет 2000-2500 км. Есть очень редкая и дорогая по иранским меркам космическая ракета
Simorgh (с 2016 года было 7 запусков и лишь 1 удачно), которая теоретически может улететь на 4000 км с боеголовкой 1000 кг или 5500 км с боеголовкой 100-200 кг, но их в таком виде западные разведки не видели, шахтных установок не видели, испытаний на большую дальность Иран не проводил. Так что возможно в военном исполнении этой ракеты не существует, а если и существует - то в совсем малых количествах. Опять же обычная боеголовка 100-200 кг не причинит существенного урона, нужен термояд.
Вопрос остался без ответа - почему КНДР не ограничились конвенциональным неядерным оружием для нанесения ударов по базам противника, а зачем-то потратили огромные деньги и усилия на разработку и производство ядерного оружия? И чем Иран хуже?
___________________________________________
___________________________________________
P.S. Америкосы готовятся к новому удару Ирана по Израилю:
Цитата: Телеграм-канал Ateo Breaking ✔⚡Иран "неминуемо" нападёт на Израиль в ближайшие дни — разведка США
https://t.me/Ateobreaking/131974
Цитата: Телеграм-канал ТассовкаМинистр обороны США Ллойд Остин приказал направить на Ближний Восток дополнительные силы. Среди прочего в регион перебрасывают эсминцы, оснащенные средствами противоракетной обороны, эскадрилью истребителей и самолетов-заправщиков, а также несколько стратегических бомбардировщиков B-52.
https://t.me/tassovkaru/5633
Судя по всему, в ударе помимо баллистики будут принимать участие БПЛА и крылатые ракеты, так как против баллистических ракет средней дальности самолёты и эсминцы по большей части бесполезны.
Отредактировано: User78 - Сегодня в 11:58