Сравниваем танки
21,808,934 47,905
 

  al_mt ( Слушатель )
06 апр 2009 16:00:39

Тред №100080

новая дискуссия Дискуссия  137

Цитата: Пешеход
Все оценки технического уровня, с котрыми мне довелось встречаться, практически не требовали проведения каких-либо тестов. Только перечень характеристик и оценка ее по n-бальной шкале. Потом все это суммировалось с соответствующими весовыми коэффициентами, делилось на значение образца-эталона и вуаля...
В целом вполне себе система, однако только в том случае, ежели список характеристик грамотный и коэффициенты правильные. Так что можно насчитать любое наперед заданное число, была бы грамотно поставлена задачаУлыбающийся
Без приведенной методики, париться насчет оценок неразумно. Может там характеристики обитаемости идут с весом стопитсоттысяч...

Угу. Так и есть на самом деле. Только вот эта формула "берём параметры, подставляем, вуаля..." она не с потолка берётся. А на основе вот такого моделирования. Обычно набирают статистику (в т.ч. "виртуальную") и регрессным анализом её (можно более лучше, но сложнее и могут быть траблы).
Понятно, что иногда возникают новые системы вооружений, или новая тактика и формума выведенная для старых моделей боя, начинает "глючить". Например, я абсолютно уверен, что в современной формуле оценки, параметр "Количество РПГ" имеет гораздо более весомый коэффициент, чем 10-15 лет назад. А заодно появился параметр "мобильник"Веселый Которого лет 10 назад там и близко не былоВеселый
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!