Цитата: sanches от 06.04.2009 16:24:02
Мой тезис таков: "дефицит рождает взяткоимство". есть что возразить?
Любой дефицит состоит из двух составляющих: действительной и мнимой. За последнюю составляющую отвечает система распределения. Взяткоимство рождает мнимый дефицит, создаваемый за счет ресурса упрвления распределительной системы. Т.е. чтобы уничтожить дифицит в сфере поражанной мздоимством, надо увеличить действительное предложение настолько, чтобы ресурса управления распределителей не хватило на компенсацию роста предложения путем создания мнимого дефицита. Учитывая спектр возможностей регуляторов в жилищной сфере, увеличение предложения в таких масштабах принципиально не достижимо.
Борьба с коррупцией исключительно за счет стимулирования предложения - древняя эльфийская легенда, не имеющая отношения к реальной действительности.
С другой стороны, пока выгода участия в коррупционных цепочках превышает прямую пользу от их разрыва, взяточничество будет цвести и пахнуть.
Пример из финикийской истории: стукнувший получал половину штрафа с самогонщика. Самогоноварение исчезло за два года.