Цитата: Темур_ от 02.10.2015 16:40:00Ну, если объяснения неэффективны, значит, никто никому ничего объяснять не будет.
В коллективизацию не особо-то объясняли, или при депортации корейцев.
А так, аргументы всегда будут старые-добрые, т.к. у человека всего несколько базовых эмоций, и к ним, соответственно, давным-давно придумано несколько базовых отмычек:
- самоутверждение - Орден почётного легиона а-ля Наполеон,
- национализм - пропаганда национальной исключительности, и тут не будет первооткрывателей - Геббельс давно уже все открыл,
- равнение на лидера - Суворов, Кутузов и т.д.
Так что, никто не будет бегать за четвёртой квадрой с придумками на блюдечке: "Чего изволите?". Управленцы будут решать прозрачную задачу - какую из имеющихся морковок привязать перед носом ишака, чтобы он бежал в нужную сторону. И одну какую-нибудь выберут.
Первоквадральный Налбандян красиво озвучил: "Хан сказал нам - возлюбите ближнего своего, как самого себя. Кто не будет любить - убью". И точка. И весь пиар. Уверяю вас - этого хватит.
Понятно, какая разница, что транслировать по радио в лагере.
Но пока не предложили морковки.
"Каждый может стать Наполеоном?"
За расширение лебенсраум обещались не только положительные "эмоции" от созерцания лишних перьев в плюмаже вождя, а также личное перо за ухо, но и вполне осязаемые материальные плюшки, вплоть до прислуги каждому домохозяйству, но мало того, эту прислугу еще присылали по мере возможности, можно сказать даже в товарных количествах.
Можно и земельный надел всаднику - в истории масса вариантов такого типа.
Равнение на лидера неплохо, особенно, если учесть аналогичное материальное состояние "светлейших князей", думаю многие не откажутся.
"Какую-нибудь". И кстати, кто эти "выдумают" - не придется ли на поклон к 1-й квадре?
Да и здесь уже далеко не аул.
Средние школы позаканчивали, научились хоть на каком уровне обрабатывать входящую инфу мало того в многоканальном формате уже, а то ведь можно каждому и по гарему гурий пообещать - "отмычка" известная. Только быстро ( "по соцсети" ) выяснится что это оказывается "на небесах".
И чего в истории-то не хватало - раз так все прекрасно про "Хан сказал - все построились и побежали"?
Армии-то исторически были главным образом наемные с вечными проблемами по их ресурсному обеспечению и вознаграждению, кстати, а вот каким образом "забрить" крестьян без мотивирования, почему-то в истории начиная со средневековых ополчений и кончая призывными армиями этот вопрос стоял весьма остро и решался системно на профессиональной основе. "Трудовые армии", кстати, тоже придется мотивировать.
Меня уверовать не сложно, я сам увероваться рад - почти цы.