ev23 ( Слушатель ) | |
04 окт 2015 19:25:38 |
osankin ( Слушатель ) | |
04 окт 2015 23:30:18 |
Цитата: ev23 от 04.10.2015 17:25:38
donartrus ( Специалист ) | |
05 окт 2015 00:06:54 |
Цитата: Барристер от 04.10.2015 21:53:31
НАлЕ ( Профессионал ) | |
05 окт 2015 00:36:43 |
Цитата: Барристер от 04.10.2015 21:53:31
Барристер ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 01:53:07 |
Цитата: НАлЕ от 04.10.2015 22:36:43
osankin ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 02:01:29 |
Цитата: Барристер от 04.10.2015 23:53:07
osankin ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 02:01:41 |
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 15:52:44 |
Цитата: osankin от 05.10.2015 00:01:29
DMAN ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 16:28:33 |
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 17:15:34 |
Цитата: Андрей Ка от 05.10.2015 14:39:05
osankin ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 17:42:14 |
Цитата: Цитата...
Известно, что пучковым оружием с 60-х годов занимаются Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца (РТИ), МРТИ, и ещё целый ряд учреждений. О том, что именно делается в этой области известно очень мало -- что говорит о том, что направление остаётся перспективным. Косвенным подтверждением их успешности являются проводимые американцами работы по исследованию специальных отражающих покрытий для противокорабельных ракет, а также отрывочные сообщения об испытаниях на объектах ВМФ оружия «основанного на новых физических принципах». Так же эта формулировка фигурирует в некоторых заявлениях представителей российского государства, Сердюков, например, даже говорил о включении подобных исследований в госпрограмму вооружений на 2011-2012 годы. Но сама формулировка не нова – ещё в 1976 году в 4 ГУ МО был создан отдел «по контролю разработки оружия и техники на новых физических принципах» (ОНФП), поэтому следует считать, что направления и программы исследований лишь возобновлены или получили перспективу благодаря изменению политических приоритетов.
...
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 18:16:58 |
Цитата: osankin от 05.10.2015 15:42:14
Цитата: ЦитатаВ далеком 1975г. на IV международной Вавиловской конференции, проходившей в Новосибирском Академгородке, молодые американские физики Джордж Чэплайн и Лоуэлл Вуд представили обзорный доклад о проблеме создания лазеров, генерирующих излучение в рентгеновском или гамма диапазоне (с длиной волны порядка нанометра и меньше). Экспериментатор Вуд возглавлял «группу О», созданную в Ливерморской лаборатории для работы над рентгеновским лазером с потенциалом боевого применения. Теоретик Чэплайн был автором идеи накачки ядерным взрывом и разработчиком первого дизайна такого устройства. Разумеется, на конференции в Академгородке обсуждались исключительно мирные применения рентгеновских и гамма лазеров, такие как молекулярная биология и кристаллография. Понятно также, что обзор Чэплайна с Вудом не содержал и намека на возможность использовать энергию ядерного взрыва, которую уже в 1978г. «группа О» попыталась проверить в ходе неудачного испытания Diablo Hawk на полигоне в Неваде.
Цитата: ЦитатаСпустя 16 лет еще одно косвенное свидетельство поступило от российских ученых из Челябинска-70, опубликовавших статью в № 15 за 1997г. журнала Laser and Particle Beams. В ней Аврорин Е.Н., Лыков В.А., Лобода П.А. и Политов В.Ю. сообщили, что в СССР проводились аналогичные исследования рентгеновского лазера с ядерной накачкой, в ходе которых в 1987г. были получены 20 кДж в импульсе с длиной волны 3.9 нм, и 100 кДж на 2.8 нм. Хотя общий термин «ядерная накачка» не всегда означает использование ядерного взрыва, эти результаты близки к тем, что описаны в статье из Aviation Week & Space Technology (130 кДж на волне 1.4 нм).
Цитата: ЦитатаК середине 80-х стало окончательно ясно, что потенциальные возможности Экскалибура сильно преувеличены. Вместо залпового поражения десятков космических целей стояла задача уничтожить хотя бы одну, нацелив на нее сотни струн одного устройства. При этом накачивающая боеголовка находилась бы внутри «цилиндра», образованного параллельными струнами, и это радикально упрощало систему прицеливания. Однако расчеты неумолимо показывали, что мощность по-прежнему недостаточна для поражения целей с дистанции ~1 000 км. Ядерные испытания в Неваде, часть которых оказалась неудачной из-за проблем с регистрирующими приборами, больше не внушали оптимизма. Недоступной для Экскалибура мишенью уже казались не только термически защищенные боеголовки МБР и БРПЛ, но даже ракеты с «голыми» алюминиевыми баками, стартующие из глубины территории СССР.
osankin ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 21:12:25 |
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 08:42:25 |
Цитата: osankin от 05.10.2015 19:12:25
Цитата: ЦитатаСтратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
osankin ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 09:32:35 |
Цитата: ЦитатаРаботы по «Скифу» продвигались с задержками, а вот маневрирующие спутники для борьбы с космическими аппаратами военного назначения испытывались вполне успешно. Так, в ходе учений «Щит-82», прозванных на Западе «Семичасовой ядерной войной», кроме запуска баллистических ракет и противоракет (головные части двух МБР УР-100 были успешно перехвачены двумя противоракетами А-350Р), были отработаны и пуски космических перехватчиков. Учения произвели неизгладимое впечатление на военное руководство США. Они стали одной из причин, по которой Р. Рейган 23 марта 1983 г. дал старт программе «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).
МистерПрофиль ( Слушатель ) | |
10 окт 2015 16:30:20 |
Цитата: osankin от 06.10.2015 07:32:35
osankin ( Слушатель ) | |
10 окт 2015 23:57:26 |
МистерПрофиль ( Слушатель ) | |
11 окт 2015 18:10:56 |
Цитата: osankin от 10.10.2015 21:57:26
Барристер ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 12:16:32 |
Цитата: osankin от 05.10.2015 19:12:25
osankin ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 21:52:00 |
Цитата: Барристер от 06.10.2015 10:16:32
Барристер ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 22:08:25 |
Цитата: osankin от 06.10.2015 19:52:00
osankin ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 22:28:39 |
Цитата: Барристер от 06.10.2015 20:08:25
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
07 окт 2015 11:24:38 |
Цитата: osankin от 06.10.2015 20:28:39
trelop ( Слушатель ) | |
07 окт 2015 16:19:01 |
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
07 окт 2015 20:34:57 |
Цитата: trelop от 07.10.2015 14:19:01
Dobryаk ( Специалист ) | |
07 окт 2015 12:00:13 |
Цитата: osankin от 06.10.2015 20:28:39
Луарвик ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 19:43:29 |
Цитата: osankin от 05.10.2015 15:42:14
osankin ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 21:28:09 |
Цитата: Луарвик от 05.10.2015 17:43:29
Цитата: ЦитатаПодробное описание программы ВМС США по созданию пучкового оружия не случайно. Все перечисленные проблемы характерны для этого "экзотического" оружия, расположенного как на Земле, так и в космосе. Разрабатываемое оружие для эшелонированной системы ПРО с элементами космического базирования может использовать в генерируемых пучках частицы двух типов - заряженные и нейтральные. Из-за большой массы ускорителя электронов пучковое оружие первого типа, вероятнее всего, может быть только наземного или морского базирования. При его размещении, например, в районах дислокации стартовых шахт МБР оно должно обеспечивать уничтожение атакующих боеголовок противника на дальности от объекта до 5 км.
Ввиду кулоновского отталкивания заряженных частиц и искривления их траектории полета магнитным полем Земли в космосе может использоваться только пучковое оружие второго типа. Главная трудность создания такого оружия - расходимость нейтральных частиц (в частности, атомов водорода) по мере удаления их от ускорителя. Например, пучок нейтральных атомов водорода с диаметром на выходе ускорителя 1,0 см при распространении в космосе на дальности 1000 км будет иметь диаметр 20 м. Даже при создании очень высоких первоначальных энергий плотность энергии на цели при таком диаметре явно недостаточна для ее поражения. По оценкам специалистов, для разрушения конструкции МБР плотность энергии на цели должна составлять 1-10 кДж/см2,а для выведения из строя электронной аппаратуры ракеты - 0,1-100 кДж/см2. Поэтому ключевыми моментами создания нового типа космического оружия являются создание ускорителей с необходимой мощностью (яркостью) и расходимостью выходного пучка частиц, разработка источников питания и накопителей энергии для этих ускорителей, а также систем наведения и удержания на цели остронаправленных пучков нейтральных частиц.
Эффективно ускорить можно только пучок заряженных частиц, так как нейтральные атомы практически не поддаются воздействию электромагнитного поля. Последнее создается, как правило, знакомым всем методом: обмотка, по которой пропущен электрический ток. Специфические особенности ускорителей таковы, что пучок заряженных частиц должен строго удерживаться в центре такой своеобразной катушки. При случайном касании обмотки он разрушит и ее, и часть ускорителя.
В качестве нейтрального не случайно выбран атом водорода - самый легкий в природе и поэтому требующий для удержания в электромагнитном поле ускорителя и последующего разгона меньшего расхода энергии. (В настоящее время планируются исследования с пучками более тяжелых частиц, таких как атомы гелия и лития). Для придания ему электрического заряда нужно вначале искусственно ввести в структуру атома дополнительный электрон. Далее полученный отрицательный ион водорода Н разгоняется в электромагнитном поле ускорителя. На выходе из ускорителя лишний электрон необходимо "снять" с каждого иона, иначе пучок рассыплется в космосе по понятным причинам. Для этого применяют нейтрализаторы заряда, например, в виде специальной газовой мишени. При взаимодействии с газом лишний электрон, слабо связанный в структуре атома ввиду неуравновешенности положительных и отрицательных зарядов, быстро "слетает" со своей орбиты и на выходе ускорителя снова получается нейтральный атом водорода.
Ho, следует отметить, что эффективность данного процесса перезарядки близка к 100%.
К счастью, этот метод нейтрализации нельзя применять в космосе - газ сразу улетучится в пространство. Поэтому были разработаны специальные нейтрализаторы из фольги, однако их КПД недостаточно высок, что существенно влияет на расходимость не совсем нейтральных атомов в пучке. Расчеты некоторых ученых показывают, что пучковое оружие пригодно для поражения целей на расстояниях не более 1000 км.
Эксплуатация ускорителя в Лос-Аламосе началась в 1982 г., а к середине 1983 г. импульсный источник ионов водорода уже обеспечивал 80% расчетной силы и плотности тока в импульсе, определяющих мощность и качество пучка. Ионы водорода вначале разгоняются линейным ускорителем с клистронами при импульсной мощности 1,25 МВт. Затем пучок заряженных ионов проходит через нейтрализатор из фольги. Достигнуты КПД нейтрализации 15% (максимальный уровень нейтрализации для ионов водорода составляет 60%) и расходимость пучка 1 мкрад. Однако неполная нейтрализация придает пучку свойства электрического тока и неизбежное взаимодействие с электромагнитным полем Земли, которое само по себе нестационарно и подвержено нерегулярным изменениям. Это обстоятельство ставит под сомнение высокую точность наведения пучка.
На ускорителе пучкового оружия, созданного по программе "Уайт Хорс" (рис. 3.49), продемонстрированы уровни плотности энергии пучка 1018 Дж/стерад.с при энергии частиц 800 МэВ (импульсный ток в ускорителе доходил до 1 МА). При указанном значении расходимости пучка считается, что для вывода из строя электронного оборудования МБР на дальности 3000 км необходима плотность энергии пучка 10Е16-10Е19 Дж/с, а для разрушения ее конструкции на этой дальности - 10Е20-10Е21 Дж/с. Конечно, надеяться на вывод в космос более чем 100-тонной установки не приходится, поэтому в настоящее время остро стоит проблема миниатюризации новых комплексов оружия. По расчетам некоторых специалистов, для обеспечения задач ПРО на низких околоземных орбитах необходимо развернуть 10-40 боевых космических станций с пучковым оружием, каждая из которых будет иметь массу около 60 т.
Безусловно, энергия пучка частиц огромна. Она зависит от скорости, до которой удалось разогнать частицы в ускорителе. Так, скорость атомов водорода при энергии 300 МэВ составляет 65% от скорости света, что практически соответствует мгновенному поражению цели. Представим себе летящую ядерную боеголовку. Для гарантированного обеспечения цепной реакции деления критическая масса урановой сферы составляет 15-20 кг. При плотности урана или плутония, составляющей примерно 20 г/см3, легко подсчитать, что радиус сферы из расщепляющихся материалов составит около 6 см. (В современных ядерных боеприпасах критическая масса создается в виде полого шара. При последующем взрыве обычного взрывчатого вещества, размещенного вокруг шара, ударная волна равномерно "сплющивает" шар в плотную массу, образуя критический объем. Одновременно в дело вступает источник нейтронов, и... взрыв обеспечен). Достаточно расплавить пучком частиц только часть расщепляющегося материала ядерного заряда, и боевая головка станет просто головкой с тяжелым металлом внутри, если до этого не взорвется от нагрева обычное взрывчатое вещество и не разнесет ее на куски.
xolod ( Слушатель ) | |
06 окт 2015 12:12:08 |
Цитата: Луарвик от 05.10.2015 17:43:29
Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель ) | |
05 окт 2015 15:26:08 |
Цитата: НАлЕ от 04.10.2015 22:36:43