Тред №100577

Цитата: Wrongman от 08.04.2009 02:08:20
Как дети, блин...Все, кто обладает приличным положительным рейтингом, не являются такими уж ура-патриотами. И если много читать форум, то станет ясно, что большой рейт можно заслужить только одним способом - постить вменяемые, компетентные и уместные сообщения.

Цитата: Wrongman от 08.04.2009 02:08:20

 

Которые бы не шли в разрез с линией партии - ты это забыл добавить

======

Меня лично рейтинг особо не трогает

Но зато веселит очень часто: забавно видеть, как любой пост в поддержку линии партии, даже из пары слов, плюсуется нещадно. Далее забавно видеть, как плюсуются посты только своих, партейных - проверял на себе

Можете вуалировать как хотите, но то, что рейтинг отображает только отношение к линии партии - это 100% факт

Как я понял, Авантюрист хотел другого - именно экспертного рейтинга. Т.е. не по каждому посту, и не бездоказательно. Он действительно тогда, когда затевал этот форум, на самом деле верил, что это может быть дискуссионный экспертный клуб - и если бы так было, то рейтинг действительно бы работал. Но клуба естественно не получилось - и не могло получиться. Получился обычный форум, только имеющий одно нехорошее отличие: здесь слишком сильно молятся на авнтюриста и на его идеи, что явно разделяет участников на своих и чужих. Уверен, что авантюрист не хотел такого, но ничего не попишешь - это Российская действительность, людям обязательно нужен идол. Не все такие, но очень многие, слишком многие.

Ну ничего, это все не помешает посещать этот форум

• +0.00 / 0

Цитата: tygra от 08.04.2009 10:03:15
Которые бы не шли в разрез с линией партии - ты это забыл добавить

Как я понял, Авантюрист хотел другого - именно экспертного рейтинга. Т.е. не по каждому посту, и не бездоказательно. Он действительно тогда, когда затевал этот форум, на самом деле верил, что это может быть дискуссионный экспертный клуб - и если бы так было, то рейтинг действительно бы работал. Но клуба естественно не получилось - и не могло получиться. Получился обычный форум, только имеющий одно нехорошее отличие: здесь слишком сильно молятся на авнтюриста и на его идеи, что явно разделяет участников на своих и чужих. Уверен, что авантюрист не хотел такого, но ничего не попишешь - это Российская действительность, людям обязательно нужен идол. Не все такие, но очень многие, слишком многие.

Цитата: tygra от 08.04.2009 10:03:15

 

Частично согласен. Только штука в том, что практически все топ-рейтеры такой ерундой не занимаются, равно как и многие из среднего класса Наоборт, я иногда плюсую только за то, что "топят"

Дело не в системе рейтов как таковой. Дело в том, что для многих эта система стала идолом сама по себе, а не Авантюрист, а рейтинг своего рода idea fix, и вынесение "инакомыслящих" - это самый простой метод накрутки и вербовки новых сторонников идеи Большого Рейтинга. Конечно, нафига нам разбираться в правилах, куда как проще - "Кто не с нами - то против нас!". Да и вновь прибывшим проще ориентироваться. "Тэк-с, чего у нас тут? Ага, рейтинг какой-то...А чего делать-то надо? Ага, ругать всех кто против Авантюриста (интересно кто это,а? Ну фиг с ним, главное цифры заработать)".

Так что не с того конца смотрите, если уж что и менять, так это схему отбора персоналий, имеющих право ставить оценки. Создание некой Общественной палаты.Да и то...

Кроме того, не забывайте, что на форуме есть определенные проблемы, связанные с дырами в движке, что приводит к появлению "диверсионных минусов"


Грамотей, я Вас умоляю, касательно Вашего последнего проста, найдите где-нибудь или купите бритву Оккама, а? Еще тут не хватало СуперТеорию выращивать!

• +0.00 / 0

Цитата: tygra от 08.04.2009 10:03:15
Но зато веселит очень часто: забавно видеть, как любой пост в поддержку линии партии, даже из пары слов, плюсуется нещадно. Далее забавно видеть, как плюсуются посты только своих, партейных - проверял на себе

Цитата: tygra от 08.04.2009 10:03:15

 

Ваша фраза говорит прежде всего не о состоянии форума, а о лично вашем состоянии. Вы зациклены на поисках какой-то "линии партии" и имеете в голове чёткое о ней представление. Хотелось бы знать - откуда вы это почерпнули? Наверное с тех ресурсов, которые давно проводят "линию партии", не особо маскируясь. Например КПРФ профессионально накручивает себе общественный рейтинг вопя о "преступной реформе в армии", представляя более взвешенные и рациональные оценки как некую "линию партии", только другой. А это - капээрэфовскоая брехня.
То же с сектой "каспарышей" и демшизоидов, втельмяшивших в бошку лизоблюдство перед халтурными "демократическими ценностями" и поместившими всех скептиков огульно в некую "партию".

Вот и ваши оценки - являются только следствием аналогичного примитивного и тупого взгляда на ситуацию. То есть - откровенным нахальным враньём.

Например я абсолютно не согласен с раскладами Авантюриста практически во всём, что не касается прикладной экономики. Совершенно не согласен с Блэк Шарком в части исторических оценок российского прошлого и с Мимохожим - в части его понимания религии. Ну и что? Это мешает моему рейтингу или как-то противоречит мифической "линии партии"?

Какая у нас партия - у людей, с зачастую антогонистичными взглядами? Я уж не говорю о том, что вообще единицы поддерживают мои взгляды на национальные проблемы, которые противоречат и "фошЫзму" выделки Топора и розовым соплям "интернационализма", то есть - фактически вообще не являются идентифицируемы как линия хоть какой-то завалящей "партии", и не могут иметь массовых сторонников. За что имел конфликты и с добрейшим Добряком и с Вячеславом. А ведь они - и модеры и "лидеры мнений" с хорошим рейтингом, конфликт с которым по вашему вранью, автоматически должен включать тупой механизм "массового голосования" против столь явного нарушителя мифической "линии партии."

Говорю только о себе - но поскольку давно отслеживаю заметных форумных персонажей - могу уверенно сказать, что эта ситуация стандартна для любого более-менее видного участника форума, способного и имеющего желание выражать свою позицию.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 08.04.2009 11:58:33
Ваша фраза говорит прежде всего не о состоянии форума, а о лично вашем состоянии. Вы зациклены на поисках какой-то "линии партии" и имеете в голове чёткое о ней представление. Хотелось бы знать - откуда вы это почерпнули? Наверное с тех ресурсов, которые давно проводят "линию партии", не особо маскируясь. Например КПРФ профессионально накручивает себе общественный рейтинг вопя о "преступной реформе в армии", представляя более взвешенные и рациональные оценки как некую "линию партии", только другой. А это - капээрэфовскоая брехня.
То же с сектой "каспарышей" и демшизоидов, втельмяшивших в бошку лизоблюдство перед халтурными "демократическими ценностями" и поместившими всех скептиков огульно в некую "партию".

Вот и ваши оценки - являются только следствием аналогичного примитивного и тупого взгляда на ситуацию. То есть - откровенным нахальным враньём.

Например я абсолютно не согласен с раскладами Авантюриста практически во всём, что не касается прикладной экономики. Совершенно не согласен с Блэк Шарком в части исторических оценок российского прошлого и с Мимохожим - в части его понимания религии. Ну и что? Это мешает моему рейтингу или как-то противоречит мифической "линии партии"?

Какая у нас партия - у людей, с зачастую антогонистичными взглядами? Я уж не говорю о том, что вообще единицы поддерживают мои взгляды на национальные проблемы, которые противоречат и "фошЫзму" выделки Топора и розовым соплям "интернационализма", то есть - фактически вообще не являются идентифицируемы как линия хоть какой-то завалящей "партии", и не могут иметь массовых сторонников. За что имел конфликты и с добрейшим Добряком и с Вячеславом. А ведь они - и модеры и "лидеры мнений" с хорошим рейтингом, конфликт с которым по вашему вранью, автоматически должен включать тупой механизм "массового голосования" против столь явного нарушителя мифической "линии партии."

Говорю только о себе - но поскольку давно отслеживаю заметных форумных персонажей - могу уверенно сказать, что эта ситуация стандартна для любого более-менее видного участника форума, способного и имеющего желание выражать свою позицию.

Цитата: ursus от 08.04.2009 11:58:33

 

Так, всем читающим ветку, теперь Вы поняли, что я имел в виду, когда говорил о вменяемых, компетентных и уместных сообщениях?  ;)  

Ursus, дружище, спасибо за пример

Цитата: ursus от 08.04.2009 11:58:33
Какая у нас партия - у людей, с зачастую антогонистичными взглядами?

Цитата: ursus от 08.04.2009 11:58:33

 

Как же? Партия умных людей )

• +0.00 / 0