Тред №100705

Цитата: MikhailC1
Налоги на недвижку разумеется должны быть одинаковыми для физических и юридических лиц ( кое-где для юр. лиц они выше).  Нифига вы бы в Техасе со своими выдумками не навыдумывали бы, а скромненько и в срок вносили бы свои 3% цены дома в год - стособствуя доступности жилья для других.

Коротко: изменения в законодательство нужны. И если эти изменения нормально сделать - жилья настроят столько, что его никакие спекулянты никогда не выкупят. То есть изменения в законодательстве должны стимулировать строительство - а не наоборот. Потому что в противном случае лет через 10-20 у того что сейчас со врмен СССР стоит (70-х годов постройки, 80-х) закончиться срок эксплуатации. И будем мы все жить уже не на среднестатистических 19 кв.м. - а уже на 15 или 12 (с соответствующими понятиями - зажиточный - по 16 кв.м. на человека, бедный - по 5). Кстати - я совсем не против того чтобы какие-то "спекулянты" скупали жилье чтобы сдавать его в аренду. Пусть будет этот арендный фонд - это реальная возможность для многих сейчас где-то жить - отдельно от родителей, на тех площадях которые позволяет зарплата. Да цены там сейчас кусаются - но это реальная альтернатива той же гребанной ипотеке (пусть и с недостатками). А ваш налог "на излишки" эту аренду убьет - где жить-то будут те кто сейчас арендует и у кого этих "на 50% меньше чем до введения налога" денег на покупку недвижимости все таки не будет?