Тред №1007633

Цитата: ЦитатаКто позорно изоврался про ракеты, verola или МИД РФ - это большой вопрос.


В ТОПе висит пост "Снимки обломков крылатой ракеты, разбившейся в Иране" с пафосными обвинениями Кремля во лживости:

Не во всех культурах ложь так допустима, как в культуре России. Для Сергея Лаврова соврать так же легко, как матом выругаться. Но в нормальной культуре, что западной, что восточной ложь так же позорна, как и трусость, каковой собственно натужная ложь российского МИДа и является. Лучше бы все 26 разбились, чем так позорно лгать.

Речь там идет о том что якобы появились доказательства падения крылатых ракет в Иране в виде фотографий их обломков, в то время как российские власти утверждают, что все ракеты долетели до целей в Сирии.

По торжествующему тону этого поста, по заголовку можно подумать что, вот! наконец-то кремлевские лжецы пойманы за руку смелой и честной блогершей! Позор! Позор!

Но если почитать комменты с цитатами, вдруг обнаруживается что этот пост многократно изменялся.


Все обсуждают какую-то фотку, которой в посте вовсе нет, во всяком случае на момент 11-00 по Москве - когда я его прочитал.
Приводят цитаты, которых там нет. Что-то тут не так.

А если мы откроем сохраненную копию поста в кэше поисковика Бинго?



Ага, вот что все обсуждают. Оказывается наша смелая обличительница сама многократно поймана комменаторами на вранье  про источники и использовании абсолютно фуфловых доказательств и ничтоже сумнящеся их подтирает из поста.

1) Сначала она нагло наврала что фотки обломков приведены на "иранском информационном сайте Quassioun News".

Когда ей в комментах указали что к Ирану он не имеет никакого отношения, она сначала исправила - на "оппозиционный", говоря что это сирийская оппозиция (я видел пост в таком варианте в 11-00). Потом она поняла что и тут соврала, и исправила просто на "сайт", видимо когда у нее спросили о какой еще оппозиции она говорит, если на сайте написано что данное агенство основано в Турции в 2014 году. А адрес организации вообще в Йемене.

Короче, ее источник оказался в итоге пропагандистско-исламистским.
С тем же успехом можно искать доказательства на украинских ресурсах.
Упс. С адекватностью источника вышел просто полный швах. Как и с адекватностью блогера Веролы.

2) А что с фотками обломков ракет "Калибр"?

Тут тоже оказались большие проблемы.
Вот этой фотки ("снимок №2") в ее посте уже нет:


Нашей честной  обличительнице быстро пришлось удалить из поста эту фотку обломка, потому что она однозначно не относится к крылатой ракете, поскольку нашлась ее полная версия на каком-то очевидно левом азербайджанском ресурсе (видимо это и есть источник данного фэйка):


Здесь даже тупому должно быть видно, что такая огромная делать никак не может быть в крылатой ракете диаметром полметра.
Турки просто не стали перепощивать эту фотку, поскольку фэйк в этом случае саморазоблачителен.

В комментах автор на вышеприведенные претензии  быстро растеряла свой пафос:
 
Хорошо!
Я не специалист по ракетам. Нашла новость — и опубликовала.
----------------------------------
Меня не надо переубеждать — я ни в чем не убеждена пока.
Вот будет обсуждение и дискуссия. Будут приходить новые детали.
Это может быть то, что активистам удалось сфотать. Мы же не знаем, как они сделали эти снимки, правда?


О как! Верола уже ни в чем не убеждена, просто опубликовала новость, в ракетах не разбирается, но заголовок ее поста так и остается лживым.  Он так и настаивает, что привела, ни много ни мало

"Снимки обломков крылатой ракеты, разбившейся в Иране"
 
При том что один снимок сама уже снесла, и другой тоже может быть чем угодно.
Никаких признаков на нем нет даже, что это вообще деталь от ракеты. Не говоря уж о том что она принадлежит ракете "Калибр".
Это просто кусок механизма непонятно откуда, с кириллическими буквами, и все. Снимок не привязан к местности, ко времени, и может быть сделан кем угодно с понятно какими целями. Размещен он на левых сайтах. Говорить просто не о чем.

Таким образом, очевиден факт, что блогер Верола врала и продолжает нагло врать о том, что поймала на лжи МИД РФ.
Мало того, она еще и на голубом глазу подчищает следы своего вранья, исправляя пост.

Не то что чтобы я сомневался в способности Кремля врать на голубом глазу о чем угодно, но тот, кто постоянно пытается их ловить на этом, да еще с такими гневными заходами как:  "Но в нормальной культуре, что западной, что восточной ложь так же позорна, как и трусость, каковой собственно натужная ложь российского МИДа и является - тот не должен сам так очевидно прокалываться на тупой лживости. Иначе получается обратный эффект.