Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,877,665 13,479
 

  zap ( Специалист )
13 окт 2015 14:20:35

Тезисы пресс-конференции Алмаз-Антея

новая дискуссия Дискуссия  1.165

Вроде не было на ветке, кратко озвучу тезисы пресс-конференции Алмаз-Антея:

  • Ракета 9М38, которая на вооружении у укропов, не содержит тяжёлых поражающих элементов типа "двутавр".

  • Ракета 9М38М1, которая на вооружении ВС РФ, их содержит. От этих элементов остаются характерные дырки в виде "бабочки". У бiндеровцев таких ракет нет.

  • На Боинге дырок от двутавров - нет. В эксперименте (все эксперименты проводились с боеголовками 9М38М1) таких дырок образовалось дофига и больше.

  • Последняя ракета 9М38 изготовлена в 1986 году, и максимальные сроки продления эксплуатации - 25 лет. Понятно, что укропы забили, но мы не забили и все ракеты сняты с вооружения. Причём вероятность того, что кто-то "забил" маловероятно - после окончания срока эксплуатации ракета может рвануть прямо на ПУ, а трупы - это длительный срок для командира. Дураков у нас нет. Укры их использовали от безысходности.

  • Ракета 9М38, которая была на параде в Чите - массово-габаритный макет. То же самое про Тополь и прочие ЯрсыУлыбающийся (я плакал от разочарованияВеселый Дед Мороз опять нае*л).

  • Поражающие элементы шли вдоль оси самолёта, а не поперёк. Это говорит о том, что ракета прилетела сбоку (Зарощенское) а не спереди (из Снежного). Доказательства - дырки в последовательно расположенных шпангоутах, видно что один поражающий элемент, двигаясь вдоль оси, пробил последовательно два шпангоута.

  • В случае прилёта ракеты спереди поражения левого двигателя не было бы. Наоборот, эксперимент показал, что в этом случае поражающие элементы пробивают оба борта и вылетают с достаточной энергетикой для поражения правого двигателя. Однако в правом двигателе дырок нет.

  • В случае прилёта ракеты спереди возможно поражение левого двигателя кусками ракеты. Однако куски крупные, а дырки в левом двигателе мелкие от поражающих элементов, причём одна из дырок вообще сквозная (высокоэнергетический элемент, куски ракеты низкоэнергетические).

  • Голландцы заныкали потолок кабины сзади пилотов. На первых фотках с места крушения он есть, а в реконструкции этот кусок отсутствует. Кусок важен - он был буквально срезан конусом осколков от остальной части кабины, причём опять же поток частиц явно прилетел спереди самолёта, а не сбоку.

  • Почему Алмаз-Антей в это вообще ввязались - гейропейцы ввели против них санкции, А-А подал в евросуд на гейропейцев по поводу финансовых и репутационных потерь.

  • В последние дни была "утечка" от голландцев что двутавры якобы нашли в телах пассажиров - в случае прилёта ракеты спереди (из Снежного) поле осколков пробивает кабину, кухню, но в салон не залетает. Так что это доп. доказательство, что ракета прилетела из Зарощенского.

  • Первая ступень перестаёт работать через 18 сек после старта, до самолёта она долетела на 40-42й секунде. Так что активно маневрировать она может только на первом участке, дальше может только чутка корректировать траекторию. Товарищ, который тут рисовал траектории ракет спирографом, идёт вдаль дружными рядами.

  • Эксперимент в статике (на полигоне) и динамике (при движущихся ракете и самолёте) не приводет к существенной разнице картины распределения осколков. Для этого была написана программа (код по идее должны предоставить на сайте А-А) которая считает два варианта поражения кабины. На экране, действительно, разница по картине поражения незначительная.



Как-то так, всё что вспомнил из важного.
Отредактировано: zap - 13 окт 2015 18:45:54
  • +2.46 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2015 14:29:07

всё чётко, но я понял что кусок потолка кабины не голландцы заныкали, а он "где-то"...может я не правильно понял? 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  zap ( Специалист )
13 окт 2015 14:43:49

Сказали, что в реконструкции он отсутствовал. Это и есть - заныкали.
Может, конечно, и "не нашли". Кусок площадью в квадратные метры, ага. После того, как он на фотках засветился.
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
13 окт 2015 14:36:16

Как сообщило издание Dutch daily, международная группа по расследованию катастрофы пришла к выводу, что Boeing был поражен зенитным комплексом «Бук» российского производства с территории, которая в тот момент была подконтрольна ополченцам самопровозглашенных республик.
ссылка

текст от РБК попахивает, но я не думаю, чтоб тут они чего-то передёрнули.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
<< Голландская газета De Volkskrant за несколько часов до доклада о расследовании крушения Boeing сообщила некоторые его детали. По данным журналистов, в докладе говорится, что выстрел производился с территории ополченцев
Тред №1007859 >>