Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,456 14,519
 

  yannmar ( Слушатель )
08 апр 2009 17:37:52

Тред №100791

новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: hunter
...
Как только 100 кв.м будет у каждого жителя страны, так и надобность в уплате этого налога отпадет сама собой. Государство не должно жалеть узкую прослойку населения, для которой введение налога - это лишь преграда для дальнейшего обирания бедных. Уверен, что заплатить налог за собственное жилье они вполне могут себе позволить без особого напряга.



Вы тут случайно забыли ма-а-аленький такой нюанс. А имеено, что капиталистичеким государством рулят капиталисты, а капиталисты это именно те люди, кто "обирает бедных". Отсюда следует, что хоть и можно порассуждать о налоге на недвижимость, но ожидать его введения в сколько нибудь значимом виде и в разумной перспективе не стоит, разве что в такой форме, которая как раз будет способствовать концентрации недвижимости в руках богатых. Заметте, что многие участники форума сходятся на мысли что на "западе" (часто тут писали про Канаду и Германию, в том числе и проживающие в тех странах) 30-50% населения жильё снимают. У нас этот процент несравнимо меньше, но кризис на то и кризис чтобы бедные беднели а богатые богатели, так что это отклонение от "западных норм" будет испавлено.

Тем не менее должен заметить, что отсутсвие значимого налога на недвижимость в Казахстане тем не менее не помешало ценам там падать, но вот в том что это падение соправождается "справедливым перераспределением" жилья, я очень сильно сомневаюсь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!