Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,940,777 13,842
 

  zidd ( Слушатель )
14 окт 2015 09:52:47

Тред №1008229

новая дискуссия Дискуссия  236

помогите пожалуйста разобраться.
АА для опровержения голландской версии подорвал ракету рядом с корпусом от ИЛ-а
Бук летает со скоростью чуть ли не больше чем скорость осколков после взрыва БЧ, плюс встречная скорость самолета. В реальной ситуации картина повреждений должна очень сильно отличаться от той, которая получается при статическом подрыве

В чем логика опровержения?

Есть где-то нормальный доклад АА, где можно было бы почитать их выводы? 
  • -0.70 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Egor63 ( Слушатель )
14 окт 2015 10:06:07

Я чуть выше написал их главные выводы:
а) да, это один из Буков; 
б) да, взорвался возле кабины; 
в) но под другим углом; 
г) и вылетел из другого района.
Два последних все расставляют по своим местам.
А скорость движения самой ракеты при расчете поля осколков и угла работы скальпеля - учтена специалистами (см. презентацию АА: http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205 )
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
14 окт 2015 10:07:12

Смотрите пресс-конференцию Алма-Антей!
Этому вопросу в докладе Алмаз-Антей было посвящено много времени:
1. Полностью в докладе было рассказано, как были учтены реалные условия встречи
ракеты и борта (относительные скорости).
2. Было рассказано, как проводилось предварительное моделирование не суперкомпьютере.
3. Были даны поправки по углам (что-то порядка 30 и 16 градусов).
4. Позже этот вопрос был рассказан ВТОРОЙ раз из-за вопросов журналистов!
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
  mmd ( Слушатель )
14 окт 2015 10:20:29
Сообщение удалено
mmd
14 окт 2015 13:15:53
Отредактировано: mmd - 14 окт 2015 13:15:53

  • +0.21
 
 
 
  Nu-pogodi ( Слушатель )
14 окт 2015 10:45:35


кот иванов более объективно описывал ход военных действий
http://kot-ivanov.li…m/?skip=40

  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
14 окт 2015 11:18:33
Сообщение удалено

14 окт 2015 15:30:53

  • +0.18