Цитата: zidd от 14.10.2015 07:52:47помогите пожалуйста разобраться.
АА для опровержения голландской версии подорвал ракету рядом с корпусом от ИЛ-а
Бук летает со скоростью чуть ли не больше чем скорость осколков после взрыва БЧ, плюс встречная скорость самолета. В реальной ситуации картина повреждений должна очень сильно отличаться от той, которая получается при статическом подрыве
В чем логика опровержения?
Есть где-то нормальный доклад АА, где можно было бы почитать их выводы?
Смотрите пресс-конференцию Алма-Антей!
Этому вопросу в докладе Алмаз-Антей было посвящено много времени:
1. Полностью в докладе было рассказано, как были учтены реалные условия встречи
ракеты и борта (относительные скорости).
2. Было рассказано, как проводилось предварительное моделирование не суперкомпьютере.
3. Были даны поправки по углам (что-то порядка 30 и 16 градусов).
4. Позже этот вопрос был рассказан ВТОРОЙ раз из-за вопросов журналистов!