БПЛА
1,170,315 4,365
 

  donartrus ( Специалист )
14 окт 2015 17:26:17

"Нерехта".

новая дискуссия Дискуссия  336

"Нерехта".
Денис Мокрушин. Записки русского солдата.






Интересно, имело бы смысл испытать подобную технику в той же Сирии?
  • +0.06 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Tlan ( Слушатель )
17 окт 2015 11:23:59

ИМХО имело бы, особенно в варианте с 12.7 мм пулеметом и арт. разведчиком. Но в свете того, что наземную операцию в Сирии мы не ведем, надо крепко думать, как это организовать..

И опять же ИМХО боевому модулю с 12.7 мм не хватает 2-4 установок для противотанковых или термобарических ракет/гранат. Тот же Корнет например, или на крайний случай РПГ-26/27/30 + РПО "Шмель". Да и модуль с автоматическим гранатометом в пару к пулемету 7.62 был бы весьма небезынтересен.

Получились бы два гораздо более универсальных модуля огневой поддержки пехоты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Равиль ( Специалист )
19 окт 2015 12:57:38

Видел это изделие на одном из показов.
 Тележка - полное дерьмо.
 Проходимости никакой.
 В реальном бою доедет до первого кювета, траншеи или воронки.
 И там останется.
 Нормальный вариант - взять старую БМП-1 или МТ-ЛБ.
 Подшаманить двигатель и ходовую до уверенного ресурса на 10 моточасов.
 Сделать дистанционное управление
 Обвешать ПТУРами, Шмелями и/или  АГСом ( Утесом) и пустить в прорыв в качестве камикадзе.
 Получится очень неплохое средство для проведения разведки боем
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 окт 2015 00:39:33

-Кукушка, кукушка, сколько мне осталось жить?
-Ку...
-А почему так ма...
Может начнем хотя бы с 1500? 
А в городских условиях я бы взял базу Т-55 и модуль от Курганца.
сКАЗачно получится. Подмигивающий
Можно даже и на кабеле.
С соседнего двора управлять.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
20 окт 2015 05:53:24

Потому что брандер.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 окт 2015 08:39:24

Не сильно жирно будет?
Дешевле туннели рыть.
А данный "пепелац" многоразовый. С защитой соответствующей.
Ибо нефиг. 
Пусть еще постараются его "расковырять". 
КАЗ им в помощь.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
21 окт 2015 16:46:49

Тут все же основная фишка в малых габаритах. Т.к. и привезти на место можно больше единиц, и гораздо большим количеством транспорта. Да и заметить такую штуковину куда как сложнее полноразмерной БТТ. Не говоря уже о цене такого оборудования.

Так что в идеале это боевой модуль с пулеметом + ПТУР/Шмель/АГС и т.п., чтобы иметь все необходимое для ближнего тактического боя, на минимального размера тележке с защитой от 14.7/23мм пулемета и всего что мельче. Проходимости уровня джипа-внедорожника при скорости в 20-30 км./ч вполне хватит для решения актуальных задач.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
21 окт 2015 19:52:32

Да как же ее не заметить?
Она же огонь изрыгает.
И завалить ее можно взрывной волной от Ф-1. Веселый
Цитата: ЦитатаТак что в идеале это боевой модуль с пулеметом + ПТУР/Шмель/АГС и т.п., чтобы иметь все необходимое для ближнего тактического боя, на минимального размера тележке с защитой от 14.7/23мм пулемета и всего что мельче.

И примет она такой вид.
Боевая масса 28 тонн.
И то, 30 мм в борт не удержит.

Цитата: ЦитатаПроходимости уровня джипа-внедорожника при скорости в 20-30 км./ч вполне хватит для решения актуальных задач.

Вы вообще где воевать собрались?
На живописной лужайке?
Основные бои сейчас ведутся в городской застройке.
А она вот как выглядит.


Далеко вы там на джипе уедете?
Нет, телега должна быть серьезной.
Она должна позволить выехать на перекресток и устроить состязание "Попробуй попади"? Расстреливающий
"На живца".
Броня от всего, что меньше 30.
Против остального КАЗ.
Цель - вскрыть все расчеты ПТУР и РПГ.
Ну и ответку дать соответственно.
Как то так.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
21 окт 2015 20:04:29

Вы ошибаетесь.
Те, кто будет использовать крупный город в качестве опоры в обороне могут столкнуться крупными неприятностями.Подмигивающий
Разумеется, я говорю о боевых действиях высокой интенсивности.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
21 окт 2015 21:14:41

Крупный город это единственное место, где легкая пехота может нанести хоть какойто урон более сильному противнику.
В чистом поле у них шансов нет вообще.
А данный беспилотник именно для города и нужен.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
21 окт 2015 21:18:50

Крупный город это братская могила для лёгкой пехоты при встрече с сильным решительным противником. Под завалами из зданий люди долго не живут.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
21 окт 2015 21:39:16

Я знаю только один способ. ОМП.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
22 окт 2015 05:35:52


Изрыгаемый пулеметом огонь заметить зачастую не так просто, как вам кажется. Особенно если вокруг тоже кто-то чем-то постреливает.

Ф-1 пробьет броню от 23мм бронебойных?! Нет, вы серьезно так думаете?

И такой вид как вы дали она не примет. Потому как внутри отделение для экипажа не нужно, от слова совсем. Даже в вашем варианте за счет этого машина получится куда меньше, и весом тонн на 12-15.

По застройке: по тому, что вы дали на картинке, нормальный внедорожник пройдет. Достаточно медленно, но пройдет весь квартал до завала в самом его конце.

С боями исключительно в городе не соглашусь. Остальные ТВД никто пока не отменял.

С КАЗ на тяжелом варианте я пожалуй соглашусь. Но для легкого варианта дороговато выходит нормальный КАЗ ставить.
Да и цель у него не исключительно расчеты ПТУР и РПГ вскрывать, а оказывать поддержку пехоте и быть на переднем крае под огнем пулеметов и прочей стрелковки вместо пехоты.

Нет цели делать неуязвимую штурмовую машину для города. Есть цель поддержать пехоту и снизить потери людей дешевле, незаметнее, и в большем количестве мест, чем возможно при применении полноценной БТТ.
  • +0.00 / 0
  • АУ