Цитата: Artkonstruktor от 21.10.2015 17:52:32Да как же ее не заметить?
Она же огонь изрыгает.
И завалить ее можно взрывной волной от Ф-1.
И примет она такой вид.
Боевая масса 28 тонн.
И то, 30 мм в борт не удержит.
Вы вообще где воевать собрались?
На живописной лужайке?
Основные бои сейчас ведутся в городской застройке.
А она вот как выглядит.
Далеко вы там на джипе уедете?
Нет, телега должна быть серьезной.
Она должна позволить выехать на перекресток и устроить состязание "Попробуй попади"?
"На живца".
Броня от всего, что меньше 30.
Против остального КАЗ.
Цель - вскрыть все расчеты ПТУР и РПГ.
Ну и ответку дать соответственно.
Как то так.
Изрыгаемый пулеметом огонь заметить зачастую не так просто, как вам кажется. Особенно если вокруг тоже кто-то чем-то постреливает.
Ф-1 пробьет броню от 23мм бронебойных?! Нет, вы серьезно так думаете?
И такой вид как вы дали она не примет. Потому как внутри отделение для экипажа не нужно, от слова совсем. Даже в вашем варианте за счет этого машина получится куда меньше, и весом тонн на 12-15.
По застройке: по тому, что вы дали на картинке, нормальный внедорожник пройдет. Достаточно медленно, но пройдет весь квартал до завала в самом его конце.
С боями исключительно в городе не соглашусь. Остальные ТВД никто пока не отменял.
С КАЗ на тяжелом варианте я пожалуй соглашусь. Но для легкого варианта дороговато выходит нормальный КАЗ ставить.
Да и цель у него не исключительно расчеты ПТУР и РПГ вскрывать, а оказывать поддержку пехоте и быть на переднем крае под огнем пулеметов и прочей стрелковки вместо пехоты.
Нет цели делать неуязвимую штурмовую машину для города. Есть цель поддержать пехоту и снизить потери людей дешевле, незаметнее, и в большем количестве мест, чем возможно при применении полноценной БТТ.