Тред №1008693

Сложилось впечатление,что Сторчевой во время пресс-конференции пару раз, в частности, в конце при ответе на последний вопрос,оговорился,когда заявил,что голландцы ставили перед Алмаз-Антеем вопрос о траектории пуска из Зарощенского на встречном курсе.Видимо,всё таки из Снежного,так как относительно встречный курс ракеты мог быть только при запуске из Снежного.Именно возможность подхода ракеты к Боингу на встречном курсе и исключил Алмаз-Антей,т.е.исключил возможность запуска ракеты из Снежного.Судя по тому как Сторчевой  тщательно подбирал слова,было видно,что он волнуется.Тем не менее в остальном пресс-конференция неплохо показала, где  именно передёрнули голландцы и как они сварганили  свои данные,значительная часть  которых просто сфальсифицирована, для получения своего  заключения без указания конктретного места пуска.Место возможного пуска ракеты у голландцев размазано по территории в 320 кв.км,но при этом  с включением в зону пуска  Снежного и исключением из зоны пуска позиций Буков под Зарощенским.Однако с оговоркой,что дескать точное место пуска ещё предстоит определить.Т.е.поставленное перед ними западными кукловодами задание СБ Нидерландов выполнил,но соломку себе на всякий случай подстелил.Вопрос с двутаврами ясен,это фальсификат,какие-то болванки подсунутые и выдаваемые за деформированные двутавры.Стал ясен и вопрос почему голландцы снабдили в своём заключении старую ракету новой боевой частью,оказывается у модифицированной ракеты Бука(с абревиатурой М1) подрыв на встречном курсе был бы не перед кабиной,а в районе двери Боинга,т.е.на 5-7 метров дальше,что уже вообще никак не лезет в картину катастрофы.Однако, как я понял,  из слов Сторчевого, не вполне ясен вопрос с другими ПЭ извлеченными из Боинга,каковы они по весу и виду и каков состав металла в них.Это в принципе не исключает и другую ракету,т.е. не Бук.И даже внутренний подрыв.Какую другую ракету и какой тип внутреннего заряда,пока неясно,но мне показалось,что этот момент был Сторчевым специально пропедалирован.Так что пока ещё рано отвергать и версию уважаемого Мамомота,она всё же не исключена.В своё время я обращал внимание на то,что ракета могла быть выпущена с истребителя,например с СУ-27 или МИГ-29,да возможно и с какого-то другого военного самолёта,который находился бы вне зоны охвата гражданскими радарами,т.е.ниже 5 км.  В том числе и с заходом истребителя на Боинг ниже этажом , но на встречном курсе или слева по курсу.Но в общем всё же больше похоже на Бук из Зарощенского,уж очень следы подрыва четко ложатся в круглый "скальпель" Бука,взорвавшийся на перпендикулярном к Боингу курсе.