Цитата: бульдозер от 15.10.2015 22:38:18Правильно, говорил и повторю! Только не Амрская это идЭя. А - чиста европейская. Америка- слишком молода для того, чтобы "выдавливать" из себя какие- либо глобальные идЭи.
НЕТ ГЛОБАЛИСТОВ. ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ГРУППЫ, "ВЛОЖИВШИЕСЯ" в США.
а глобалисты есть
вот же
Цитата: бульдозер от 15.10.2015 21:53:45А глобализаторы- это чисто и только Европа. Никакого реального глобализма и в помине нет. Есть "скрытая ползучая экспансия"- и только. А Клинтонша- главнокомандующая этой экспансией в США. Рокфеллер- это так, для отвода глаза. Имя, которое в своё время купили, предварительно "поставив раком".
и что с того, что они европейские, так это им место поменять, как ... вот на РУину хотели свалить
Цитата: бульдозер от 15.10.2015 22:38:18Некоторые Группы почуяли, что "пора делать ноги". Этот процесс называется "Украина". Ноги не получились... и интересанты драпанья- в диком ужасе и готовы на беспредел.
но всё запутано и спрятано, как лист в лесу
скопирую снова с передела
Цитата: Vediki977 от 18.09.2015 12:46:53Европа не будет воевать с халифатом. США спят и видят очередной "Дранг нах Остен".
"Сирийские беженцы" нужны для раскачивания политической ситуации в Европе, падения уровня жизни европейцев, роста националистических настроений для того, чтобы Европа увидела в США своего спасителя. Одной из целей американской политики может быть подписание Европой Трансатлантического пакта.
зачем остен?
когда та же цель, но с другого ракурса, будет на севере ...
и тогда можно смотреть сны с Табаки, вещающем о плане Шерхана идти на север
моя идея заключается не в том, что победившая даишовский халифат, ЕС-рейх попрётся на восток
а ровно наоборот, Европу "халифат" разнести и должен, кто сказал, что для них формула Трумэна
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях.работает только с Германией и Россией
с таким же успехом её используют с любыми другими участниками
ну будут там арабы и европейцы - если результат тот же - все конкуренты у труху, свои долги списаны, то какая для них разница
и вот когда халифат арабского национал-социализма салафисткого толка наберётся сил, то можно и попробовать погнать его на север
поиск подходящего семита на роль Гитлера уже идёт
кого бы назначить "любимой женой" :)
всё время народ спотыкается в политические карты, а надо бы смотреть в физические и демографические ...
Цитата: бульдозер от 01.08.2013 07:13:50http://glav.su/forum/topic/163/message/1876714#msg1876714
Массаракш или Геополитический репер ХХI века.
Г. Киссинджер и Саул Коэн- дорабатывая теорию Спайкмена: Геостратегических регионов всего два. В терминологии Коэна это: «зависящий-от-торговли морской мир», ядром которого является морская держава США с прямыми выходами к трем океанам, и «евразийский континентальный мир», ядром которого является промышленный район Советского Союза (европейская часть СССР, Урал, Западная Сибирь и Северный Казахстан).
МАССАРАКШ: Киссинджер- Путин или Маккиндер-Спайкмен-Коэн наоборот.
Выгнуть Полумесяц Маккиндера наоборот.
Борьба не за передел СУШИ, а за передел МОРЯ- в том числе и с территории СУШИ.
1. Отвечает на вопрос Ратта- зачем России нужно столько крылатых ракет?
2. Снижает себестоимость контроля морских путей с помощью АУГ
3. Делит МИР на внешние и внутренние "Морские кольца" - внутренние- Черноморье-Средиземноморье,Балтика, Каспийское кольцо и так далее.
4. Стабилизирует сухопутные торговые пути.
5. Дает США высококачественный контроль над Атлантикой и Тихоокеанским Регионом.
6. Россия-США- контроль Сев-Мор пути.
7. Контроль Индийского кольца- совместно- Россия-США. Для России- БЕЗ военного присутствия.
.....остальное можете додумать сами....
вот так- коротенько.... Заметьте- Британии в этом геополитическом раскладе НЕТ.
глобалисты не сдаются
а как меняются политичекие карты можно в программе, что здесь уже приводили