Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,012 11,091
 

  бульдозер ( Практикант )
15 окт 2015 21:32:29

Тред №1009064

новая дискуссия Дискуссия  544

На всяк случай дублирую тут:
...Конечно- сам факт использования крылатых ракет- событие интереснейшее. Но мало кто обратил внимание на гео- стратегическое значение данного события. Я писал, предугадывая нечто подобное ранее, но вот реальный ФАКТ. Ключевое значение данного события в том, что Россия по- факту "взяла на вооружение" геостратегическую модель Спайкмена (автора концепции "сдерживания России" и понятия Римленд) - и в полном соответствии с этой моделью "вывернув наизнанку" начала ее РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. То есть- с практической точки зрения Россия, как "непотопляемый авианосец" впервые доказала возможность военного "крышевания" всей Евразии в целом, имея возможность нанесения ситуационного либо превентивного удара по любой точке Евразийского пространства, причем- с неопределяемой точки происхождения удара, и- опять же- в том числе используя воздушное пространство Государств, находящихся под "крышей" России. Прорыв базового Западного геостратегического концепта в практическом исполнении- это, уважаемые господа - поболее, чем Крым. Изменить Базовый Концепт - хм... да еще с демонстрацией оного.. Это, возможно, точка отсчета Супер-Новой Истории...

.....впервые в Истории за последние пару сотен лет изменен Геостратегический Концепт, благодаря которому Евразия получает новые возможности существования. Данная ситуация поставила Глобальный Вопрос- будет ли Европа Глобальным Гегемоном, к состоянию которого она стремилась последние 700 лет, либо она будет тем, кем и является- полуостровом в составе Евразии? И отсюда- как следствие: Начнет ли то территориальное образование, которое мы называем "Совокупная Америка", (включающая в себя и США) - Цивилизационную Историческую Гонку, не только экономическую, не только военно- политическую а именно Цивилизационную? Созданная жителями Европы, обладающая ментальностью части европейского населения США и созданная по принципам и логике, характерным для европейцев за счет в первую очередь ресурсов Европы, США смогут ли "отрезать пуповину Европы" и начать свой Цивилизационный Бег длинной в несколько сотен лет? Мы всегда не учитываем того, что нет в Мире такого понятия, как "Транс-национальный капитал". Это- выдумка, термин, введенный в пользование Европой для своих экспансивных целей. Капитал ВСЕГДА и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЕГДА имеет "точку привязки". То есть он сугубо ТЕРРИТОРИАЛЕН. И сейчас стоит вопрос- будет ли США играть роль "жертвенного бычка в традиционной Игре на Понижение"- а проще- территории для дерибана европейскими хозяевами "взрощенного и приумноженного" ими же капитала, либо США найдет в себе силы пойти совершенно другим путем. Никакие не "маргинвлы-глобализаторы", а именно Европейские элиты, консолидировавшиеся в процессе Экспансии - ставят данный вопрос ребром. Так что события в Сирии - это один лишь только пункт, одно заметное событие - происходящее как раз из решения данного Глобального Вопроса. Равно как- и вопроса Украины. Естественным образом определяющий и Выбор России. Ну а Нобелевская премия, "выданная" евро- глобализаторами - это так, частность, показывающаа в том числе и реальное положение вещей в евро- идеологии. Все еще впереди.
Отредактировано: бульдозер - 15 окт 2015 21:34:10
  • +1.57 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (39)
 
 
  Мишел ( Слушатель )
15 окт 2015 22:42:27

А это кто сказал?)
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
15 окт 2015 23:06:15

А кто на территории современной Америки может вести такую гонку?
Из дискуссий на ветке ЮВА сложилось впечатление, что в США есть три группы: атцеланцы, ВАСП-ы в общем-то мечтающие вернуться под управление родной Королевы и "глобалисты" которым на США и все другие страны наплевать.
То есть остаются только сторонники создания Атцелана 
  • +0.70 / 10
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
15 окт 2015 23:16:21

Хлопающий+ еще одно, на которое теперь можно ответить.  это ответ на 
 http://glav.su/forum…age3376818
А упало, Б пропало... Кто остался? А ведь делали же замечание. Только ВЫВОДОВ не сделали. Да и я не сразу понял. Выкиньте США из этого договора.  Кто из Главных Мировых Игроков остается?  Да- Глобалистам отнюдь не "наплевать" на Европу.  Они- ее порождение. 
  • +1.19 / 20
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
15 окт 2015 23:34:50

А я еще все не понимал, чего это Клинтоничиха так резко против договора ТАРП выступила.
  • +0.80 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
15 окт 2015 23:53:45

Футюх утверждает, что Обама- это некая реинкарнация клана Кеннеди.  Если ЭТО действительно так (я, честно говоря- не знаю "лестницы" восхождения Обамы) - то ТАРП  в таком виде есть плата БИ за последующий нейтралитет в период "фазового перехода" внутри США. Там все участники- кроме малой малости типа Вьетнама- под Британской Короной. Япония - отдельно.. для "балансу". Китая там и не требуется- он и так уже там, где надо.  А глобализаторы- это чисто и только Европа. Никакого реального глобализма и в  помине нет. Есть "скрытая ползучая экспансия"- и только. А Клинтонша- главнокомандующая этой экспансией в США.  Рокфеллер- это так, для отвода глаза. Имя, которое в своё время купили, предварительно "поставив раком". 
  • +1.25 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
16 окт 2015 00:05:25

"Фазовый переход" - это поделить США сверху вниз, слева на право?
Как так "глобалистов нет" Шокированный.
Вы же сами рассказывали о планах уничтожить ВООБЩЕ ВСЕ государства на Земле, ну или что-то в этом роде.
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
16 окт 2015 00:38:18

Правильно, говорил и повторю! Только не Амрская это идЭя. А - чиста европейская. Америка- слишком молода для того, чтобы "выдавливать" из себя какие- либо глобальные идЭи. Любая идЭя, возникшая Там- это лишь перефразировка вызревших в течении десятков веков идей европейских и ближневосточных, имеющие еще более давние корни на других территориях.  Амеры- 16 летний пацан, здоровый, яки лось, но дурной, как пробка. Ему пришла пора СТАРШЕ становиться. Или- сказать "простите- извините" и, сняв штаны, стать раком. К Амерскому счастью- там есть не малая куча народа, которая стоять рачкомсс не желает, тем более- сосать то, что ей предлагают на период минимум 700 годков. А этот народ сам не против. В дальнейшем. Своих "родителей" так сказать. Кстати - вполне справедливо и "по делу и по понятиям". 
НЕТ ГЛОБАЛИСТОВ. ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ГРУППЫ, "ВЛОЖИВШИЕСЯ" в США. И СЧИТАЮЩИЕ, ЧТО ПРИШЛА ПОРА БЫЧКА РЕЗАТЬ. В СВОЮ ПОЛЬЗУ, РАЗУМЕЕТСЯ.  Некоторые Группы почуяли, что "пора делать ноги". Этот процесс называется "Украина". Ноги не получились... и интересанты драпанья- в диком ужасе и готовы на беспредел. 
  • +1.18 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
16 окт 2015 13:59:14

а глобалисты естьУлыбающийся вот же 

и что с того, что они европейские, так это им место поменять, как ... вот на РУину хотели свалить 


но всё запутано и спрятано, как лист в лесу
скопирую снова с передела

зачем остен?
когда та же цель, но с другого ракурса, будет на севере ...
и тогда можно смотреть сны с Табаки, вещающем о плане Шерхана идти на север
моя идея заключается не в том, что победившая даишовский халифат, ЕС-рейх попрётся на восток
а ровно наоборот, Европу "халифат" разнести и должен, кто сказал, что для них формула Трумэна

Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях.

работает только с Германией и Россией
с таким же успехом её используют с любыми другими участниками
ну будут там арабы и европейцы - если результат тот же - все конкуренты у труху, свои долги списаны, то какая для них разница
и вот когда халифат арабского национал-социализма салафисткого толка наберётся сил, то можно и попробовать погнать его на север
поиск подходящего семита на роль Гитлера уже идёт
кого бы назначить "любимой женой" :)
всё время народ спотыкается в политические карты, а надо бы смотреть в физические и демографические ...


глобалисты не сдаются


а как меняются политичекие карты можно в программе, что здесь уже приводили
  • +1.01 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
27 дек 2016 16:49:53

ну что, поздравляю всехУлыбающийся

а то некоторые вопросы задают, чего это они
  • +2.23 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
28 дек 2016 19:27:50

для понимания

а если держать в голове, что он из службы Натив - бюро по связям с евреями СССР и Восточной Европы при канцелярии премьер-министра Израиля, в переводе - "Путь"
вопрос, путь куда? ... так вот, сегодня единственное место, где нормальным, обычным евреям можно ещё спастись, а также встать на защиту своей жизни и может быть своей новой, старой Родины - это Россия
жЫдам периодически свойственно пускать кровь, а также приносить жертвы своим б-гам
Кедми это знает лучше других, и он таки спасает, того кто желает спастись
  • +1.81 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
28 дек 2016 21:55:02

Закон капитана Флинта - "Чем меньше нас, тем больше каждому достанется" - ещё никто не отменял.
  • +1.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 дек 2016 00:57:45

Там дело не в деньгах (впрочем как и всегда когда у евреев о серьезных вещах речь идет). Вопрос в том, как и кого надо приносить в жертву неназываемому
  • +1.32 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
29 дек 2016 09:18:00

Откупаются, чтобы не стать непереизбранными?
  • +0.77 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
16 окт 2015 00:42:29

Вот мне тоже интересно, что может из себя представлять переход США из одного состояния в другое.

Вот знаю переход СССР из одного состояния в другое – это была смена формации: социалистической на капиталистическую.
Знаю переход Ливии из одного состояния в другое – это была смена формации: социалистической на феодальную.
А в США что на что может смениться? Ну не капитализм же на социализм J
 
Остается вариант каких-то изменений с сохранением капиталистической системы.  А как внутри капиталистического государства можно что-то поменять?  Государственный переворот?  А кто там кого переворачивать будет? Они и так каждые четыре года сами по договоренности между собой переворачиваются.
 
Остается только территориальный раздел. Как на Украине.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
16 окт 2015 08:48:06

 Как будет выглядеть США после фазового перехода- ответ знает только ветер... Ибо- нет ответа на этот вопрос.  Но зато понятно, что такое "поделить США" и кто является Главным Интересантом  сего деяния. А им является ровно тот, кто хотел поделить СССР на кучу "улусов" размером с футбольное поле. Заметьте и вспомните то, что Троцкий, будучи "креатурой" разных сил (в том числе и Амерских)- ну никак не желал делить в определенный период бывшую РИ. Результатом чего явился СССР. Для чего- то амерским и иным разным была нужна "Единая и Неделимая".  А вот по башке он получил тогда, когда "намылил пятки" в сторону тех, которые как раз разделить и желали. И государственное деление СССР на "союзные республики" - дело абсолютно не Ленина и Троцкого- а вот как раз той части  Власти, которая ноне трансформировалась в "либеральную среду". Ибо- это в те годы был вынужденный компромисс. Была заложена "Национальная бомба"? - да, была. Увы- альтернативой этому было продолжение Гражданской войны. Так что  ответ на "делить - не делить США" ищите в Истории нашей собственной страны. А вот демонстрация возможностей крылатых ракет - то сиё было предназначено отнюдь не для ИГИЛ и иже... И не для США тоже. Хи... в Большой Политике такие вопросы СОГЛАСУЮТСЯ.  И Лавров с Керри, а опосля Путин с Обамой - стопудово "потолковали" на сию тему с КОНКРЕТИЗАЦИЕЙ отдельных моментов, таких как сколько, куда, когда, откуда и по кому. С пониманием потолковали. Ибо- печалька. В условиях "Фазового Перехода США"  ОБА переговорщика ПРОТИВ дерибана США, то есть на какое-то время роль "Региональной Дубины" (Евроазиатской) придется взять на себя нам, так себя любимым. Иначе- Конец Цивилизации, о которой толкуем мы с Раттом.  Естественно- Путин возмет (да и берет уже за саму мыслю об этом) ЧУДОВИЩНО ОГРОМНУЮ ПЛАТУ.  Ну- такова жизня. Мы тоже платили- ибо бесплатно в этой жизни- сами знаете что. А вот как сиё получичицца? - я повторю, что ответ знает только ветер... Который я люблю за то, что ЕГО НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ - как говорил в своё время Аньелли, "креатура" которого Берлускони целуюцца с ВВП "в десны". 
  • +1.51 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
16 окт 2015 12:42:11

"Будет ли Россия помогать США после их краха?"


Вы знаете, если это произойдет, нам с вами "мало не покажется", потому что Соединенные Штаты - крупнейшая мировая держава, экономическая держава, у нас много связей с этой страной, она один из наших значимых партнеров, и мировая экономика невидимыми нитями очень тесно связана с экономикой США. И поэтому желать кому-то каких-то проблем, вообще любой стране, нецелесообразно, лучше, если мы будем жить в благополучном мире, чем в мире катастроф.
ВВП
  • +0.90 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 окт 2015 13:28:58
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:50:35
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:50:35

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
16 окт 2015 13:48:58

Китай, он такой. И не хочет, и не может:
.
США попали в сложное положение. Если они уйдут из Афганистана, то весь пучок нищих, мелких, слабых Среднеазиатских стран моментально уйдёт под Китай. Элиты будут в один момент куплены, будет расширена железная и автомобильная дорога к китайским складам дешёвых товаров, выкуплены все месторождения у Среднеазиатских царьков. И в итоге Китай увеличится в 2 раза.


Именно поэтому Путин никогда не препятствовал Вашингтону в его делах в Афганистане, потому что только наличие там США удерживает страны средней Азии от моментального забега под китайского императора. Так-то они все уже на старте и только ждут момента, как бы продаться с потрохами.

Китай получит качественный выход в Индийский океан, к Ирану, в Персидский залив и там его будет вовсе не остановить. Что будет делать США с таким мощным Китаем, вообще не понятно. 
http://tomas-morr.livejournal.com


Цитата: ЦитатаИрак получил первые тяжёлые ударные БПЛА CH-4B большого радиуса действия, со спутниковым управлением и наведением, производства КНР.


Это первая известная поставка такого вида оружия КНР другим странам и вообще первая подобная продажа такого оружия на мировом рынке. Фактически, ударный БПЛА такого класса является аналогом дальней КР многоразового пользования и должен попадать под договор о нераспространении ракетных технологий, однако из-за стремительной деградации системы мировой безопасности не попадает ни под какие ограничения.


http://sokol-ff.live…03308.html
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 окт 2015 14:42:01
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:50:30
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:50:30

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
16 окт 2015 16:40:10

Да вы не обращайте внимания на Тимура...он иногда болеет...ну или почти всегда...
Основным нашим "партнером" на будущее будет - видоизмененная бывшая БИ...мы тут все на ушах стоим из-за подписания Трансп-атлантического и т.д. а бриты тихой сапой по тихонько переезжают в  НЗ и Австралию, мало того - ударными темпами увеличивают не только свои экономические мышцы но и военные - в первые з много лет - на первый план в ИО вышла не Индия а Австралия, по количеству своих военных маневров и "миротворческих" операций ну и т.д.
все возвращается на круги своя... 
США лет 5-7 назад ПРИНЯЛИ безапелляционно новую стратеги - "схлопывания" Силы США на весь мир - ибо "дорого это"... они не могут нести на себе не только расходы по содержанию военки, но и остальные риски - собственно терракты, быстрое изменение обстановки и т.д..,
Есть такое выражение - деньги любят тишину - в последние 10-15 лет в США стало слишком громко...вот они и будут стараться "утихомирится"
 сейчас идет в принципе борьба не за то что "будет или нет схлопываться США", а как ИМЕННО будет схлопываться - с битьем посуды по всем фронтам или тихо - мирно передать дубинку "вежливости" - "многополярному миру"..ну это как я понимаю и вижу что сейчас творится...
  
  • +1.20 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
16 окт 2015 16:53:20


Точно-точно. Мы с Кэмероном - два дурачка. И никакого Китая.

Дэвид Кэмерон: 2015 год стал «золотым годом» в двусторонних связях КНР и Соединённого Королевства
Согласно сообщению Министерства иностранных дел КНР от 13 октября, по приглашению королевы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизаветы II, председатель КНР Си Цзиньпин с 19 по 23 октября будет находиться с государственным визитом в Великобритании...  В ходе поездки председателя КНР будут обсуждаться, поекты в сфере высокоскоростных железных дорог, ядерной энергетике и финансов.

... За последние три года среднегодовой объем инвестиций КНР в Великобританию вырос на 85%, что в 4 раза больше по сравнению с общим объемом китайских капиталовложений в эту страну за прошлые 30 лет.

Великобритания приветствует инвестиции КНР и китайских участников в проекте по возведению атомной электростанции «Хинкли-Поинт С», а также в строительстве новых объектов в области ядерной энергетики, в особенности в инициативной разработке других проектов в этой сфере. Британская сторона поддерживает использование китайских технологий ядерных реакторов при удовлетворении условий независимых ведомств по контролю и регулированию Великобритании.

Укрепление китайско-британского финансового взаимодействия

С 2011 года, когда Лондон создал оффшорный рынок юаней, Англия стала одной из первых стран, которые подписали с Китаем двустороннее соглашение о валютном свопе, кроме того, она получила начальный лимит для квалифицированных иностранных инвесторов в юанях, выпускает финансовые продукты по покупной цене в юанях, эмитирует облигации в китайской валюте, выбирает банки для проведения расчетов в юанях, а также утверждает создание подразделений банков на китайском капитале.
Однако, Великобритания не хочет останавливаться на достигнутом, Лондон намерен связать два рынка. В ходе своего визита в Китай Осборн заявил, что стороны поддерживают Шанхайскую и Лондонскую фондовые биржи в изучении вопросов взаимосвязи, а именно возможности «соединения Шанхая и Лондона».

http://alexandr-palk…62950.html
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
16 окт 2015 20:57:33
Сообщение удалено

17 окт 2015 01:00:52

  • +0.48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 окт 2015 17:19:41
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:50:21
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:50:21

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
16 окт 2015 13:00:12

Из ваших постов, Бульдозер, поняла, что однозначно – не делить. США.

А в отношении варианта «не делить» у меня всё время крутится в голове простенькая мыслишка: если США перестанут содержать военную машину, действующую снаружи государства, отдав эти функции нам, пусть и на время, то и их внешний долг перестанет расти. То есть они получат возможность перейти на самоокупаемость.
 
Но вот что они с этой самоокупаемостью будут делать внутри страны? Ведь миллионы негров на велфере должен будет содержать конкретно какой-то американский бизнес, а не китайские покупатели трежерей.  А этот бизнес согласится? Вот в чем вопрос!
 
Как я предполагаю, что дураков не найдут, а значит негров надо будет занять каким-то производительным трудом. Кстати, труд облагораживает человека. Придется неграм выполнять ту работу, которую до сих пор делали китайцы за горсть риса.  Ну там трусы шить в промышленных масштабах,  миксеры, блендеры штамповать, уборкой мусора заниматься. Кто не хочет – тому столовая для бедных, обноски от благотворительных организаций, больница для нищих и никаких наличных денег, и никакой наркоты под страхом смертной казни.
 
Чтобы такая система заработала, нужен мощнейший аппарат принуждения.  Он имеется в наличии, только пока базируется вне территории США. Когда вояки вернутся на родину со своих бесчисленных баз в разных концах света, - вот им и будет чем заняться.  Но президент? Ванга сказала, что его больше не будет.   А может существовать большое государство без должности президента?  Вдруг американцы изобретут какое-нибудь ноу-хау в плане организации верховной власти?   
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
16 окт 2015 18:19:59

"Делить или не делить" определяется не хотелками отдельных элитных групп, а объективными социально-экономическими процессами.
И если так получилось, что латинос из нижне-левого угла США готов работать на фабрике/ферме и мечтает о создании Великого Атцелала от Техаса до Мыса Горн, а ВАСП из верхне-правого угла мечтает о контроле над финансово-торговыми потоками и грустью вспоминает старую-добрую Англию, то при наступлении Кризиса они начинут рвать страну пополам.
Мне лично, атцеланцы больше нравятся (ну точнее не нравятся, а имеют больше шансов), поскольку они МОГУТ предложить что-то НОВОЕ в Цивилизационном плане.

Кстати, при развитии Атцелана, плохо придется Бразилии, поскольку они не латиносы, и очень любят свою родную Бразилию, и так просто не сдадутся.
  • +0.73 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
16 окт 2015 20:52:38

ну да...будут новые пирамиды их черепов и принесение в жертву солнечному затмению... 
очень приятное будущее...
  • +0.81 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
16 окт 2015 21:34:32

Помниться, что пирамиды из черепов не они придумали Подмигивающий
Может быть на новом витке, все будет погуманнее Хлопающий
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
17 окт 2015 01:07:44

Там у них свои собственные приколы были
Атцлан - жреческое общество. И как любое жреческое общество - людоедское.
Но - на каждого Монтесуму найдется свой Кортес, а на каждого Инку - свой Писарро
  • +1.15 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
16 окт 2015 22:24:14

Делить. Это девиз нового века. Зима наступает.
Зима конца периода власти квадры вовсе не похожа на период власти крестьянской квадры.
Зима в конце большого года наступает просто потому что ведущая квадра победила. Во всем, ее идеями пропитано все, ее большинство. И тут эта квадра, в данном случае буржуйская, влетает в тупик. Хорошо буржуину среди крестьян, не очень среди таких же буржуинов, ну вы поняли. Зима - это жесточайшая конкуренция средь победителей, без единой мысли о выходе из этого тупика.
Выход буржуины видят только один - в разделении. Сбросим дотационные регионы со своих плеч!
Север США сбросит Юг. 
Юг Китая помариновавшись в кризисе, сбросит север.
Западные земли Германии посмотрев на затратные имперские потуги восточной, отделятся.
И так далее и тому подобное. Все поликристаллическое поделится.
PS.
Россия кстати представляет собой монокристалл, за исключением Кавказа, и делиться не будет.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Слушатель )
16 окт 2015 13:48:50

Имя, сестра, имяПлачущий. Бульдозер, уважаемый, ну пожалуйста, скажитеУлыбающийся.   Кто Главный Интересант? Я мучаюсь среди этих намеков и не могу уловить кто.
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
16 окт 2015 13:57:37

с передела, там одна картинка Шико Первого
как раз про Тихий океан и упоминаемого и здесь Мэхэна

не аналитика ...

если взять историю Древнего Мира, то все войны велись в Срединном Море и вокруг него
войны Древнейшего Мира велись в Передней Азии
в Новой и Новейшей Истории приквел, мидвел и сиквел войн - все в Европе
вопрос, выйдет ли борьба на другой уровень?
в качестве срединного моря - Тихий Океан ...

и

и напоследок




похоже надо вспомнить
  • +0.67 / 21
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
16 окт 2015 10:32:18

Я далеко не уверен, что все ВАСПы так уж мечтают вернуться под Корону. Скорее это вариант "меньшего зла". А вот если на Вестминстерское аббатство заберутся муэдзины - думаю количество рассматривающих Корону как меньшее зло - уменьшится до микроскопических величин.
  • +1.20 / 26
  • АУ
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
16 окт 2015 08:15:39

А что собственно изменилось?
За последние пару сотен лет Россия не раз крышевала Евразию - от Мадрида до Дели - с переменным успехом.
Да, появились ракеты и с ними новые возможности - так ведь они не только у нас появились
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
16 окт 2015 09:10:22

Россия доказала практически возможность постоянного Проецирования Силы на любую точку Евразии, что "два дня назад" могли делать  только США с помощью АУГ - и то не на всю Евразию. Причем- НЕ ЯО, то есть эта Возможность может быть доведена до "локальной персонификации". До "конкретной форточки".  Более того, учитывая размер и протяженность территории России - таковая Система развернутая в "достаточном количестве" - не уничтожима физически - раз, экологически безопасна - два, не затрагивает масс населения отдаленных регионов -три и может являться по-сути гарантом гос. безопасности Государств, заключивших соответствующие договора о сотрудничестве. Эпоха АУГ  и "опорных баз" Римленда стремительным домкратом начала уходить в Прошлое. Мир поменялся, однако... Россия -да, раньше "крышевала".... хи...то не крыша была, а так, баловство одно- с переводом всех видов ресурса... И - "крыша"- это НЕ ЭКСПАНСИЯ. Это не захват территорий, не стремление сменить режим, не путь к "банковскому рабству". Это просто Гарант на всякий пожарный случай. За который, естественно, НУЖНО ПЛАТИТЬ. Нам, любимым, естественно... Не много- так, чуть-чуть... но- на порядок меньше, чем платится за содержание системы Римленда и АУГ. 
  • +1.57 / 35
  • АУ
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
16 окт 2015 22:55:12

Насколько я понимаю, Проекция Силы - это что- то вроде дипломатии канонерок.
Когда появление эскадры на нужном рейде в нужное время позволяет
получить политический результат без единого выстрела (разве что с праздничным
салютом).
Когда по врагам долбят из РК, это уже война (или принуждение к миру -
в толерантной терминологии). 
Опять же, что б оформить требуемый результат после ракетных залпов или бомбежек
все равно потребуется экспедиционный корпус.
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
17 окт 2015 00:00:05
Сообщение удалено
f747
17 окт 2015 06:00:53
Отредактировано: f747 - 17 окт 2015 06:00:53

  • +0.26
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
17 окт 2015 00:20:33

Угу, только после ракетного залпа обычно крутить уже нечем, да и незачем.
"Товарищ Искандер звонит только однажды."
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
17 окт 2015 00:45:29
Сообщение удалено
f747
17 окт 2015 06:00:53
Отредактировано: f747 - 17 окт 2015 06:00:53

  • +0.04
 
 
 
  михрюн ( Слушатель )
17 окт 2015 17:23:28


На охоте, связь плохая, прошу прощения, плюсы потом поставлю:-)

Чуть, возможно, уточню - это стало понятно в прошлом году, по итогам учений Восток 2014, по крайней мере, китайцы сразу же перестали ломаться по ценам на энергоносители и прочему взаимодействию, а партнеры в штатах убедились, что не зря складируют свое ЯО на северо-западе... Т.е. речь и тогда, и сейчас идет не только о Евразии... Залп КР - вишенка на торте, для совсем тупых, иль от ужаса плохо соображающих.

Просто по Америке - видимо, имеется ввиду непостоянное, на временной основе проецирование силы - чтобы помочь, ну пусть Ацтлану, и удержать от совсем полного дерибана и прочих ужасов, могущих проистечь из конца проекта Украина.

Как-то так.
  • +0.84 / 16
  • АУ