Тред №100910

Цитата: Инженегр от 08.04.2009 23:27:33
Это в теории является их преимущестом, на сегодня, и на практике, и на внятную перспективу, ничем не доказуемым. Если же США всё же енапрягутся и выродят,Ж тотогда да, скажется. Но ситуация примерно как СПРО - средства преодоления есть, а чего там они преодолевают - х.з., ваще-то.

Рад видеть!
Лучше, пусть оно так и будет. А то, не дай бог, будет так - "война на пороге, а мы не готовы"(с)

Цитата
Нв лодках, которые по иным требованиям вставали в ремонт дважды - через 10 лет, ракеты с ЖРД менялись принудительно. Что будет с Булавой покажет практика.На суще - ракеты с ЖРД стоят по 30 лет и хоть бы хны.Ракеты с РДТТ столько не стоят. Но это, строго говоря, ничего не значит.

Да просто никто не пробовал ишшо. Но 23 года, вроде, уже стоят. И, собственно, так и есть, что ничего это не значит. 30 лет? Это у кого у нас такой срок сейчас установлен? Вроде, 24-25 лет пока стоят... или путаю?  

Цитата
Не, ну Вы ох...ели - ракету уронить. Наша лавка сделала кран для ПЛ -  я кое-что в это понимаю. Впрочем, армия, или там флот, вещь в себе - и ракету уронят, всяко бывало.

В том и хрен. Ронять у нас могут все. И бомбы (которым пох.й, кроме ФОТАБов, говорят, их даже взвод свинарей побоится ронять, т.к. случится страшное - прецеденты известны... костей не соберут со всех, чтоб хоть одной маме что-то отправить). И ПТУРы (которые после падения с метра положено списывать, на войне просто уходят в отстрел первыми). И снаряды... И танки ....
И БР роняли. Специалистов хватает.

Цитата
Но на практике вояки выставляли такие требования для ПЛ, что катили ракеты с ЖРД и с заполнение шахт водой. Теперь вот до них дошло, или им внушили, что нужен старт миномётный,а это, дескать, возможно только с РДТТ, вот и не дали денег макеевцам на доработку. Впрочем,это все плач Ярославны, поезд ушел.

Да не переживайте Вы за ГРЦ, не останутся они без работы. Там еще по "Синеве" работы хватит, а там, глядишь, сподобятся тяжелую МБР сваять...