Тред №1009832

Цитата: Темур_ от 17.10.2015 20:14:35А вас не смущает несоответствие?

Это Чирикова борется за Химкинский лес в уютных коридорах Белого дома. А Диоген как Вор в законе, сказал, что надлежит жить в простоте, и подкрепил делом.

Это не перформанс, это принципы. И образ жизни. А проверка на ханжество грубой физиологией - приём древний и повсеместный. Провокативная терапия и стресс-тест, когда как. Шаолиню можно, чаньцам можно, а ему нельзя?

Цитата: Темур_ от 17.10.2015 20:14:35

 

Нет, это чистый перфоманс. 
Был бы образ жизни, ушел бы он из полиса и с концами, как делали всякие китайские монахи, индийские отшельники.. Да и христиане по скитам и пещерам от них  не отставали.. к ним потом уже люди сами шли, чтобы мудрости набраться, потому что эти ребята не боялись от людей уйти, а Диоген не мог уйти, потому что алкал внимания к своей персоне.. то есть вел себя именно как богемный персонаж. 

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 17.10.2015 20:50:51Нет, это чистый перфоманс. 
Был бы образ жизни, ушел бы он из полиса и с концами, как делали всякие китайские монахи, индийские отшельники.. Да и христиане по скитам и пещерам от них  не отставали.. к ним потом уже люди сами шли, чтобы мудрости набраться, потому что эти ребята не боялись от людей уйти, а Диоген не мог уйти, потому что алкал внимания к своей персоне.. то есть вел себя именно как богемный персонаж.

Цитата: Kate_Dark от 17.10.2015 20:50:51

 

1. Он подаянием жил, как тот же Будда Гаутама. Так что вынужден был находиться в окружении подающих - в городе.

2. Что значит "как богемный персонаж"?! Чудачества+высоты мысли=гений. Чудачества, как единственное, на что способен деятель = богема. Имитаторы. Пустоцветы. Фантик без конфеты.
У Диогена результат размышлений был? Да навалом! Значит, не креакл, а истинный "сумасшедший учёный", типа Толстого - и одевается в простоте, и за сохой ходит, и в вегетарианцы подался. Толстому можно. 
Диогену тоже.

3. К Диогену, как и к Будде, люди сами приходили. Саша Македонский сам пришёл? Сам. Вот представьте Путина, будет он к кому попало визиты делать? А Саша был не глупее. И его внимание - само по себе - серьёзная рекомендация.

• +0.03 / 2

Цитата: Темур_ от 17.10.2015 21:55:551. Он подаянием жил, как тот же Будда Гаутама. Так что вынужден был находиться в окружении подающих - в городе.

2. Что значит "как богемный персонаж"?! Чудачества+высоты мысли=гений. Чудачества, как единственное, на что способен деятель = богема. Имитаторы. Пустоцветы. Фантик без конфеты.
У Диогена результат размышлений был? Да навалом! Значит, не креакл, а истинный "сумасшедший учёный", типа Толстого - и одевается в простоте, и за сохой ходит, и в вегетарианцы подался. Толстому можно. 
Диогену тоже.

3. К Диогену, как и к Будде, люди сами приходили. Саша Македонский сам пришёл? Сам. Вот представьте Путина, будет он к кому попало визиты делать? А Саша был не глупее. И его внимание - само по себе - серьёзная рекомендация.

Цитата: Темур_ от 17.10.2015 21:55:55

 

Дык я не говорю, что Диоген не гений.. И Малевич имел, что сказать и в искусстве, и об искусстве. Но они прибегли к перфомансам, и перфомансы загородили для потомков всё ими созданное.
Вот об том и печаль. 
Они сохранили ИМЕНА, причем старина Диоген так через тысячелетия - а богема так и останется "этот, как его, с яйцами прибитыми". И то пока мы, свидетели, живы - а потом и Яндекс не найдет.

Да.. и вот еще что. К отшельникам шли и им несли.. подаяние. Ибо дело богоугодное - отшельника подкормить. 

• +0.02 / 2