Тред №1010161

Цитата: nekto_mamomot от 18.10.2015 21:20:26
Сегодня по каналу Россия 1 в программе с Киселевым в первый раз
показали свидетеля, видевшего позиции укропов в районе Зарощенское!
Свидетель показал съемочной группе и предположительное место дислокации
ЗРК БУК...
А тут путинслильщики разорались, что наши "не работают" по расследованию...

Цитата: nekto_mamomot от 18.10.2015 21:20:26

 

камрад, то есть свидетели позиций укропов у зарощенского все же есть? " ой мама шо делается!"(с)

• +0.26 / 5

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 04:41:48камрад, то есть свидетели позиций укропов у зарощенского все же есть? " ой мама шо делается!"(с)

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 04:41:48

 

Тибрус! А в чем тут "ой, мама"?
Укропы же накануне по всем новостным каналам крутили Селезнева (речника АТО)
на фоне позиций пусковых ЗРК БУК и "Куполов"...
А на одном канале даже умудрились показать, как в тот день
дивизион БУК рухался на передислокацию!
*****
И потом...
В этом деле столько "свидетелей" с обоих сторон, что нужно ко всему этому подходить
с определенной доле скепсиса!
*****
Тибрус! Считаете, что любая развернутая пусковая БУК 17-го июля 2915 года
обязательно должна была пульнуть ракетой?

• -0.02 / 4

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 09:01:19
Тибрус! А в чем тут "ой, мама"?
Укропы же накануне по всем новостным каналам крутили Селезнева (речника АТО)
на фоне позиций пусковых ЗРК БУК и "Куполов"...
А на одном канале даже умудрились показать, как в тот день
дивизион БУК рухался на передислокацию!
*****
И потом...
В этом деле столько "свидетелей" с обоих сторон, что нужно ко всему этому подходить
с определенной доле скепсиса!
*****
Тибрус! Считаете, что любая развернутая пусковая БУК 17-го июля 2915 года
обязательно должна была пульнуть ракетой?

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 09:01:19

 

я конечно могу ошибаться, но кто- то гневно вопрошал- хде свидетели позиций в зарощенском;) мамомот, я не считаю, что любой бук должен был выстрелить.)))

• +0.19 / 2

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 11:30:34я конечно могу ошибаться, но кто- то гневно вопрошал- хде свидетели позиций в зарощенском;) мамомот, я не считаю, что любой бук должен был выстрелить.)))

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 11:30:34

 

Ну, ииии....
Пока представили какого-то дядьку, который на камеру махал руками и что-то там говорил...
И техник Агапов тоже говорил (правда руками не махал)...
***
Все эти "гневно вопрошал" из-за того, что не проведены 9не обнародованы) две главные экспертизы, для
которых никакие свидетели не нужны, но которые точно скажут: какой ракетой был сбит Боинг?
А пока, когда нам без обнародования результатов этих экспертиз, ОПГ "комиссия Совета Безопасности Нидерландов" (ОПГ СБН)
пытается бездоказательно втюхать "на лошка" ракету ЗРК БУК, попутно подбрасывая в вещдоки
двутавры, рули ракеты и сопло, то любой нормальный человек отнесется к такому, как к попытке
его нае... обмануть!!!
1. Где металловедческая экспертиза поражающих элементов?
2. Почему Сторчевой говорит, что данные металловедческих экспертиз ОПГ СБН и
ЦНИИ Министерства Обороны "мягко говоря разнятся"?
3. Где взрыво-техническая экспертиза типа ВВ боевой части?
*****
А ведь это - азы! И тут не нужно расчетов углов, метров, курсов, записей диспетчеров,
первички радаров, вторички радаров и прочей хрени!
Определять по пуле, гильзе и типу пороха пистолет и тип боеприпаса научились
еще в прошлых столетиях!!!

• +0.04 / 2

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 13:02:39
Ну, ииии....
Пока представили какого-то дядьку, который на камеру махал руками и что-то там говорил...
И техник Агапов тоже говорил (правда руками не махал)...
***
Все эти "гневно вопрошал" из-за того, что не проведены 9не обнародованы) две главные экспертизы, для
которых никакие свидетели не нужны, но которые точно скажут: какой ракетой был сбит Боинг?
А пока, когда нам без обнародования результатов этих экспертиз, ОПГ "комиссия Совета Безопасности Нидерландов" (ОПГ СБН)
пытается бездоказательно втюхать "на лошка" ракету ЗРК БУК, попутно подбрасывая в вещдоки
двутавры, рули ракеты и сопло, то любой нормальный человек отнесется к такому, как к попытке
его нае... обмануть!!!
1. Где металловедческая экспертиза поражающих элементов?
2. Почему Сторчевой говорит, что данные металловедческих экспертиз ОПГ СБН и
ЦНИИ Министерства Обороны "мягко говоря разнятся"?
3. Где взрыво-техническая экспертиза типа ВВ боевой части?
*****
А ведь это - азы! И тут не нужно расчетов углов, метров, курсов, записей диспетчеров,
первички радаров, вторички радаров и прочей хрени!
Определять по пуле, гильзе и типу пороха пистолет и тип боеприпаса научились
еще в прошлых столетиях!!!

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 13:02:39

 

ладно, камрад, я подожду еще;)

• +0.00 / 0

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 13:17:46ладно, камрад, я подожду еще;)

Цитата: Tibrus от 19.10.2015 13:17:46

 

Согласен... Остается только ждать...

• +0.03 / 1

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 13:20:03Согласен... Остается только ждать...

Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 13:20:03

 

По поводу "Мэна" до сих пор нет однозначного мнения. Так что ждать могут даже наши дети, если не внуки.

• +0.00 / 0

Цитата: аццкий йожик от 19.10.2015 13:26:54
По поводу "Мэна" до сих пор нет однозначного мнения. Так что ждать могут даже наши дети, если не внуки.

Цитата: аццкий йожик от 19.10.2015 13:26:54

 

ка мне кажется, только не в этом случае! Тут наши выжмут все соки со всей Европы, промурыжат их по полной, а потом обрушат на их головы УЖЕ полностью проведенное следствие.;)

• +0.20 / 3