Тимур и его команда
38,745 184
 

  Темур_ ( Слушатель )
21 окт 2015 19:47:26

Тред №1011252

новая дискуссия Дискуссия  107

Ээээээээ, в принципе, я не доказываю что-то Акве. Ну типо да, я строю логическую цепочку, но это не уговоры и не убеждение.

Это констатация логичности: "Из этого следует это, а из этого - то-то. Логично? Логично."

А дальше простой вывод - логике подобает следовать, вне зависимости, приятно это, или нет. Мало ли. Законы логики нарушать нельзя. Приоритета выше не существует. Нормальные люди следуют логике, а кто не следует - "не хочешь, заставим". 

Нашёл нового Буровского, там красиво озвучено (аффтар - западник, и употребляет слово "европейскость" в значении "цивилизованность"):
Цитата: ЦитатаПостоянный конфликт европейцев и туземцев (как и всех вообще туземцев и европейцев) – это конфликт двух культур, двух систем ценностей, двух этических систем. В системе оценок европейцев туземцы – это своего рода «глупые», или «недоразвитые европейцы». Нужно им разъяснить всю глубину заблуждений, просветить – и они начнут жить «правильно».








Для туземцев же европейцы – это безумцы, просто не понимающие вещей, очевидных даже для ребенка. Например, они не понимают, что земля – Божья, ее нельзя покупать и продавать. С тем, кто этого не понимает, нечего и говорить.



Такого рода конфликт «дурака» и «сумасшедшего» великолепно описывает Ю.М. Лотман, в весьма своеобразной форме: «Человек строит свой образ животного как глупого человека. Животное образ человека – как бесчестного животного…. В «нормальной» ситуации животные совсем не стремятся контактировать с человеком, хотя бы даже с целью его поедания: они устраняются от него, в то время как человек с самого начала как охотник и зверолов стремился к контактам с ними. Отношение животных к человеку можно назвать устранением, стремлением избегать контактов. Приписывая животным человеческую психологию, это можно было бы назвать брезгливостью. Скорее, это стремление инстинктивно избегать непредсказуемых ситуаций, нечто похожее на то, что испытывает человек, сталкиваясь с сумасшедшим» [48. С. 50–51].


Можно сколько угодно осуждать колониализм, но этот спор «дурака» и «сумасшедшего» в нем воспроизводится постоянно, как нормальное положение вещей. Колонизаторы постоянно обнаруживают в традициях туземцев «глупость», подлежащую искоренению… для блага самих же туземцев, что характерно. 


Туземцы отказываются видеть собственную глупость, но как раз поведение колонизаторов для них бессмысленно до «безумия».


«Сумасшедшие» колонизаторы пытаются изменить традиционное общество и помочь «дуракам» стать умнее. «Глупые» туземцы отказываются принимать участие в безумии «сумасшедших».

Так еще галльские друиды отвергали «безумие» – отказ от человеческих жертвоприношений. А центурионы Юлия Цезаря хотели рассказать «глупцам», как на самом деле надо жить.




(с) Буровский


Мне - так импортирует позиция римских центурионов.
Отредактировано: Темур_ - 21 окт 2015 20:24:39
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!