Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
856,019
5,544
|
Юрий-Западная Сибирь ( Слушатель ) |
| 27 окт 2015 15:43:45 |
Тред №1013335
новая дискуссия Дискуссия 277
Немного улеглось. Новая реконструкция событий.
Предположение об ударе по Пентагону легкого самолета меняет весь расклад терактов. Удар Боинга по Пентагону невозможен. Боинг не может показать тот пилотаж, который показал самолет, Боинг не может лететь на бреющем километр в сантиметрах от земли, удар Боинга должен был привести к намного более серьезным последствиям, вся лужайка перед Пентагоном должна была быть усеяна обломками. Конечно, прямых доказательств невозможности удара Боинга нет, как нет их, образно говоря, в следующем случае. Если мне расскажут такую вот историю: «Понимаешь, мы играли в бильярд, ударили по шару, шар ударился о борт, взлетел в воздух, сделал круг над головами и вылетел в окно, разбив при этом стекло. Вот и дырка в стекле есть, в доказательство». Я не могу доказать, что этого не было, но не поверю. Первая мысль будет: «Они сами разбили стекло, теперь выкручиваются и городят чушь». Вот точно так же и с американцами. Их явная ложь вызывает сомнения и подозрения: «Зачем врут, сами, что ли, все взорвали?». А дальше маховик подозрений раскручивается все сильнее и сильнее.
Удар Сесны по Пентагону возможен в реальности без конспирологических версий с привлечением самих американцев. Сесна может выдать тот пилотаж, который показал самолет, она может лететь на бреющем (правда нужен опытный пилот), обломки тоже подозрительно похожи на Сесну, реальные разрушения Пентагона вполне мог вызвать легкий самолет. Отпала основная причина привлечения американцев к теракту. Тогда вполне возможно и сценарии остальных тарактов рассмотреть без участия самих американцев.
Давайте начнем с Пентагона. Это был очень опытный пилот. Он на бреющем, уворачиваясь от фонарных столбов, идеально вписал самолет в здание. Я внимательно просмотрел фото, самолет ударил в самый низ здания, но не зацепил предварительно землю. Ну что, похоже нашелся пилот – координатор, инструктор и возможно автор терактов. Думаю, что по возрасту и по опыту между 40 и 50 годами. Как самый опытный,он взял наиболее сложную цель на себя.
Мотивация. Религии явно недостаточно. Это в 20 лет легко идут на смерть из-за идеи, но в 40? Тогда месть Америке? Это очень вероятно, на Кавказе в шахидки старались брать вдов боевиков, месть за мужа и религия. Тогда месть за семью, погибшую при американских бомбежках? В конце 90-х американцы бомбили только одну арабскую страну – это Ирак. Бомбили очень грязно с моральной точки зрения. Президент Клинтон трижды отдавал приказ о бомбежках накануне трехкратных слушаний в Конгрессе по поводу своего секс-скандала с Моникой Левински. Повышал, так сказать, свой рейтинг. Каково взрослому мужику понимать, что его семья погибла из-за того, что президенту США нужно «замять» свои секс-похождения. Значит, опытный иракский летчик, возможно бывший военный.
Финансирование. Теракты невероятно дороги. К кому мог обратиться летчик, жаждущий мести? Спецслужбы Ирака или Саудовской Аравии, очень вряд ли. Моментом «закроют». Арабские саудовские миллиардеры? Те просто прикажут втихаря «прибить». Зачем саудовским миллиардерам нападение на США? Всех других арабских богатеев это тоже касается. Остаются исламские радикальные организации, вот эти могли заинтересоваться. Тогда почему не Бен-Ладен и Аль-Каида?
По крайней мере, становится понятной та маниакальная ненависть, которые демонстрировали высшие американские чиновники по отношению к Бен-Ладену. Я далек от мысли, что американцы ничего не смогли расследовать. Работать американцы умеют, этого не отнять. При расследовании принять Сесну за Боинг – это вряд ли. Поэтому решение скрыть было принято на самом высоком уровне. Американцы, как всегда, предложили джентльменам поверить на слово.
Предположение об ударе по Пентагону легкого самолета меняет весь расклад терактов. Удар Боинга по Пентагону невозможен. Боинг не может показать тот пилотаж, который показал самолет, Боинг не может лететь на бреющем километр в сантиметрах от земли, удар Боинга должен был привести к намного более серьезным последствиям, вся лужайка перед Пентагоном должна была быть усеяна обломками. Конечно, прямых доказательств невозможности удара Боинга нет, как нет их, образно говоря, в следующем случае. Если мне расскажут такую вот историю: «Понимаешь, мы играли в бильярд, ударили по шару, шар ударился о борт, взлетел в воздух, сделал круг над головами и вылетел в окно, разбив при этом стекло. Вот и дырка в стекле есть, в доказательство». Я не могу доказать, что этого не было, но не поверю. Первая мысль будет: «Они сами разбили стекло, теперь выкручиваются и городят чушь». Вот точно так же и с американцами. Их явная ложь вызывает сомнения и подозрения: «Зачем врут, сами, что ли, все взорвали?». А дальше маховик подозрений раскручивается все сильнее и сильнее.
Удар Сесны по Пентагону возможен в реальности без конспирологических версий с привлечением самих американцев. Сесна может выдать тот пилотаж, который показал самолет, она может лететь на бреющем (правда нужен опытный пилот), обломки тоже подозрительно похожи на Сесну, реальные разрушения Пентагона вполне мог вызвать легкий самолет. Отпала основная причина привлечения американцев к теракту. Тогда вполне возможно и сценарии остальных тарактов рассмотреть без участия самих американцев.
Давайте начнем с Пентагона. Это был очень опытный пилот. Он на бреющем, уворачиваясь от фонарных столбов, идеально вписал самолет в здание. Я внимательно просмотрел фото, самолет ударил в самый низ здания, но не зацепил предварительно землю. Ну что, похоже нашелся пилот – координатор, инструктор и возможно автор терактов. Думаю, что по возрасту и по опыту между 40 и 50 годами. Как самый опытный,он взял наиболее сложную цель на себя.
Мотивация. Религии явно недостаточно. Это в 20 лет легко идут на смерть из-за идеи, но в 40? Тогда месть Америке? Это очень вероятно, на Кавказе в шахидки старались брать вдов боевиков, месть за мужа и религия. Тогда месть за семью, погибшую при американских бомбежках? В конце 90-х американцы бомбили только одну арабскую страну – это Ирак. Бомбили очень грязно с моральной точки зрения. Президент Клинтон трижды отдавал приказ о бомбежках накануне трехкратных слушаний в Конгрессе по поводу своего секс-скандала с Моникой Левински. Повышал, так сказать, свой рейтинг. Каково взрослому мужику понимать, что его семья погибла из-за того, что президенту США нужно «замять» свои секс-похождения. Значит, опытный иракский летчик, возможно бывший военный.
Финансирование. Теракты невероятно дороги. К кому мог обратиться летчик, жаждущий мести? Спецслужбы Ирака или Саудовской Аравии, очень вряд ли. Моментом «закроют». Арабские саудовские миллиардеры? Те просто прикажут втихаря «прибить». Зачем саудовским миллиардерам нападение на США? Всех других арабских богатеев это тоже касается. Остаются исламские радикальные организации, вот эти могли заинтересоваться. Тогда почему не Бен-Ладен и Аль-Каида?
По крайней мере, становится понятной та маниакальная ненависть, которые демонстрировали высшие американские чиновники по отношению к Бен-Ладену. Я далек от мысли, что американцы ничего не смогли расследовать. Работать американцы умеют, этого не отнять. При расследовании принять Сесну за Боинг – это вряд ли. Поэтому решение скрыть было принято на самом высоком уровне. Американцы, как всегда, предложили джентльменам поверить на слово.
Отредактировано: Юрий-Западная Сибирь - 27 окт 2015 15:57:15
ОТВЕТЫ (1)
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 27 окт 2015 23:39:53 |
Все больше разочаровываюсь в вас как в толковом реконструкторе событий. Технических знаний по предмету - ноль, зато полно воды про мотивацию, клинтона, шахидов...
Подавляющее большинство конспирологов не изучают фактуру произошедшего, а тупо повторяют чужие мысли.
Боинг не летел километр в сантиметрах от земли, он все время шел по нисходящей траектории.
Перед дорожной развязкой самолет находился достаточно высоко, перелетев дорогу и свалив столбы ему оставалось не более 200 метров до стены. Траектория движения до здания рассчитывалась по высоте сбитых столбов и совпадает с направлением движения внутри здания.
Цитата: ЦитатаЭто был очень опытный пилот. Он на бреющем, уворачиваясь от фонарных столбов, идеально вписал самолет в здание.
Самолет не уворачивался от столбов, а наоборот летел прямо, сшибая их как кегли.Они крепились к фундаменту на легкоотрываемом крепеже, поэтому не причинили крыльям ущерба. Именно по следам на столбах, удалось вычислить траекторию и высоту полета. Что бы зацепить крыльями все поваленные столбы, они должны быть шириной не менее 25-30 метров. У вашей Цесны ширина не более 20 метров.
Цитата: Цитатаудар Боинга должен был привести к намного более серьезным последствиям, вся лужайка перед Пентагоном должна была быть усеяна обломками.
Лужайка и так была усеяна массой мелких обломков крыльев и хвостового оперения.
Фюзеляж с двигателями влетел внутрь здания и перемололся о бетонные колонны. Пожар завершил уничтожение крупных фрагментов.
Цитата: ЦитатаВот фотографии обломков. Наиболее интересен предпоследний снимок. Это же нос Сесны с раскраской Американ Эйрланс.
Каким интересно образом нос самолета врезавшегося в здание может оказаться в сотне метров на лужайке? Он должен дезинтегрироваться на молекулы от удара о препятствие.То, что вы приняли за нос Цесны на самом деле часть фюзеляжа Боинга в районе надписи "American" буква "N".
