Цитата: df_37 от 28.10.2015 08:34:02Поймите, команду на ликвидацию цели дает командир сидящий на КП за столом с телефонами, а перед ним находится планшет с воздушной обстановкой. Он не может случайно ее отдать, нет у него такого права. Собственно именно его задача отличать реальные цели от прочего. И если он это не сделал, не разобрался - он отдал преступный приказ. Просто по определению.
Армия не имеет права сбивать гражданских, это как мин будет преступная халатность. Тем она от партизан и отличается.
1. Предположим, ему, командиру, перепуганный оператор доложил, что видит цель, каким-то образом идентифицируемую. В случае с "Винсеннес" - гражданский лайнер банально "перепутали" с Ф-14 "Томкэт", причем, работал "Иджис" и его операторы, а не перепуганные украинские солдатики, выдернутые из мирной жизни. В данном случае, все могло быть примерно так: "Панэ командыр, бачу кацапьськый Су-25, пикуе на нас!!!!"
2. Ну а дальше - Вам, как ПВО-шнику, виднее, что говорит командир, чтобы ракеты сошли с ПУ на цель.
Ошибка идентификации - и всего.
Что, безусловно, не отменяет ни одной из прочих версий, как "теории заговора", так и любой иной. Просто эта, в тех условиях, - одна из наиболее вероятных.