Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,357,901
3,334
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 19:33:48 |
Тред №1015311
новая дискуссия Дискуссия 317
Вестник РАН
Цитата: ЦитатаБыл сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина. Одним из выступающих с трибуны был физик. Его группа занимается медленными нейтрино, рождающимися в результате распадных процессов внутри нашей планеты. Так вот, начинали они свои эксперименты, чтобы, как выразился докладчик, "закрыть Ларина" (не в ментовском смысле, а теорию опровергнуть). И к удивлению своему теорию Ларина подтвердили - калия в недрах планеты оказалось столько, сколько предсказала ларинская теория, а не существующая ныне.
Это очень важно - то, что подтверждения ларинской теории приходят из соседних наук, в данном случае со стороны физики, науки более фундаментальной, нежели геология.
Это же поразительно! Ведь и в голову не придет! Казалось бы - где геология, а где физика нейтрино!.. Однако, можно, оказывается, занырнуть в глубины планеты со стороны ларинской геологии, а вынырнуть с другой стороны - со стороны нейтринной физики - с тем же результатом.
По сути Ларин сделал с геологией то, что Менделеев сделал с химией - превратил ее в науку. Менделеев поставил химию на фундамент, расклассифицировав все химические элементы. Большего в химии сделать было нельзя. Это было открытие уже даже на уровне физики (ядерной), потому что номер элемента оказывался просто числом протонов в его ядре. (Я вот не помню, был ли к тому времени отрыт протон. Нейтрон -точно нет.)
Такую же точно фундаментальную базу подложил под геологию Ларин, разложив по полкам и по факту расширив ее до более общей планетологии.
Всё.
ОТВЕТЫ (14)
|
Удаленный пользователь |
| 01 ноя 2015 19:36:34 |
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 20:20:19 |
Цитата: стрелок от 01.11.2015 16:36:34
Ну понятно, когда нечего сообщить по самой новости, надо обсудить шрифт, которым она напечатана.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 ноя 2015 20:22:34 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 17:20:19
сущность новости оценивается по источнику
с каких пор жж стал источников новостей
так, пописать на заборе, то да
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 21:08:24 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 16:33:48
Во первых У Ларина по поводу содержания калия никаких своих мыслей не было. У него рулили, в основном, гидриды кремния и магния.
Во вторых, с какого перепуга нейтрино от бета-распада К-40 стали медленные, верхняя энергия бета-частиц калия - 1,31 МЭв, и, соответственно такая же верхняя граница должна быть у нейтрино. Или, по теории Ларина, нейтрино столь эффективно замедляются на гидридах? Тогда да.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 22:41:54 |
Цитата: ДядяВася от 01.11.2015 18:08:24
У Ларина была теория сепарации элементов в протодиске, (сепарация) основанная на двух основных противодействующих силах - массе элементов, заставляющих более массивные отлетать дальше, и электромагнитом поле, заставляющим кучковаться разнозаряженные элементы специфическим образом. На этой основе он сделал предположения о распределении химических элементов в планетах Солнечной системы.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 22:53:30 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 19:41:54
Ларина перечитывать неохота, поскольку бред, но можете вспомнить начиная с где то с 20 стр. ветки. Он там больше про первый потенциал ионизации элементов втирал, и я показал, что это не так. Про калий у него конкретно ничего нет. И куда медленные нейтрино будем засовывать?
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2015 00:47:35 |
Цитата: ДядяВася от 01.11.2015 19:53:30
Ну честно, я в нейтрино вообще никто.
Вы когда в последний раз делали доклад в РАН про нейтрино?
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2015 01:18:22 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 21:47:35
а Ларин в нейтино наверно Понтекорво перегнал? ну или на последнем поворте обгонит....так ведь...
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2015 17:09:29 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 21:47:35
Да я тоже в нейтрино не очень. Но термин медленные нейтрино = реликтовые нейтрино, а там речь не о них.
Глянул Вашу ссылку, ба так это ж Никонов, известный популяризатор Ларина. Всё стало на свои места.
Вы б комментарии почитали. Оказалось, что Никонов так и не вспомнил фамилию того учОнога, нейтринщика, и ссылки на заседание так и не привёл, мол закрытое совещание. В общем из пальца всё высосал.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2015 22:53:45 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 19:41:54
свят-свят...это шош получаецо Ларин на кончике пира побил Ньютона с Кеплером - открыв закон всемирного отталкивания...Правильно - так им и ннадо буржуям недорезанным...Это то шош получаецо тогда у солнца должна быть гелиевая кора и у Юпитера с Статурном....Слава всевышнему открыл нам глаза сирым
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2015 01:16:57 |
Цитата: slavae от 01.11.2015 21:44:13
Вестимо какую - самую популярную - студента....Ещек каки вопросы есть ...Как дела с обагащением гелием поверхности меркури/ в резкльтате гравитационного отталкуивания - дела у автора гипотезы движуцо
|
|
Олег_В_П ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2015 20:30:47 |
Не сторонник Ларина. Слишком высокая активность обычно требуется , для доказательств обремененных нестыковочным умолчанием.
У него с доказательствами пока слабовато.
Хотя конечно стиль изложения весьма популистский и вполне способен увести часть гос. финансирования на себя.
По фактам , для меня пока загадка его эпатаж с самородным алюминием. Это реально странный минерал , который рушит массу стройных гео. теорий.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2015 03:29:56 |
Цитата: Олег_В_П от 03.11.2015 17:30:47
Камрад - сейчс судьбе меня занесла в горную промышленность ...геология наука темная- а у нас то всего глубина 30 метров- и то не знаешь что там....отделтная песня определение материалтного состава - мы делаем пятый анализ матерального ссотаватодной и той же пробы - в вимсе, цнигри, институте редких земель - и все анализы различаются причемречь идет о макроэлементах...шоб вопросов ее вощникалт пробу нормально усредняли