Цитата: ulissa от 07.11.2015 19:38:25Это если представлять себе войну прошлого: одна держава против другой, а сейчас война начинается.. как ржавчина, исподволь, потихоньку "съедая" все большие и большие куски территории, так было на Украине, от первых бутылок коктейля Молотова в Киеве до градов по жилым районам Донбасса.
Очень образно. Описание нынешней войны в её процессе. Но там, где есть нападающий, там есть и обороняющийся. Обороняться по старинке тоже не получается. На танках до Вашингтона вроде как не комильфо. Ну а как тогда?
Если Россия вдарит одномоментно по Синаю и где там еще завоеватели ховаются, то это будет как-то старомодно. А чтобы было модно, надо всё же по доллару палить как по главному боеприпасу противника. Ну а как палить? Я представляю себе только один способ. Запамятовала из лекций балабола Федорова какого там числа американцы требуют ежегодную подать со стран в виде добровольно-принудительной покупки их трежерей. Ну так вот - с этого числа Россия скажет, что не купит и впредь покупать не будет.
Я прекрасно помню, как Путин пугал, что если с долларом что-нибудь случится, то никому в мире мало не покажется. Допустим. Но вот с долларом ничего не случается, ну и России от этого лучше? Куда уж хуже, когда мировая война стоит на пороге и стучится во все двери. Пока дело не доходило до необходимости бомбить (спасать Сирию и себя любимых), то доллар можно было терпеть. Но уж коли дело дошло до прямого рукоприкладства, то уж тут неважно мало или много, тут важно победить любой ценой.
Понимаю, что последует хаос в мировой экономике и тд и тп, но что предпочтительнее: хаос в экономике или хаос на территориях в руинах городов. Сирия по фотографиям вся в руинах. Донбасс был на пути к этому. Ну пора уже остановить этого монстра. И всего-то надо - не купить России в очередной раз трежеря. Только словечко сказать, мол, спасибо, не надо. И всё. Считай, победа в кармане.