Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,927,725
13,698
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 08 ноя 2015 15:05:14 |
СМИ считают подозрительной реакцию США на крушение А321 и Boeing 777
новая дискуссия Новость 285
СМИ считают подозрительной реакцию США на крушение А321 и Boeing 777
Источник: http://riafan.ru/469957-smi-schitayut-podozritelnoy-reaktsiyu-ssha-na-krushenie-a321-i-mh17/
Dissident Voice полагает, что есть что-то подозрительное в том, как США комментируют гражданские авиакатастрофы, которые каким-либо образом связаны с Россией. Перевод материала «US Spy Sats See Everything, Except When the Government Says They Didn’t» подготовило для читателей Федеральное агентство новостей.
Dissident Voice полагает, что есть что-то подозрительное в том, как США комментируют гражданские авиакатастрофы, которые каким-либо образом связаны с Россией. Перевод материала «US Spy Sats See Everything, Except When the Government Says They Didn’t» подготовило для читателей Федеральное агентство новостей. CNN опубликовали отчет о недавней воздушной трагедии с участием российского самолета компании Metrojet, направлявшегося из Египта в Россию, на борту которого находились 224 человека. В отчете говорится, что, по данным разведывательных источников США, спутник-шпион зафиксировал над Синаем «тепловую вспышку», которая указывает на вероятность взрыва
Вот отрывок из статьи в CNN: «Военный спутник США зафиксировал вспышку тепла в районе российского авиалайнера перед тем, как он разбился».
Разведывательной анализ исключил возможность того, что российский самолет мог быть поражен ракетой, но новая информация свидетельствует о том, что в полете произошло катастрофическое событие — в том числе, возможно, это была бомба, хотя эксперты рассматривают и другие версии. Аналитики говорят, что тепловой всплеск может быть обусловлен разными причинами — например, взрывом неисправного двигателя, или структурной проблемой, вызывавшей огонь на борту.
Стоит обратить внимание на то, что информация, полученная со спутникового изображения, была опубликована всего через несколько дней после аварии. Между тем прошло уже полтора после крушения рейса 17 Малайзийских авиалиний в небе над Украиной. Тогда произошла похожая трагедия – гражданский самолет потерпел крушение в небе. США настаивает на том, авария была вызвана ракетой, выпущенной из зенитного комплекса российского производства, пророссийскими сепаратистскими силами в Восточной Украине.
В США делали это заявление бесчисленное количество раз, но ни разу не предоставили никаких доказательств, чтобы поддержать свои обвинения. Крушение произошло в то время, когда Украина находилась в состоянии гражданской войны, в которой с одной стороны выступало новое киевское правительство, пользующееся поддержкой НАТО и США, а с другой стороны Донецк и Луганск, получавшие поддержку от России. Учитывая данную ситуацию, США должны были иметь не один, а несколько спутников-шпионов, контролирующих регион круглосуточно.
Так где же спутниковые изображения, подтверждающие обвинения в том, что ракета, погубившая 298 человек, была выпущена с территории повстанцев сепаратистскими силами?
Известный журналист Роберт Парри и бывший аналитик ЦРУ Рэй МакГоверн отмечали, что если спутниковые снимки США зафиксировали след ракеты БУК, то можно было бы легко найти виновника произошедшего. Если бы вина повстанцев подтвердилась, данные давно попали бы в американские СМИ, которые то и дело пестрят антироссийскими утверждениями и пропагандой.
Таким образом, стоит обдумать две вещи.
Либо спутниковых фотографий, демонстрирующих запуск ракеты БУК украинскими повстанцами, не существует, либо те снимки, которые существуют, демонстрируют нечто иное. Например, то, что ракета была запущена украинскими правительственными силами.
Также существует вероятность того, что нынешние заявления о тепловом всплеске вокруг российского самолета над Египтом ложны.
Конечно, могут появиться и другие свидетельства, указывающие на бомбу, – российские эксперты сейчас ищут признаки взрыва на обломках. Но до тех пор, пока такие доказательства не найдены, можно спросить — зачем США могло понадобиться делать преждевременные заявления о бомбе, когда взрыв легко мог произойти в топливном баке или двигателе внутреннего сгорания?
Стоит заметить, что в настоящее время президент России Владимир Путин опережает США в ряде конфликтных регионов. Он помешал планам США по привлечению Украины в НАТО, блокировал план США по созданию бесполетной зоны над Сирией, открыто оказывает поддержку Башару аль-Асаду в борьбе с ИГИЛ и другими радикальными группировками в Сирии. Все это время популярность Путина у себя на родине находится на очень высоком уровне.
Возможно, Белый дом считает, что предположение о том, что это была именно бомба, а не структурный дефект, сможет настроить население России против Путина, поскольку люди логически свяжут действия Путина в Сирии, нацеленные на борьбу с ИГИЛ, и теракт в российском самолете.
Одно ясно точно: если у США есть спутники над Синаем, где нет никаких военных действий, то у них, безусловно, должны были быть спутники и над Украиной во время крушения рейса 17. И если они готовы заявить, что их спутник зафиксировал момент взрыва рейса 9268 и готовы показать снимки, то они также должны предоставить их спутниковые данные, касающиеся крушения малайзийского боинга.
КОММЕНТАРИЙ:
В продолжении получившейся дискуссии:
"Либо спутниковых фотографий, демонстрирующих запуск ракеты БУК украинскими повстанцами, не существует, либо те снимки, которые существуют, демонстрируют нечто иное. Например, то, что ракета была запущена украинскими правительственными силами."
Источник: http://riafan.ru/469957-smi-schitayut-podozritelnoy-reaktsiyu-ssha-na-krushenie-a321-i-mh17/
Dissident Voice полагает, что есть что-то подозрительное в том, как США комментируют гражданские авиакатастрофы, которые каким-либо образом связаны с Россией. Перевод материала «US Spy Sats See Everything, Except When the Government Says They Didn’t» подготовило для читателей Федеральное агентство новостей.
Dissident Voice полагает, что есть что-то подозрительное в том, как США комментируют гражданские авиакатастрофы, которые каким-либо образом связаны с Россией. Перевод материала «US Spy Sats See Everything, Except When the Government Says They Didn’t» подготовило для читателей Федеральное агентство новостей. CNN опубликовали отчет о недавней воздушной трагедии с участием российского самолета компании Metrojet, направлявшегося из Египта в Россию, на борту которого находились 224 человека. В отчете говорится, что, по данным разведывательных источников США, спутник-шпион зафиксировал над Синаем «тепловую вспышку», которая указывает на вероятность взрыва
Вот отрывок из статьи в CNN: «Военный спутник США зафиксировал вспышку тепла в районе российского авиалайнера перед тем, как он разбился».
Разведывательной анализ исключил возможность того, что российский самолет мог быть поражен ракетой, но новая информация свидетельствует о том, что в полете произошло катастрофическое событие — в том числе, возможно, это была бомба, хотя эксперты рассматривают и другие версии. Аналитики говорят, что тепловой всплеск может быть обусловлен разными причинами — например, взрывом неисправного двигателя, или структурной проблемой, вызывавшей огонь на борту.
Стоит обратить внимание на то, что информация, полученная со спутникового изображения, была опубликована всего через несколько дней после аварии. Между тем прошло уже полтора после крушения рейса 17 Малайзийских авиалиний в небе над Украиной. Тогда произошла похожая трагедия – гражданский самолет потерпел крушение в небе. США настаивает на том, авария была вызвана ракетой, выпущенной из зенитного комплекса российского производства, пророссийскими сепаратистскими силами в Восточной Украине.
В США делали это заявление бесчисленное количество раз, но ни разу не предоставили никаких доказательств, чтобы поддержать свои обвинения. Крушение произошло в то время, когда Украина находилась в состоянии гражданской войны, в которой с одной стороны выступало новое киевское правительство, пользующееся поддержкой НАТО и США, а с другой стороны Донецк и Луганск, получавшие поддержку от России. Учитывая данную ситуацию, США должны были иметь не один, а несколько спутников-шпионов, контролирующих регион круглосуточно.
Так где же спутниковые изображения, подтверждающие обвинения в том, что ракета, погубившая 298 человек, была выпущена с территории повстанцев сепаратистскими силами?
Известный журналист Роберт Парри и бывший аналитик ЦРУ Рэй МакГоверн отмечали, что если спутниковые снимки США зафиксировали след ракеты БУК, то можно было бы легко найти виновника произошедшего. Если бы вина повстанцев подтвердилась, данные давно попали бы в американские СМИ, которые то и дело пестрят антироссийскими утверждениями и пропагандой.
Таким образом, стоит обдумать две вещи.
Либо спутниковых фотографий, демонстрирующих запуск ракеты БУК украинскими повстанцами, не существует, либо те снимки, которые существуют, демонстрируют нечто иное. Например, то, что ракета была запущена украинскими правительственными силами.
Также существует вероятность того, что нынешние заявления о тепловом всплеске вокруг российского самолета над Египтом ложны.
Конечно, могут появиться и другие свидетельства, указывающие на бомбу, – российские эксперты сейчас ищут признаки взрыва на обломках. Но до тех пор, пока такие доказательства не найдены, можно спросить — зачем США могло понадобиться делать преждевременные заявления о бомбе, когда взрыв легко мог произойти в топливном баке или двигателе внутреннего сгорания?
Стоит заметить, что в настоящее время президент России Владимир Путин опережает США в ряде конфликтных регионов. Он помешал планам США по привлечению Украины в НАТО, блокировал план США по созданию бесполетной зоны над Сирией, открыто оказывает поддержку Башару аль-Асаду в борьбе с ИГИЛ и другими радикальными группировками в Сирии. Все это время популярность Путина у себя на родине находится на очень высоком уровне.
Возможно, Белый дом считает, что предположение о том, что это была именно бомба, а не структурный дефект, сможет настроить население России против Путина, поскольку люди логически свяжут действия Путина в Сирии, нацеленные на борьбу с ИГИЛ, и теракт в российском самолете.
Одно ясно точно: если у США есть спутники над Синаем, где нет никаких военных действий, то у них, безусловно, должны были быть спутники и над Украиной во время крушения рейса 17. И если они готовы заявить, что их спутник зафиксировал момент взрыва рейса 9268 и готовы показать снимки, то они также должны предоставить их спутниковые данные, касающиеся крушения малайзийского боинга.
КОММЕНТАРИЙ:
В продолжении получившейся дискуссии:
"Либо спутниковых фотографий, демонстрирующих запуск ракеты БУК украинскими повстанцами, не существует, либо те снимки, которые существуют, демонстрируют нечто иное. Например, то, что ракета была запущена украинскими правительственными силами."
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!