Тимур и его команда
38,509
184
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 01:19:43 |
Тред №1018201
новая дискуссия Дискуссия 339
I. Россия долго, последовательно и системно огребала от ... чукчей. Я надеюсь, уважаемому сообществу известен этот факт.
II. Первобытно-общинное общество оленных чукчей имело минимум прибавочного продукта и, как следствие, не могло содержать многочисленную армию. А немногочисленность компенсировалась высочайшим уровнем ИНДИВИДУАЛЬНОЙ подготовки.
III. Это вам не муштра и коробки каре из вчерашних крестьян - это индивидуальное воинское мастерство первобытно-общинных народов: чукчи (захватчики-коллективисты закономерно огребают люлей), тлинкиты (вырезали русских колонистов, и те более не возвращались), арауканы (триста лет воевали с испанцами) и т.д.
II. Первобытно-общинное общество оленных чукчей имело минимум прибавочного продукта и, как следствие, не могло содержать многочисленную армию. А немногочисленность компенсировалась высочайшим уровнем ИНДИВИДУАЛЬНОЙ подготовки.
III. Это вам не муштра и коробки каре из вчерашних крестьян - это индивидуальное воинское мастерство первобытно-общинных народов: чукчи (захватчики-коллективисты закономерно огребают люлей), тлинкиты (вырезали русских колонистов, и те более не возвращались), арауканы (триста лет воевали с испанцами) и т.д.
ОТВЕТЫ (6)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 01:28:20 |
Цитата: rat1111 от 09.11.2015 22:25:53
Upd.по поводу "боевый искусств кшатриев".
Тото я смотрю индуи единственный "большой народ", который в 20-м веке огребал от всех, даже кетайтсев
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 01:32:33 |
Цитата: rat1111 от 09.11.2015 22:25:53
Обосновать? С приведением исторических документов? Лехко. Без проблем.
Чукчи многократно отымели войска матушки-императрицы, чему существуют многочисленные исторические свидетельства.
При желании - на мою ветку и там хоть десять страниц доказательств.
P.S. Я, скромный таджик, приобщаться в своё время к Панченко. Все четыре тома.
P.P.S. Нефёдкин А. К. "Военное дело чукчей" (середина XVII—начало XX в.).
|
shorh_i ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 02:59:13 |
Цитата: Темур_ от 09.11.2015 22:32:33
Ну троллинг же...
Отымели ватаги казаков, сумевших добраться в те края. Ну отымели, да... Но войска? Матушки-императрицы? Смешно...
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 03:33:42 |
Цитата: shorh_i от 09.11.2015 23:59:13
Во времена матушки Екатерины на Чукотку прибыл новый начальник, боевой офицер. Его сопровождал сильный вооруженный отряд. И этот начальник сразу заявил, что он не будет мириться нарушением ряда законов Российской империи, которые стали нормой для местных жителей – неуплата налогов, нарушения правил сбора пошлин и прочие финансовые неполадки.
Офицер обосновался в небольшой, но труднодоступной и тщательно охраняемой крепости. Но это не помогло – в первую же ночь четверо местных жителей бесшумно и бесследно вынесли в мешке нового начальника так тихо, что часовые этого не заметили. Дело кончилось компромиссом – начальник был вынужден дать обещание, что никакого «закручивания гаек» не последует.
(с) это Панченко, а Панченко свои выводы основывает на исторических документах...
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2015 01:32:48 |
Цитата: Темур_ от 09.11.2015 22:19:43
Какие коробки-каре против чукчей? По тем местам и в те времена сотня бойцов была уже несметным воинством. А огребала от чукчей не Россия, а в первую очередь их же соседи, юкагиры, ламуты и пр. Поинтересуйтесь подробней вопросом. Как и про тлинкитов, на чье побережье не возвращались, после того, как выбили там морского зверя. Точно также не возвращались к вакашам или береговым салишам, хотя там никто никого не вырезал. Да и арауканы быстро сдулись, как только испанцам понадобились пастбища в их местах. А пока те насчет золота и сахарных плантаций промышляли, то арауканы могли воевать, благо, никто им в этом сильно не мешал...