Цитата: Stari от 10.11.2015 22:18:41Вот мы пережили 17-й год, 90-е годы и сохранились, хотя балансировали на грани.
За этим к Фурсова, он очень подробно разбирал все три опричнины: Ивана Грозного, Петра и нынешнюю.
Цитата: ЦитатаПо поводу внешних. Вы рассмотрели времена, когда мы "стояли в стороне".
Но уже давно мир сжался и отсидеться никак не получается.
... Следующими цивилизационную эстафету подхватили англичане, которые, в отсутствии дерева и крупных рек у себя на острове были вынуждены (вызов, снова вызов) перейти на использование уголя и создали целую индустрию паровых машин, совершенством которых до сих пор радуются поклонники стимпанка.
Следующими в гонке были американцы, которые смогли первыми массово освоить нефть — эту кровь и пот современной нам экономики.
Американцы "замочили" англичан именно нефтью, как более удобной энергией. Потеря Англией колоний, Бреттон-Вудс, атака Сороса на фунт — всё это будет уже потом, начало было положено, когда нефть победила уголь.
Проиграл дым, проиграли кочегары, проиграл уголь. Terrorists Oil winsВозникает вопрос, на какой источник первичной энергии будет опираться
постнефтяной мир?
И почему существующий "нефтяной гегемон" столь упорно цепляется даже за эту совершенно невыгодную нефть? Почему Голландия и Франция истерически догоняли Англию в "мире угля и пара", а Англия плелась в хвосте нефтяного линкора под названием США?
Ответ прост и сложен одновременно. Существующий энергетический гегемон обычно уж слишком хорошо встроен в процессы получения и утилизации своего "любимого источника энергии". Так, что любое изменение для него — смерти подобно.
Диксон ёмко пишет об этой проблеме:
"Царящий в мире энергетический гегемон всегда слишком глубоко интегрирован в существующую систему, для того, чтобы распознать изменения, не говоря уже о своевременной реакции на них. И поэтому в мире всегда есть безумные "выскочки" которые мотивированы вложить все свои ресурсы и риски в агрессивное развитие следующего источника энергии. Падение нефти, как основного мирового источника энергии будет иметь глубочайшие последствия для всех аспектов американской жизни в грядущем столетии. Это фазовый сдвиг на тектоническом уровне".
http://crustgroup.li…0&tag=АтомP.S. Иногда выгодно быть отстающим от Британии по углю и от США по нефти... и лидером в атомной промышленности.
"Наша Выгода, может быть в том и состоит, чтобы не иметь никакой Выгоды".
P.P.S. А ещё я очень-очень надеюсь на дяденьку Ларина
https://www.litmir.co/br/?b=103857&p=61