История Евразии от древних времён и далее
866,445 4,143
 

  Темур_ ( Слушатель )
11 ноя 2015 15:31:01

Тред №1018666

новая дискуссия Дискуссия  350

Знаете, почему образ зомби так легко ложится на общественное бессознательное и так органично влился в современную кино-культуру? Почему локальный гавайский миф был легко воспринят обществом?

Это и вопрос, и тест на уровень компетенции.

Дело в том, что современный (кроманьонский) человек жил параллельно с другими видами гоминидов: синантропами и неандертальцами. И совсем недавно: 30 000 лет назад.

Виды охотились другие друга (кого легче поймать: детёныша человека или детёныша кошки?), воевали за угодья, брали в плен, трахали (угу, известны кроманьоно-неандертальские метисы), ели.

По итогу населявшие Европу неандертальцы кончились - отгеноцидены нашими с вами общими предками. А в бессознательной памяти остались лешие, вурдалаки, людоеды и т.д., которых дети (которые когда-то были в зоне риска) неосознанно боятся.

Если межвидовая борьба на уничтожение прошита в каждом дожившем до наших дней хомо сапиенс, не поторопились ли вы с выводами о всеобщем гуманизме, равенстве и братстве? Что-то предоставленные сами себе в изоляции (крушение, ссылка, колония) представители homo sapiens не демонстрируют примеров Утопии, Града Солнца и т.д. А получается все больше "Повелитель мух".

P.S. И то сказать, какой-нибудь .... о чьих детях больше заботится: о ваших, или о своих? Смешно спрашивать, да? И зачастую - о своих ЗА СЧЕТ всех прочих. Немой, извини, человек - он такая скотина. Ты иди, иди, но только быстро иди!
https://m.youtube.co…T5fHI-B3Ag - (2.2 минута)
Отредактировано: ахмадинежад - 13 ноя 2015 02:16:25
  • +0.68 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Вика ( Слушатель )
11 ноя 2015 16:20:57

Знаете, Тимур, я как прочитала слово «прошита», так всё и поняла. Поняла вашу ошибку.

Вы исходите из того, что прошивать, кроме слепого случая, было некому. Но сегодняшнему человеку уже не надо доказывать сходство конструкции его тела с конструкцией компьютера, а мозг – так и вообще копия. И если сегодня мы научились конструировать кисти рук и отращивать зубы, то завтра мы будем конструировать тех же неандертальцев с кроманьонцами и заселять ими Марс. Спрашивается, кто будет отвечать за их «прошивку»?
То-то, Тимур.  За прошивку отвечает не случай, а создатель.
В случае хомосапиенс, живущих сейчас на Земле, схема не менее справедлива. У нас есть создатель, и что он посчитает нужным, то и «прошьёт».  Так что не зацикливайтесь на ужасном, верьте в прекрасное!
Улыбающийся
  • -0.14 / 4
  • АУ
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
11 ноя 2015 16:34:23

Гавайский? ))
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
11 ноя 2015 16:40:09
Сообщение удалено
Темур_
11 ноя 2015 19:27:40
Отредактировано: Темур_ - 11 ноя 2015 19:27:40

  • +0.00
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
11 ноя 2015 17:14:14

предлагаю не останавливаться на пол-пути и развить теорию далее: дети подсознательно боятся, что их съедят сопсвенные родители. Отголоски этого присутствуют в игре родителей с детьми, когда родитель делает страшные глаза и ловит ребенка и говорит " я щас тебя съем!", а ребенок хоть и смеется, но подсознательно жутко ему все равноПодмигивающий
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
11 ноя 2015 17:18:00
Сообщение удалено
Темур_
12 ноя 2015 00:02:23
Отредактировано: Темур_ - 12 ноя 2015 00:02:23

  • +0.07
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
11 ноя 2015 17:55:44
Сообщение удалено

11 ноя 2015 22:00:53

  • +0.32
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Слушатель )
11 ноя 2015 18:36:36



Темур, а воздерживаться от неких штампов и ярлыков, Вы не пробовали.
Вряд ли, Вы знаете достоверно про детей Вами упомянутых родителей, об их отношении к детям вообще, своим в частности, да и вообще об их личностных ценностных ориентирах и рамках. Кроме того, что почерпнуто из того, что обычно "все знают"тм.


Совсем не только именно этих персон касается. Да и в целом, мазать целые социальные слои и страты одним цветом, носитель которого, в Вашем описании еще и изрядным амбре отдает, вряд ли поможет что-то понять.
  • +0.88 / 13
  • АУ
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
12 ноя 2015 03:06:15

А почему?
Почему кроманьоны поимели неандертальцев, а не наоборот?
Ведь известно, что неандертальцы изначально были более развиты.
Ответ очень прост: неандретальцы жили семьями по 5-10 чел.
а кроманьонцы - стаями чел этак по 50.
И кушали умных неандертальцев поодиночке.
И бедные неандертальцы ничегошеньки не могли поделать с этим поделать.
В нас на генном уровне  заложена и тяга к борьбе,
и стремление сплотиться со своим племенем, родом, народом.
И к взаимной поддержке разумеется.
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
  Трикстер ( Слушатель )
12 ноя 2015 06:43:07


Можно вопрос?

В с чего вы решили, что кроманьонцы поимели неандертальцев? кто-то кого-то съел? кому это известно, наконец?
Вот посмотрите на Валуева (боксер, депутат), он кто по вашему кроманьонец или неандерталец? Китайцы вон считают себя синантропами прилетевшими из космоса и ничего, живут, размножаются, так никто не съел их всех.. Видимо синантроп плодится как кролик, в отличие от неандертальца с кроманьонцем.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Last caress ( Слушатель )
28 ноя 2015 04:33:46

тут все очень просто. Вы прямой потомок и родственник кроманьонца, а неандертальцев у вас максимум 5-4 %, извените
Валуев, простите, типичный Хомо Сапиенс.
??? Синантроп, это не значит предок китайцев, также как ископаемый грузинский человек не предок грузин. Это просто словесный способ локализации ископаемых находок. 
  • -0.22 / 2
  • АУ
 
  Last caress ( Слушатель )
28 ноя 2015 04:28:15

Почти все правильно, но несколько абсолютизируете.
Переход от животного к человеку состоялся несколько позже. Только после принятия монотеистических религий взамен язычества.
Я более скажу. Христианство сделало помесь кроманьонца и неандертальца  человеком, а некоторых русскими).
Объясню почему.
Стало запрещено приносить человеческие жертвы и употреблять человеческую кровь. Бггг
  • -0.26 / 3
  • АУ