ВМФ/ВМС
17,996,225
45,760
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2015 23:57:34 |
Тред №1018862
новая дискуссия Дискуссия 226
А если торпеда из воды как выпрыгнет и ракетой обратится?
ОТВЕТЫ (8)
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 12 ноя 2015 00:01:54 |
Цитата: Foxhound от 11.11.2015 20:57:34
Но как, Холмс?
PS. Вот и пошел мозговой штурм. Глядишь, к пятнице и ТТЗ свааяем.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2015 00:04:30 |
Цитата: НАлЕ от 11.11.2015 21:01:54
У торпеды вместо боеголовки крылатая ракета с подводным запуском?
Длинной получится торпеда, за то какие спецэффекты!
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 ноя 2015 00:45:25 |
Цитата: НАлЕ от 11.11.2015 21:01:54
А чего придумывать? Берём АПЛ, набиваем её тортилловым эквивалентом и, в режиме торпеды, малым ходом, чтобы не шуметь, отправляем куды надо. И там "этот динамит взрывается"(С) А реактор создаёт радиоактивный фон из ТЗ на 100500лет.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 ноя 2015 01:08:38 |
Цитата: НАлЕ от 11.11.2015 21:47:40
Буксируемая антенна ГЛОНАСС и кетайцкий нафигатор, с траекторией полёта, питающий соком своего мосха автопейлот до следующей точки коррекции.
"Через 200 метров перестройтесь в правый ряд и поверните налево"...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 12 ноя 2015 01:17:35 |
Цитата: mse от 11.11.2015 22:08:38
Угу. При этом обеспечивается нулевая скрытность, что в свою очередь сводит к нулю вероятность выполнения боевой задачи подобным девайсом.
Нет уж, фигушки, лучше уж классическая АПЛ с БРПЛ или, на худой конец, с КБМБ большой дальности.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 ноя 2015 11:21:40 |
Цитата: НАлЕ от 11.11.2015 22:17:35
Ну каг, "нулевая"? С ходом 4-7узлов, подвсплыть на 100м, если нет шумов, выпустить антенну, отбуксировать, пока не всплывёт и словит сигнал и опять, в норку. ;О) По приборам и ИНС.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 12 ноя 2015 22:16:54 |
Цитата: mse от 12.11.2015 08:21:40
1. АПЛ не обладает "абсолютной" бесшумностью.
2. Выпущенная антенна - это демаскирующий фактор.
Так что ...
