Реинтеграция Украины: авантюрные стратегии
289,586 1,024
 

  Юрий-Западная Сибирь ( Слушатель )
12 ноя 2015 11:33:39

Тред №1018965

новая дискуссия Дискуссия  178

Какой формат войны-прокси на Донбассе? Запад поддерживал центральное правительство Украины, Россия поддерживала Донбасс. На первый взгляд, Запад явно в более выгодном положении. В распоряжении Запада  все ресурсы государства Украины и худо-бедно работающий украинский государственный аппарат. России  на Донбассе все приходилось организовывать практически с нуля. На Донбассе не было госструктур. Государственные структуры, которые остались от Украины, нуждались в коренном реформировании, особенно в притоке свежих кадров. Не было армии, ополчение нуждалось в обучении и реформировании. Особенно остро стояла проблема координации между отрядами ополчения. Увы, это коренной недостаток всех ополчений. Сакраментальный вопрос: «Хто ты такой, чтобы я тебе подчинялся?». Нужно было свести все отряды под единое командование. Далее, нужно было легитимизировать это единое командование. То есть, руководителей ЛДНР нужно было провести через выборы.

На первый взгляд, Запад к началу войны имел все преимущества. там обоснованно считали, что война закончится быстро. Но Запад не учел кардинального свойства государства Украина. Украина - это симулякр государства. Это временное государственное недоразумение. В мирных условиях Украина еще худо-бедно функционирует, а вот вести нормальную войну симулякр государства не может. Поэтому со стороны Украины война началась и велась крайне бестолково, на остатках выучки от армии СССР (что еще ВСУ не забыло) и на ресурсах, тоже оставшихся от Союза (что не продали за время незалежности). Ополченцы же, напротив «зубами» вцепились за свою землю и держались. Естественно, с помощью «Северного Ветра». В итоге, к сентябрю 2014 года фронт укров рухнул, и укровойска  в панике побежали. Но так, как со стороны России была принята стратегия непрямого вмешательства, то «Северный ветер» имел ограниченные масштабы (мало войск для дальнейшего наступления), а ополчение на тот момент было неспособно активно наступать. Просто не было необходимой боевой выучки и организации. Поэтому наступление было остановлено на наиболее благоприятных рубежах. В ЛНР это практически получилось.  В ДНР это получилось на юге, Донецк и  прилегающие территории остались под обстрелом. На войне не все получается, как запланировано.

Украина и Запад серьезно напугались проигрыша в войне, и пошли на переговоры (Минск-1). России тоже была выгодна остановка боевых действий. Нужно было срочно решать вопросы государственного строительства ЛДНР. Далее, каждая сторона начала разрешать свои проблемы. Запад готовил Украину к продолжению войны, видимо они решили, что первый раз плохо подготовились. Россия создавала ЛДНР. Наводился порядок в тылу, из ополчения формировали армию, решались крайне важные вопросы подготовки к зиме. Естественно, все это решалось с активной помощью ополчения и населения. В итоге, в ЛДНР получилось создать вполне дееспособные государственные структуры. Экономические проблемы ЛДНР само решить не могло, поэтому шла помощь из России. Но вопросы организации, благоустройства, поддержания правопорядка, обеспечения жизнедеятельности населения прекрасно решались на месте. В 2015 году территория ЛДНР выглядела гораздо более привлекательно, чем разрушающаяся Украина. А это, между прочим, верный признак нормально функционирующего государства. Жители Донбасса показали и доказали свою любовь к родной земле.

В большой геополитической игре после Минска-1 Россией были предприняты следующие шаги. Так, как война-прокси для сверхдержав – это война на истощение, то нужно было минимизировать свои издержки и максимально увеличить издержки противника. Поэтому Украину начали переводить на «баланс» Запада, в первую очередь, по газу. Это получилось, и теперь Европа платит Газпрому за газ, потребленный на Украине. Красота. Это все маскируется, но суть именно такова. Европа платит за возможность беспрепятственного транзита газа через Украину. А экономические связи  России с Украиной начали рвать сами хохлы. Разрыв этих связей в основном ударял по русскоязычному населению промышленного Юго-Востока. Возможно, Киев так уменьшал влияние Юго-Востока, не понимая, что плохо будет всей Украине. Сейчас экономика Украины полностью «висит» на экономике Европы, Россию такое положение вполне устраивает, геополитический противник истощает свои ресурсы. Не случайно на последней четырехсторонней встрече в Париже улыбался только наш Император.
 
Отредактировано: Юрий-Западная Сибирь - 12 ноя 2015 11:34:38
  • +0.18 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!