Выбор России: текущая политическая ситуация
30,564,255
122,217
|
Удаленный пользователь |
| 13 ноя 2015 00:01:07 |
Тред №1019246
новая дискуссия Дискуссия 94
Что ещё показательно.
Казалось, что центральные российские СМИ переросли 90-е и начали действительно соблюдать демократические нормы - свободу слова, например.
По событиям на Украине в обсуждение участвовали украинские политологи, которые отстаивали офф. позицию украинских властей. На секундочку - позицию тех, кого еще некоторое время назад называли фашистами.
Но как только поступил заказ на десоветизацию о демократических принципах забыли сразу.
Телеканал "Россия" переключился мгновенно на методы информвойны против собственного населения как и в 90-е.
Что показывает со всей непреложностью - сущностно изменений по сравнению с 90-ми не произошло.
Никаких альтернативных мнений - киселёвщина штампует как под копирку антисоветские ролики.
В этих роликах помимо антисоветчины дискредитируется сам демократический принцип, на основе которого якобы строится наше государство.
Голосование на портале "активный гражданин" показывает, что большинство против переименования.
Плевать - объявляется, что голосует молодежь, которая ни черта не понимает.
И это вещает "рупор кремлевской пропаганды"!
Несколько лет назад, когда либералы потерпели крах в голосовании в передаче "Суд времени", так же было заявлено (но уже либералами), что голосовавшие ни черта не понимают.
Это весьма примечательно, что и либералы (либероиды) и "рупор кремлевской пропаганды" демонстрируют всякое пренебрежение к демократии и более того, презирают народ.
Причем среди "экспертов", которые несут ахинею про Войкова, сплошь академики и профессора из РАН.
Знаете, что это означает?
Это означает, что информационную войну нужно выигрывать обычным гражданам!
Работая против официальных, государственных СМИ!
Неслабая такая задачка, но вот в чем штука - вполне реальная. Сейчас, всё таки, не конец 80-х, когда перестройщики пользовались монополией на СМИ.
Сейчас всё бОльший вес набирают иные (!) способы передачи информации, помимо телевидения.
Уверен, Киселев и так бандеровско-власовская тусовка, что за ним стоит, информационную войну не выиграют.
Они её выиграли один раз в Перестройку, более им народ не околпачить.
Казалось, что центральные российские СМИ переросли 90-е и начали действительно соблюдать демократические нормы - свободу слова, например.
По событиям на Украине в обсуждение участвовали украинские политологи, которые отстаивали офф. позицию украинских властей. На секундочку - позицию тех, кого еще некоторое время назад называли фашистами.
Но как только поступил заказ на десоветизацию о демократических принципах забыли сразу.
Телеканал "Россия" переключился мгновенно на методы информвойны против собственного населения как и в 90-е.
Что показывает со всей непреложностью - сущностно изменений по сравнению с 90-ми не произошло.
Никаких альтернативных мнений - киселёвщина штампует как под копирку антисоветские ролики.
В этих роликах помимо антисоветчины дискредитируется сам демократический принцип, на основе которого якобы строится наше государство.
Голосование на портале "активный гражданин" показывает, что большинство против переименования.
Плевать - объявляется, что голосует молодежь, которая ни черта не понимает.
И это вещает "рупор кремлевской пропаганды"!
Несколько лет назад, когда либералы потерпели крах в голосовании в передаче "Суд времени", так же было заявлено (но уже либералами), что голосовавшие ни черта не понимают.
Это весьма примечательно, что и либералы (либероиды) и "рупор кремлевской пропаганды" демонстрируют всякое пренебрежение к демократии и более того, презирают народ.
Причем среди "экспертов", которые несут ахинею про Войкова, сплошь академики и профессора из РАН.
Знаете, что это означает?
Это означает, что информационную войну нужно выигрывать обычным гражданам!
Работая против официальных, государственных СМИ!
Неслабая такая задачка, но вот в чем штука - вполне реальная. Сейчас, всё таки, не конец 80-х, когда перестройщики пользовались монополией на СМИ.
Сейчас всё бОльший вес набирают иные (!) способы передачи информации, помимо телевидения.
Уверен, Киселев и так бандеровско-власовская тусовка, что за ним стоит, информационную войну не выиграют.
Они её выиграли один раз в Перестройку, более им народ не околпачить.
Отредактировано: Adamantit - 13 ноя 2015 00:04:12
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 ноя 2015 00:59:59 |
Цитата: Adamantit от 12.11.2015 21:01:07
Да-да, но и на Авантюре СЕКтанты проигрывают также, как и в реальном мире и в привычных способах подачи информации.
Куда планируете перенсети войну? В кетаминовый космос?
Цитата: ЦитатаШмыга относился к Добросвету с чрезвычайным уважением — это было видно хотя бы из того, что он, генерал, вел меня на встречу к полковнику. По словам Шмыги, в те годы, когда Гайдар спасал страну от голода, а Чубайс от холода, Добросвет несколько раз сберег Россию от вторжений из кетаминового космоса, причем зону конфликта чудовищным усилием удалось удержать в границах его собственной психики, которая в результате сильно пострадала.
Он получил за свой подвиг Золотую Звезду героя. После этого травматического опыта он принял язычество, но по-прежнему оставался человеком свободного образа мыслей и готов был предоставить в наше распоряжение всю свою огромную эрудицию и опыт.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 ноя 2015 01:10:50 |
Что-то я не понял, где и что мы проиграли?
Конкретно, если не затруднит.
ps
Походу я понимаю какой вселенной вы император.