Тред №101966

Цитата: Портос от 10.04.2009 19:52:57
Что бы убедить, может быть достаточно и одной лодки. Например: проекта 667БДРМ «Дельфин», 16 баллистических ракет Р-29РМ, Тип ГЧ: РГЧ ИН 4х100 кт (отработан вариант 10х100 кт). Итого, 64 подарочных БЧ (минимум), с доставкой по всей территории США.

В этой ветке, недавно, уважаемый Danncom, обмолвился, что всех боеголовок США не хватит для полного уничтожения инфоструктуры РФ. Было бы неплохо задать вопрос: "а наших для США хватит?", но тогда постеснялся.  ;)
Однако, возможно предположить, что симметрично - всех боеголовок РФ не хватит закатать США в слюдяной каток. Про миф ядерной зимы Danncom тоже уже отписался.

Цитата
Надо учесть, что в случае ответного удара, нет необходимости тратить заряды на уничтожение американских ракет. Значит наша главная цель, это города США. Получается, по заряду на каждый штат, а кое-кого ожидает и призовая БЧ. Надо сказать что города, самая лучшая цель, для ядерного удара. Погуглите Хиросиму чего там наделали 20 кт зарядом.

Кстати, а что там с Хиросимой? Какая площадь полного уничтожения городских построек?
Давно, еще на первой части ветки приводился googlemap-плагин, который рассчитывает области поражения от боеголовок по городам. Я пробовал на Минске - для полного уничтожения обычной боеголовки не хватит, минимум кузькина мать (там называлась "Царь бомба"  :D)
А амерские мегаполисы по-более будут. Отмечу, что потеря электроснабжения и отопления достаточна для превращения мегаполиса в "мертвый город".

Предварительный вывод - атомное оружие не то вундерваффе, как считают его гражданские.
Те в обоюдном ударе заводы, базы вынесем, обратим противника и себя в средние века, но Fallout-у быть!!!  8)