Тред №1020229

Цитата: rat1111 от 14.11.2015 21:53:52По французским терактам - пмсм - никакой конспирологии за ними нет
Тупо бешеная собака покусала тех, кто считал себя её хозяевами.
"нет хороших террористов"(с)

Цитата: rat1111 от 14.11.2015 21:53:52

 

O sancta simplicitas!

Собака то конечно бешеная. Но вот покусала то она отнюдь не хозяев (Спецслужбы США, а не Франции их хозяева)

Конечно можно надеяться, что это случайно.

Но тогда, надо принимать версию, что совершенно случайно, несколько самолётов исторически недавно врезались в пару башен в Новом Йорке.

И совершенно случайно именно эти башни и ещё одно здание оказались заминированы под снос. И когда пожар стал утихать, эти заряды были подорваны. Разумеется случайно.

И под этими предлогами США случайно захватили Афганистан, Ирак, и до сих пор бомбят кого хотят. И всё случайно.

Не многовато ли случаев?
Всё-таки столь масштабные терр. акты не могут быть случайными. Они устраиваются специально. И с некой целью.

На сирийской ветке я высказал гипотезу для чего это. Но меня, конечно, там заклевали. Всё-таки ура-патриотические лозунги воспринимать психологически гораздо легче и приятнее, чем самую поганенькую, но аналитику. Из которой усматривается, что враги отнюдь не сдались и собираются нашу победу перехватить.

• +1.08 / 12

Цитата: Бешеный медведь от 15.11.2015 04:01:40Собака то конечно бешеная. Но вот покусала то она отнюдь не хозяев (Спецслужбы США, а не Франции их хозяева)

Цитата: Бешеный медведь от 15.11.2015 04:01:40

 

Есть свидетельства о причастности к теракту аль-каеды? - именно алькаеда собака спецслужб США. насчёт «принадлежности» остальных зверей штатникам - у меня масса сомнений
Мы ж не хохлы, наконец, во всем руку кремля США видеть?

• +0.83 / 13

Цитата: rat1111 от 15.11.2015 18:54:33Есть свидетельства о причастности к теракту аль-каеды? - именно алькаеда собака спецслужб США. насчёт «принадлежности» остальных зверей штатникам - у меня масса сомнений
Мы ж не хохлы, наконец, во всем руку кремля США видеть?

Цитата: rat1111 от 15.11.2015 18:54:33

 

Собственно есть. Но всё на косвенных. Ибо спецслужбы США (вот ведь гады) мне не докладывают.

1) Как известно так называемый ИГИЛ мирно возник на территории Ирака и Сирии, контролировавшихся именно Аль-Каедой.
2) О восстании ИГИЛовцев против Аль-Каеды было не слышно. Это уже  наводит на очевидные мысли, что бармалеев тупо переименовали.
3) Вообще то эти два названия друг другу и не противоречат. Ведь можно одновременно быть членом партии "Единая Россия" и гражданином России?
4) А кому ещё то принадлежат остальные звери? Франции? Германии? Или что и совсем смешно, Саудам или Катару?

Ну так то понятно, что именно через Саудов и Катар их финансируют, вооружают, и т.д. и т.п. Но сами то Сауды держатся ровно до момента пока их "крышуют" США. Соответственно США через них и делают что хотят. На них же и спирая при случае. Некоторые как видите даже ведутся.

И даже у нас на ГА, доводилось встречать анализы, где Сауды рассматриваются как субъект геополитики, а не просто орудие.

• +0.70 / 9

Цитата: Бешеный медведь от 16.11.2015 03:34:291) Как известно так называемый ИГИЛ мирно возник на территории Ирака и Сирии, контролировавшихся именно Аль-Каедой.
2) О восстании ИГИЛовцев против Аль-Каеды было не слышно. Это уже  наводит на очевидные мысли, что бармалеев тупо переименовали.
3) Вообще то эти два названия друг другу и не противоречат. Ведь можно одновременно быть членом партии "Единая Россия" и гражданином России?
4) А кому ещё то принадлежат остальные звери? Франции? Германии? Или что и совсем смешно, Саудам или Катару?

Цитата: Бешеный медведь от 16.11.2015 03:34:29

 

1) Сирия вообще не при делах - ИГИЛ туда позже вторгся. а насчет Ирака - можно пруфы какие-нибудь?
2) ИГИЛ вовсю режется в Сирии с Нусрой (которая является сирийским филиалом Аль-Каеды)
3) пока без комментариев
4) самый интересный вопрос. Крупных зверей в Сирии три - Аль-каеда (США), братья-мусульмане (Франция?), ИГИЛ - (Германия?). Ну и пачка зверьков помельче (типа "умеренные ребелы"), которые продаются тем, кто больше заплатит

• +0.95 / 17

Цитата: rat1111 от 16.11.2015 08:49:42
1) Сирия вообще не при делах - ИГИЛ туда позже вторгся. а насчет Ирака - можно пруфы какие-нибудь?
2) ИГИЛ вовсю режется в Сирии с Нусрой (которая является сирийским филиалом Аль-Каеды)
3) пока без комментариев

4) самый интересный вопрос.

Крупных зверей в Сирии три - Аль-каеда (США), братья-мусульмане (Франция?),
ИГИЛ - (Германия?).

Ну и пачка зверьков помельче (типа "умеренные ребелы"), которые продаются тем, кто больше заплатит

Цитата: rat1111 от 16.11.2015 08:49:42

 

по Иблискому Государству
Самым знаменательным событием в мире XX века была Первая Мировая война. Версальский мирный договор, заключённый победителями с поверженной Германией, поставил немцев в такие условия, которые способствовали в дальнейшем успеху реваншистской и националистической пропаганды фашистов. Результатом её сама стала ВМВ, но и она, как оказалось, не довоёвана, в том числе и на БВ. Подъем арабского национализма (в том числе в виде баасизма) совпал по времени с глубочайшим кризисом Халифата, который на тот момент был олицетворен Османским султанатом, и повсеместным распространением национализма на Западе и по всему миру. 

Цитата: Senya от 14.11.2015 15:43:32В нацистов. Фашисты Италии и Германии Испании были слабо связаны с целями и задачами глобалистов середины 20 века, в отличие от гитлеровского нацизма.

UPD. Ошибся, поправил.

Цитата: Senya от 14.11.2015 15:43:32

 

тут вот есть мнение

Цитата: Nomen от 15.11.2015 19:27:43Игры разума:

Смотрите. Беру ваш текст. Меняю ИГИЛ=НСДАП. Представьте, что этот текст написан в 30-х годах прошлого столетия. Читаем, что получилось:

НСДАП это своеобразный мусульманский немецкий социализм.
Одна вера, один вождь, одна партия.
НСДАП предлагает хоть и людоедскую, но целостную систему отношений внутри своего сообщества. И даже поддерживает материально семьи убитых боевиков.
НСДАП не ограничен рамками одной страны. Его идеология антагонистична идеологии глобализма. Потому НСДАП находит множество сторонников среди молодёжи Европы, которая не приемлет захлестнувших Европу глобализацию, толерантность (в худшем смысле слова), безволие национальных правительств, полную деградацию всех моральных устоев.
Европа долго замалчивала правду о злодействах НСДАП. Иногда даже восхваляя их по принципу: "Это наш сукин сын". Отсюда и популярность НСДАП у некоторой части европейской молодёжи (своеобразный бунт детей против "замшелых отцов"). И до недавнего времени безалаберное отношение к этой угрозе со стороны основной массы европейцев.

Цитата: Nomen от 15.11.2015 19:27:43

 

раскроем немного ... ИГ - это результат действия амеров в Ираке, когда она разнесли государственный строй в нём, то суннитов они отстранили от всего, не только от власти, а одним из методов была дебаасизация. В результате суннитам, баасистам не оставили фактически пути, кроме как, учитывая всё армейское командование, которое также оказалось не у дел. Амеры это не планировали, она так получилось, навертели они с курдами и шиитами. В итоге идеология иракского БААС выродилась в нацизм.
БААС рулил в Сирии и Ираке и даже немного в Египте, во времена ОАР,  политическая партия, основанная в Сирии православным Мишелем Афляком, суннитом Салах ад-Дином Битаром и алавитом Заки аль-Арсузи в 1947 году. Лицам, не имевшим корней ни в классовом, ни в религиозном истеблишменте арабского мира, вернувшимся из Франции в конце 1930-х годов, удалось добиться успеха, играя на антиколониализме, антизападничестве и антикапитализме, - все это было популярно среди арабов всех оттенков, особенно после появления государства Израиль и массового выселения арабов с территорий, захваченных сионистскими поселенцами. Идеология партии — баасизм, представляющий собой синтез арабского социализма, панарабизма и антиимпериализма, удачное сочетание этих идей и освободительной борьбы, арабского национализма, преодоления раздробленности арабского мира и создания единого мощного государства, защиты обездоленных классов и установления социальной справедливости привлекло к баасистам интеллигенцию, молодежь, средние слои общества. Популярности партии способствовали также ее динамичный характер и строгая централизованная структура. Имеет и сейчас отделения в Сирии, Ираке, Алжире, Бахрейне, Египте, Иордании, Кувейте, Ливане, Ливии, Мавритании, Палестине (просирийская – "ас-Саика" и просаддамовская – "Арабский фронт освобождения"), Судане, Тунисе и Йемене (обе фракции, из них просирийская представлена в парламенте).
Германские концепции в баасизме не развились до арабского фашизма – благодаря влиянию французских философов, окрасившего национализм БААС в прогрессистские тона. Арабам вместо фашизма была предложена теория, рисующая арабов в качестве авангарда всего человечества. Идеология БААС – причудливый микс классического германского национализма конца 19-го века и французского философского гуманизма начала 20-го. 

Баас со своим более умеренным социализмом, отрицавший крайности марксизма и допускавший относительную личную свободу, признававший духовные ценности и призывавший к внеклассовому национальному единению вместо марксистского антагонизма и классовой ненависти, ближе не к марксизму, а к фашизму Мусоллини, испанскому франкизму, раннему сионизму, вообще, баасизм и сионизм, несмотря на их противостояние, очень похожи. Многие лидеры сионизма, особенно на ранних этапах, также увлекались идеями Мусоллини и даже нацистов, до прихода их к власти в Германии. У них одни корни, похожая история, генезис. В их основе национал-социализм, в первом случае – арабский, во второй – еврейский. 

в результате разгрома Германии в ПМВ мир получил нацизм германский, в результате разгрома Ирака - нацизм арабский

• +1.11 / 18

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:10:08Их остановили в СССР "добрые люди" в середине 30-х.

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:10:08

 

С термином "добрые люди" - аккуратнее
В СССР в 30-х как раз наследников "добрых людей" и мочили

• +0.61 / 13

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:10:08...
"Идеи", блин, ищут материальную базу. А под "идеями" ручки проглядывают. Во всяком случае, в запуске "идей" точно видны.
Мы не даём "идеям" огосударствиться и рвануть к нам уже материально. Насколько я понимаю, мы сильно против и того, чтобы они рванули в Европу. Защитить физически мы её не можем. Дорого во всех отношениях. Единственный выход - замесить эти "идеи" на месте, и носителей - тоже.
Хорошо бы помощника. Иран? Китай?
Поскольку плацдарм у нас уже есть, помощника уже можно привлекать.

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:10:08

 

А зачем НАМ помощник? Мы сами тут в роли помощника выступаем. Это же не мы, а Европа заигралась в свои мессианские игрища, да по итогу и проигралась в пух и прах. Пришлось нам вписываться, делая ставку на наши ВКС. Т.ч. сделаем свое дело (естественно, что за толику малую) ну а дальше уже сама, сама:
[movie=400,300]http://youtu.be/qqjVwAg5fK4[/movie]

• +0.02 / 1

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 17:00:04Она "сама" на нас попрёт.
А такая "сама" нас не устраивает.
Можно, конечно, переждать, пока её свежевать будут.
Ну, а потом?

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 17:00:04

 

Это понятно - поэтому мы и встали плечом к плечу против общей угрозы, но все-таки, по гамбургскому счету, это не наша война и расчищать авгиевы конюшни "на земле" придётся самим странам региона, при активном участии (в основном - финансовом) наших европейских партнеров. Поэтому ИМХО наша главная задача заключается в том, чтобы дать Европе понять, что эта заваруха произошла прежде всего по причине имперских  замашек амбициозных действий ее отдельных стран, не подкрепленными реальными возможностями их контроля над регионом, и, после нейтрализации основной угрозы, передать им полномочия для курирования дальнейших мероприятий по ликвидации последствий.

• +0.45 / 5

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 19:06:33Да и платить за весь балет тоже как-то не резон. На самоокупаемость хотелось бы гордых жителей колыбели цивилизации  и их спонсоров перевести.

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 19:06:33

 

Ну да, ... Как гадить... 
Не, если в самокупаемость включить и нам отчисления, чем именно договоримся... То фиг с ними, пусть самоокуппирутся.

• +0.37 / 7

Цитата: Бешеный медведь от 16.11.2015 03:34:29И даже у нас на ГА, доводилось встречать анализы, где Сауды рассматриваются как субъект геополитики, а не просто орудие.

Цитата: Бешеный медведь от 16.11.2015 03:34:29

 

Это достаточно распространенная в Штатах конспирологическая теория. Вообще, американская конспирология сильно богаче отечественной - у нас over 90% конспирологических теорий сводятся к двум вариантам - "во всем виноваты пиндосы" и "во всем виноваты жЫды". У американцев же картинка намного более цветастая

• +1.16 / 19

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 10:32:59При более подробном рассмотрении, что имеется ввиду под пиндосами и жидами у разных "теорий", у нас тоже радуга расцветает во всю палитру.
Например, американские пиндосы, европейские пиндосы, жидовские пиндосы и так далее. И их там действительно есть.

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 10:32:59

 

позвольте уточнить

У нас понимание "внутреннее - внешнее" имеется в наличии, пусть даже на интуитивном уровне.
Ибо так устроен человек.
Потому Зло приобретает разделение на внешнее - пиндосия, и внутреннее - жыды.
Отсюда идёт разбор с внешним, с внутренним апосля - кто не спрятался ...
А в пиндосии внутреннее не видят, а на внешнее смотрят через трубку - калейдоскоп. Не, ну и у нас хватает любителей сей трубки... .

Так шта, ув. Рат верно прописал, как по мне

• +0.02 / 1

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:22:08Если внутреннее и внешнее по отношению к нашей духовности, то жиды - внешнее зло.
Пиндостан лежит в другой плоскости - это территориальная база в т.ч. одна из баз и для жидов носителей зла. Своей духовности не имеет.
 

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 14:22:08

 

Прежде за всё: духовность не может быть нашей и не нашей, своей и не своей. В отличии от понятия зло, оное - относительно.
Потому по месту на вопрос - чего делать то? Отвечаю - убей жыда в себе и тщательно почисти.
Жыд = живущий исключительно ради добра / добро исключительно ради жывота своего. В переводе на российский.

• +0.02 / 1

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 15:57:20Если духовность не может быть нашей и не нашей, то у всех она (духовность) одинаковая.
Следовательно, в части духовности и мы и не мы не существует. Есть только или мы или не мы - в части духовности.
С чем я согласиться не могу.
Не получается у нас с Вами беседа.

Цитата: 1788bb от 16.11.2015 15:57:20

 

отчего же, рано сдаётесь
У монеты есть две стороны: орёл, ряшка, вместе - монета. Ставим на ребро и крутнём - сфера.
Так, аналогично, и душа человеческая: телесное, духовное, вместе - душа. Сфера, точнее - тор.
Однако, всё зависит от "настроек", желаний и иже. Вот жыд - душа полностью "заполнена" телесным, что и следует из приведённого выше перевода.
Потому в народе и говорят: бездушный, малодушный, душевный, великодушный. Наш язык от - действительности.

• -0.01 / 2