Тред №102121

Цитата: Wrongman от 13.04.2009 18:39:31
А чем Вы по нему палить собрались? Если БР, то не попадете, поскольку цель двигается.

Попадут. Эти задачи даже в профильных ВУЗах на военке студиозусам давали. Курс и скорость известны - за полчаса особо от расчетного района не отклонится.

А ББ с ГСН отрабатвались еще для Р-36МУТТХ.

И недавно было испытание ББ, маневрирующего, о коем вскользь было сказано, что способен, мол, подвижные цели уничтожать.

Китайцы, вон, тоже по нашим стопам пошли, создают БРСД против АУГ, а у нас была такая БРПЛ, и состояла на вооружении. На 1й лодке, правда.

Цитата
Т.е. большой бадабум устроить не получится. Если КР, то смысла говорить о размерах ордера АУГ нет, вследствие того, что у КР есть носитель, следовательно необходимо оценивать охраняемую зону АУГ.

Ну это решаемые задачи. Вплоть до подрыва 1й ракеты в ордере для создания ЭМИ (или ракеты с ВМГ ЭМИ) и удара следующими ракетами.

Цитата
Ну и соответственно, КР - это ТЯО, поэтому речь о "одним махом семь побивахом" уже не идет.

ТЯО - это ДАЛЬНОСТЬ. А не МОЩНОСТЬ. На КРМБ ББ по 400кт, на ПКР - по 500кт.

И все - ТЯО.

Цитата
Собственно, концепция ТЯО применительно к ПКР призвана повысить до максимума возможность уничтожения ОДНОГО корабля (авианосца) одной ракетой, если удастся попутно глушануть кого-то - хорошо, нет - фиг с ним.

500кт угрохает весь ордер, а что не утонет - позавидует мертвым(с)Сильвер

Цитата
Впрочем, для общего развития могу сказать, что корабли УРО размещаются обычно от авианосца на  расстоянии до 75 км  (40 миль), а корабли  радиолокационного дозора  -  до 130 км (70 миль).

Ну эти, может, выживут, т.к. до них дела нет, а те, кто обеспечивают ПВО самого АВ, а они идут плотно, ну миля-две, ну три... тех утопят.