Большой передел мира
264,776,079 519,320
 

  mich ( Слушатель )
18 ноя 2015 03:03:08

Тред №1021674

новая дискуссия Дискуссия  339

Притормозим ка.  Что имеем:

- "Всемирная общественность" начинает гнобить одно государство.
- Государство отбрыкивается и сопротивляется.
- "Внезапно" появляются террористы и организуются где то в этом государстве (или рядом, не суть).
- "Всемирная общественность" начинает этих террористов долбать.
- У описанногогосударства имеется Донк с дубьём. (ключевой момент)
- Донк появляется на сцену и наводит порядок.

Имеем опасный (?) Прецендент: Военный договор между странами "избавляет" от потребности решения совбеза ООН для вмешательства во внутренние дела государства, если государство открыто запросило помощи.


Хммм.... Видимо, иначе было никак..
  • +0.26 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 ноя 2015 03:18:22

Это основа международного права, а не прецедент.
Военный договор между странами и вмешательство другой страны по просьбе легитимного правительства страны по отношению к которой осуществляется акт агрессии позволяет на полностью легитимных условиях воевать нам на территории Сирии. Мы находимся там, связанные военным договором и по приглашению законного правительства Сирии. Альтернативой такому порядку, когда иностранное государство может законно воевать на территории другого государства, является решение СБ ООН. Только!
Все остальные варианты являются нарушающими международное право
  • +1.90 / 38
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2015 03:33:49
Сообщение удалено
АрктикЪ
07 апр 2016 20:49:02
Отредактировано: АрктикЪ - 07 апр 2016 20:49:02

  • +0.48
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 ноя 2015 03:35:57

На основе статьи 51 Устава ООНПодмигивающий
  • +0.83 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2015 03:45:13
Сообщение удалено
АрктикЪ
07 апр 2016 20:48:58
Отредактировано: АрктикЪ - 07 апр 2016 20:48:58

  • +0.55
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
18 ноя 2015 03:48:35
а чем Вам сознательный взрыв самолета бомбой не вооруженное нападение?  Экстерриториальность же,  как и с морскими судами и посольствами и консульствами.  А тут по территории страны нанесен удар.  Путин прав.
  • +1.89 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2015 03:55:25
Сообщение удалено
АрктикЪ
07 апр 2016 20:48:52
Отредактировано: АрктикЪ - 07 апр 2016 20:48:52

  • +0.74
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
18 ноя 2015 04:01:21
Сообщение удалено
Shadow.
18 ноя 2015 08:15:53
Отредактировано: Shadow. - 18 ноя 2015 08:15:53

  • +0.29
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
18 ноя 2015 03:53:15

Там нет никаких определений для тех кто нападает, просто вооруженное нападение, а террористы безоружными, как правило, не нападают Улыбающийся


Цитата: Статья 51Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении принятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
  • +0.82 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 ноя 2015 04:02:01

В данном случае, гибель 224 человек является актом агрессии, если будет доказан умысел спецслужб или высших должностных лиц этих государств на террористический акт.
  • +1.19 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
18 ноя 2015 04:04:33
Сообщение удалено
Shadow.
18 ноя 2015 08:15:53
Отредактировано: Shadow. - 18 ноя 2015 08:15:53

  • +0.52
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
18 ноя 2015 15:45:37


Это ОЧЕНЬ важный момент. Но читается только имплицитно. На самом деле в сочетании с пусками "Калибров" и пусками ВКС КРВБ - это сверх реальная угроза спонсорам ИГИЛ. Под этой статьей пиндосы начали атаку Афганистана после 11 сентября. Мы продемонстрировали абсолютную решимость сделать то же самое хоть с Катаром, хоть с КСА, хоть еще с кем на БВ, если они не угомонятся с поддержкой ИГИЛ и прочих. А по авторам теракта против самолета, почти уверен, удар будет, если будет доказано, что это Катар или КСА. Думаю принципиальное согласие Ирана на такой вариант уже получено, так как и Ирану это все уже надоело. 
Всё всем сказано предельно четко и даже публично озвучено. Надо быть полными идиотами и отморозками, чтобы этого не понять.
Даже показано сколько КР в одном залпе могут словить внезапно в акте возмездия кукловоды террористов. 
Сотню КР могут словить, и даже больше. И это именно по статье о самообороне устава ООН.
 
Все сказано. Теперь ждем дальнейшего развития событий.
Уверен, решимость Путин проявит до конца. 
Так и надо делать. 
Иначе этих иблисов-шайтанов не остановить на раннем этапе и малой кровью.
  • +2.37 / 57
  • АУ
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
18 ноя 2015 03:41:33
как бы рождается третий вариант международных действий - по факту,  не утруждаясь формальностями.  Так по хорошему Франции свое решение через Совбез ООН проводить надо,  а они заморачиваться не стали и просто попросили разрешения у Путина.  И тот в ответ капитану ядерного крейсера - там скоро АУГ Франции подойдет с  Шарлем Де Голлем,  я все указания дал и все согласовано,  работайте с ними.  И все.. .
  • +0.60 / 19
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
18 ноя 2015 08:31:23

Камрад. Мир давно живет по праву силього.
Вот только в действиях РФ всегда ищут слезинку ребенка....
ВВП  просто согласно правилу Дзюдо выступив после Франции присвоил себе такое право... и вот здесь... у оппонентов оказались связаны руки....
а здесь медийное дело.....Сказали- не возмутились.. а потом..... не чего руками махать.. после драки....
Обычное мастерство и чувство момента....
  • +0.77 / 17
  • АУ
 
<< Тред №1021673
Тред №1021675 >>