Тред №102238

Цитата: дим от 14.04.2009 05:06:08
новая статья на Австралия Милитари Пауэр. небезинтересная.
Мне было интересно что Су-35БМ может засечь момент старта ракеты дальнего действия от "раптора" или ф-35-го, развернуться и убежать или маневрами сбить наведения AIM120D. Так же австралийский эксперт кошмарит западного читателя тем, что де у ПАКФА будет крутая новая ОЛС что возможно позволит ему использовать ИК канал вместо радара и тем самым даст сильное преимущество в бою. Фотки. Переводить пока лень, простите...http://www.ausairpow…309-1.html

А зря... Очень похоже на австралийский стёб (который в никакое сравнение не идёт с питерским, уж вы мне поверьте!  :P), там по ходу дела, Чак Норрис и Борис Толстуой абстрактные вопросы обсуждают, иногда встревает (в эпизодической роли) некий Джон Фридом, но а так типичный форумный "толчок". Только австралийский...  ;)

AIM120D, как уже обсуждалось, вроде бы на амерский воор ещё не поступила, т.е., как и многие наши "супер-пупер" изделия ещё проходит опытную эксплуатацию и "в серию не пошла"...

Российская ОЛС (которая устанавливается на опытных Миг-35 и Су-35) уже обнаруживает цель типа "Миг-29" на расстоянии до 30 км и уверенно её захватывает и классифицирует на дальностях в 15 км. (только не помню в какой полусфере - передней или задней). В БВБ без радара с ОЛС российские современные истребители имеют явное преимущество. Это правда - австралийцы в этом плане абсолютно объективны.

Цели, типа АВАКС или авианосец, ОЛС уверенно обнаруживает и захватывает в пределах 120-150 км. (есть много "но", но порядок цифр такой).

З.Ы. А вообще, по ссылке - "абстрактное рассуждалово". Уже с этим "абстракционизмом" и "цифирями" сталкивались и обсуждали:

Radar Cross Sections cited (X-band):
F-22A Front Aspect = 0.0001 m2, Side and Rear Aspect = 0.01 – 0.001 m2 (0.005 used in this analysis);
F-35A Front Aspect = 0.001 m2, Side and Rear Aspect = 0.01 m2;
PAK-FA All Aspect = 0.01 m2;
Su-35-1 Front Aspect= 2 m2.