Выбор России: текущая политическая ситуация
30,562,728
122,217
|
Удаленный пользователь |
| 19 ноя 2015 23:27:12 |
Тред №1022483
новая дискуссия Дискуссия 115
Давайте я вам всем скопом отвечу "за демографию".
Если вы не в курсе, Путин собрался создать 25 миллионов (где-то так) высокотехнологичных рабочих мест.
Почему-то не читал тут возражений по демографическому фактору.
Если проведена аналогия с индустриальным рывком, то это же не значит, что цели и основные принципы те же самые.
Это же странно..
Нужен именно рывок и именно мобилизационный. Потому что другого не бывает.
И в рамках нынешнего курса эта цель (миллионы высокотехнологичных мест) недостижима.
Новая технология это новые материалы, повышенные требования к средствам измерений и эталонам и ГСО, к оборудованию и персоналу.
Это огромная работа.
В которой одна из наиглавнейших составляющих организация труда.
Нынешняя система не организовывает труд, а распределяет финансовые потоки.
А нам нужно полностью менять принцип по которому работают предприятия. Не может быть у профильного института целью прибыль.
Понимаете? Не может.
А у нас сейчас по сути ликвидированы отрасли. Сейчас это конгломерат грызущихся между собой за прибыль предприятий.
В такой системе нельзя решить насущные задачи.
Если вы не в курсе, Путин собрался создать 25 миллионов (где-то так) высокотехнологичных рабочих мест.
Почему-то не читал тут возражений по демографическому фактору.
Если проведена аналогия с индустриальным рывком, то это же не значит, что цели и основные принципы те же самые.
Это же странно..
Нужен именно рывок и именно мобилизационный. Потому что другого не бывает.
И в рамках нынешнего курса эта цель (миллионы высокотехнологичных мест) недостижима.
Новая технология это новые материалы, повышенные требования к средствам измерений и эталонам и ГСО, к оборудованию и персоналу.
Это огромная работа.
В которой одна из наиглавнейших составляющих организация труда.
Нынешняя система не организовывает труд, а распределяет финансовые потоки.
А нам нужно полностью менять принцип по которому работают предприятия. Не может быть у профильного института целью прибыль.
Понимаете? Не может.
А у нас сейчас по сути ликвидированы отрасли. Сейчас это конгломерат грызущихся между собой за прибыль предприятий.
В такой системе нельзя решить насущные задачи.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Шляхтич Зoсуля ( Дилетант ) |
| 19 ноя 2015 23:50:09 |
Цитата: Adamantit от 19.11.2015 20:27:12
ВСего трудоспособного населения в России около 95 миллионов, из них в сфере обороны, полиции, госуправления, медицины, образования и прочего Государству просто необходимого порядка 60 миллионов. Остается 35 миллионов тех кто работает и чтото производит, токидываем 12 миллионов занятых в сельском хозяйстви и в результате остается 23 миллиона реальных работников( включая всех и всяких офисменеджеров и имиджмейкеров.
Кого на эти 25 миллионов новых рабочих мест сажать бум?
Вариантов два, или переквалифицировать собачьих парикмахеров в операторов станков с ЧПУ или завозить когото извне, например Китайцев.
Причем первое реально только под дулом автомата с воссазданием Гулага, что нереально сейчас, а второе чревато сильным сужением границ России
Вам какой вариант больше импонирует?
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 20 ноя 2015 12:47:44 |
Шляхтич!
На новые рабочие места сами прибегут твои браты из Хохлопадловки!
Вон, в прошлом году уже миллиона три прибежало!
Я пешком наработу хожу: так теперь ни одного дворника-киргиза не выжу,
все - славяне!
А при современных тенденциях в Европе скоро нам нужно будет возрождать
Поволжскую немецкую автономию...
Чем вам плохи немецкие токари и фрезеровщики?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 20 ноя 2015 12:51:51 |
Будущие "хиви" при "современных тенденциях в Европе"?
Набуя они здесь?