Тред №102269

Цитата: renegade
Если к пшенице примешивают ген рыбы, тогда пшеница перестает болеть пшеничными болезнями, но где гарантия, не будет рыбных паразитов? Я так понимаю, что ген рыбы содержит инфо о паразитах, чтобы бороться с ними, но как это инфо будет использовано при отсутствии рыбных паразитов? Не начнет ли пшеница производить паразитов, и не заведутся ли они в человеке?
Поэтому в науке делается до получения премии, потом ученые начинают отмазываться!

Этож получается, что у пшеницы принеприменно должны жабры и чешуя отрасти, по вашей то логике  :D

Цитата: renegade
Я так понимаю, что наука ГМО на таком уровне:
Если в Винде вирусы, например в TCP/IP, то берется кусок кода из Линукс (БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!) и копируется в dll Виндовс и смотрится год или два, что получится.

Ну раз тема программирования вам ближе, проведу свою аналогию =)
Начнём с разбора полётов:
Если генная инженерия, это перенос небольших кусков необходимого двоичного кода из одной системы в другую (размером не более процедуры), то банальная селекция, это попытка прикрутить к своему проекту уже не маленький кусочек, а целиком весь модуль библиотеки (т.е. к примеру ПО мы пишем для висты, а dll'ки используем от 95й)

И что тогда лучше?
В одном случае мы перетащим себе только нужный код, предварительно изучив что он делает, во втором случае мы помимо нужного тянем к себе ещё кучу кода, непонятно чего делающего и неизвестно как повлияющего на наш код.

Цитата: renegade
То есть компиляторов ещё нет и языков программирования тоже нет.

Про assembler значит знать не знаем и как так люди на заре ВТ умудрялись программы писать без вижалстудии не представляем

Цитата: renegade
Мы берем куски программ методом тыка и не знаем, что программа будет делать!

По поводу "метода тыка" и "знать не знаем", это вы тут заблуждаетесь.
А методика эта называется "reverse engineering".