Тред №1022781

75 лет назад, в 1935 году, в СССР началась кампания по искоренению разврата среди руководящих работников. Обозреватель «Власти» Евгений Жирнов обнаружил в прокурорских документах свидетельства того, что в стране победившего социализма даже эротические излишества имели плановый характер.
-----------
Похожая картина наблюдалась и в   «Смоленском гнойнике», как именовали прокуроры, а вслед за ними газеты, обширную группу советских работников Смоленской губернии, главой которой считался Е. И. Дзяворук, с 1924 года служивший секретарем Смоленского губернского исполкома. Из-за постоянной смены первых лиц губернии, он, как считало следствие, сосредоточил все управление ею в своих руках. А расхищением государственных средств и имущества занимался в тесной компании собутыльников. Дом Дзяворука в округе называли   «Пей до дна»: хоровое исполнение именно этого припева величальной песни постоянно доносилось из его окон. Хищениям и пьянству, как водится, сопутствовал разврат. В деле говорилось, что во время одного из загулов   «ответственный товарищ танцевал на крыше экзотический танец с проституткой».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1326625
«Дело Алексеевой,— писал глава партийной комиссии по обследованию астраханской парторганизации Л. Любарский,— наиболее омерзительная страница астраханского разложения. В течение шести лет на квартире Алексеевой систематически устраивались пьяные оргии, в которых участвовало около 45 членов партии, в большинстве ответственных работников. Не только видные хозяйственники, но и партийные работники вроде бывшего члена партколлегии Никитина были организаторами и участниками гнусных оргий в алексеевском притоне. Оргии принимали исключительно безобразный характер, участники их порой совершенно утрачивали всякие общественные нормы и человеческий облик. Нередко в алексеевском притоне члены партии встречались с нэпманами. Во время попоек всякого рода торговцы, не терявшие твердой памяти, обделывали свои   „дела“, подкупая кого следует приношениями и угощениями. Многие не скрывали своих   „подвигов“, круговая порука была достаточно солидной, была полная уверенность в том, что   „товарищи“ не выдадут. Тем более что среди участников алексеевских   „празднеств“ был один из членов партколлегии, два следователя и несколько второстепенных партийных работников. Несколько раз об Алексеевой возникали дела в контрольной комиссии, из них одно в 1928 году. Однако, несмотря на достаточную очевидность ее виновности, благодаря заинтересованности   „соратников“ дело просто смазали».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1326625
«Расследованием установлена определенная система в этого рода преступлениях Месхи, применявшего самые разнообразные методы принуждения. Нередко он практиковал, например, создание привилегированных условий (дополнительные спецпайки) для подчиненных, повышал заработную плату, выдавал премиальные. В иных случаях Месхи обманом завлекал к себе подчиненных ему женщин и применял физическое насилие. Так было в московском отделении   „Интуриста“, так было и в Метизобъединении, где раньше работал Месхи. Всем его похождениям сопутствовали разгул и пьяные оргии, еженощно происходившие у него на квартире».

Общее число потерпевших, как считалось, доходило до трех сотен, но далеко не все согласились давать показания в Верховном суде РСФСР. Да и самому суду затягивать процесс не имело смысла: дело было показательным, срок, как и указали сверху, дали значительный. И все же к Месхи отнеслись достаточно мягко. Судя по сохранившимся воспоминаниям, в лагере он неплохо устроился по хозяйственной части — занимался выдачей заключенным посылок. Другому любителю эротических похождений, творчески относящемуся к своей биографии, повезло значительно меньше.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1326625

=========================

На редкость мерзкая подборка того что происходило среди прочего в те времена.
Мерзавцы и подонки разных мастей просочившиеся во власть творили всякое.
Однако в контексте темы хочу сказать:
Вот эти самые из статьи, те кто умудрился обзавестись семьями до или после отсидки - вот они те же самые рассказы про "за анекдот" "за криво посмотрел" "за опечатку" "за...ДАНИЗАЧТО!!!!!!" своим детям и внукам про свои жизни рассказывали. В том числе таким как наш Осанкин.
И он разумеется им всем верит. А как иначе то?
Я к своим 49 годам ещё ни разу не встречал ни единого уголовника или иного какого мерзавца, насильника и подонка который бы честно своим детям рассказывал о своей молодости. Вот ведь парадокс - ну не хотят люди своим отпрыскам правду о себе выкладывать.
Потому и встречаются в сети недоуменные рассказы прокурора как его четверо знакомых попросили проверить УД их "незаконно репрессированных" предков, (реабилитированных кстати позже чохом) которые ВСЕ оказались кто банальным жуликом, кто вором а кто и убийцей.