Мировая Закулиса или Театр Теней
7,839,925 11,091
 

  rat1111 ( Слушатель )
20 ноя 2015 23:20:55

Тред №1022959

новая дискуссия Дискуссия  588

Чуть покинспороложу на тему Сирии
Никого не удивляет, что  ВС РФ регулярно кидается очень и очень недешевыми крылатыми ракетами? Включая совсем новье (типа 3М14 или Х-101)? При том, что в Сирии базируются в количестве сверхзвуковые фронтовые бомбардировщики, каждый из которых может на головы разного рода "ребелов" и "террористов" вывалить на порядок быстрее и на порядок больше разного чугуния, причем с отрицательной себестоимостью ("просроченные" бомбы утилизировать - весьма недешевое занятие) 
Сдается мне - что кой-кого просто приучают к тому, что "летящие мимо крылатые ракеты" - это типа нормальное явление. А в какой-то момент - эти самые ракеты полетят совсем не по "ребелам" и "террористам"
  • +1.74 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (39)
 
 
  Stari ( Слушатель )
20 ноя 2015 23:32:32


Кроме указанной вами причины, есть ещё несколько, не менее важных

Вот первое, что приходит в голову:

1. демонстрируются кое-кому наши возможности и способность принимать судьбоносные решения.
2. отрабатываются новые военные информационные технологии (АСУ войсками, средства РЭБ и т.д., включая их взаимодействие)
3. отрабатывается боевое взаимодействие разных родов и видов войск (все виды разведки, ВКС, ВМФ, тыловые службы и т.д.)
4. набираются боевого опыта все: от лётчиков, моряков и т.д. до штабистов всех уровней и принадлежности.
  • +1.20 / 22
  • АУ
 
  gvf ( Слушатель )
21 ноя 2015 01:05:07

Демонстрация возможностей же.
Именно потому и разные.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 01:06:59
Сообщение удалено
стрелок
21 ноя 2015 05:15:53
Отредактировано: стрелок - 21 ноя 2015 05:15:53

  • +0.32
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
21 ноя 2015 01:23:18

кому?
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
21 ноя 2015 01:43:38


Ну, допустим, Катару.
Простенькая схемка: США, крышуют Катар, который кормит бородачей. Тут русские начинают перемешивать бородачей с землей, а "крыша"-то, тово, тоже хочешь-не хочешь принуждена (!) к этому процессу.
И тут уместно задать вопрос в адрес Катара: "Ну что, сынку, помогла бородачам твоя крыша? А тебе, как думаешь, поможет? Еще раз вякни что-нибудь в таком духе и твой Катар не доживет до завтра"
  • +0.92 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
21 ноя 2015 01:48:50

Эта да, но Рат вроде говорил про "излишнее" разнообразие применямых игрушек....
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
21 ноя 2015 01:53:49


Всё верно и я о том же. Перефразируем: "А у твоей крыши против всякого лома есть приема? Смотри какой широкий спектр. Но и это еще не всё!"
Загнать пиндостан в новую гонку вооружений, вот наша задача. А самим не участвоватьУлыбающийся
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
21 ноя 2015 14:17:39

    
Хлопающий
В гранит!!
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
21 ноя 2015 14:23:33


Да уже. Вы не заметили? Я, признаться, тоже, пока добрые люди не подсказали: 

Китайский юань против доллара США в Сирии



Барак Хусейнович Обама заявил не так давно, что он разорвал экономику России в клочья. Забавный чел. Так то оно что получилось. Вот США сокращают производство своих долларов-фантиков - цены на нефть, металлы и золото падают. Забавно, что Саудовская Аравия считает себя тоже пупом земли и заявляет, что благодаря её влиянию упали цены на нефть. Цены на чугун и алюминий тоже она обрушила? Ха-ха-ха))

Ну так о чём мы... США перестали выпускать свои долларовые фантики, цены на сырьевые товары упали. Россия пострадала. А вот тут фокус-покус - внимание - за последний год китайский юань вышел на второе место в мире по обороту после доллара, обогнав японскую йену и евро. Санкции сработали не так как хотелось? Нежданчик.

Что получилось? Свято место пусто не бывает и Китай переключил на себя всех своих соседей. В отсутствие свободных долларов стал предлагать кредиты в юанях и предложил вести торговлю без доллара. Ещё пару лет назад, когда сырьё стоило дорого, никто на это не соглашался, а теперь Китай мало того, что начал скупать по дешёвке сырьё, заводы, месторождения, но делает он это теперь не за валюту, а за свои фантики. Кроме того, Китай навязал всем странам соседям свои кредиты в юанях. То есть выдаёт кредиты в пустых китайских фантиках, а взамен будет получать нефть, газ, металлы, золото, алмазы и так далее.

Получается, что схватившись с Путиным, Вашингтон потерял последние трусы, потому что сзади стоит Китай и стягивает с США шмотки и выворачивает карманы мировому гегемону. Пока США "рвали Россию в клочья", объёмы китайской валюты в мире увеличились за 1 год в 2 раза. Доля юаня в мире сейчас составляет 26%.

P.S. И тут становятся понятны визиты Керри и японцев в Среднюю Азию и щедрая раздача кредитов - в долларах. Может, и по ЮВА такая же движуха, но я больше Среднюю Азию, как зону интереса Китая, отслеживаю.
  • +0.59 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
21 ноя 2015 19:05:51

тут надо ещё смотреть на следующее
цены на сырьё упали в долларовом выражении
что это значит?
а ровно то, что ОБЪЁбМ мировой экономики в долларовом же выражении упал, произошло сжатие долларовой экономики
и при этом, стоимость долга, в долларах же, - выросла
  • +1.20 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
22 ноя 2015 01:02:06

Последнюю строчку не очень догнал, как написано.
Стоимость обслуживания уже существующих долгов, номинированных в долларе, выросла в натуральном измерении количества того (тех же бочек нефти), что надо продать, чтобы необходимое количество долларов хотя бы для уплаты процентов (а еще возможно и тела долга) получить.
Как-то так надо понимать?
  • +0.81 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
22 ноя 2015 01:18:28

коряво выразился
да, именно в реальных активах имел в виду, не в баксах же, но таки баксами выраженная :)
а вообще я уже давно ломаю голову, как именно правильно считать и читать новости экономики
в экономике, где всё дериватив
  • +0.80 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
22 ноя 2015 01:55:51
На усмотрение модераторов.



Год назад две самые знаменитые финансовые династии планеты заключили союз, мгновенно вызвавший массу вопросов и конспирологических версий

Аналитикам сей  альянс показался странным, неожиданным. Считалось, что два  клана давно ведут между собой яростную конкурентную войну. Ее отголоски  конспирологи видели во многих мировых событиях. Начиная с экономического взлета Китая с помощью Ротшильдов, ударившего по США - вотчине Рокфеллеров, введение евро – противовеса  американскому баксу и заканчивая разными мелочами.

Типа взрыва весной 2010 года в Мексиканском заливе  у берегов США нефтяной платформы компании «Бритиш Петролеум», считающейся надежным активом Ротшильдов. Даже нашего Михаила Ходорковского причисляли к жертвам борьбы кланов. Он имел с Ротшильдами несколько общих проектов, ввел ветерана Семьи сэра Джейкоба в Совет своего благотворительного фонда «Открытая Россия». Рокфеллеры, якобы, тоже положили глаз на  «ЮКОС». Итогом подковерной схватки титанов стал арест Ходорковского. «ЮКОС» он потерял.

Много чего еще приписывали заклятым конкурентам. И вдруг они объединились. Мало того, создали траст в $40 миллиардов. Тайные переговоры велись целых два года. Значит, решение не было спонтанным.

Ряд аналитиков изрек приговор: две Семьи объединяют капиталы, чтобы выжить в  мировой кризис!

 Иного мнения был историк  Андрей ФУРСОВ. 

- Это концентрация капитала и власти накануне серьезных потрясений, которые выходят за рамки финансов и экономики, - прокомментировал он тогда «Комсомолке» горячую новость. -  Не просто выживание в кризис, как думают некоторые, а властно-экономическая заявка на господство в посткризисном и посткапиталистическом мире. Объединение капиталов Ротшильдов и Рокфеллеров может быть всего лишь верхушкой айсберга, видимой частью тайных договоренностей  в борьбе одних закрытых обществ против других.

Прошел год. Прошу директора Института системно-стратегического анализа Андрея ФУРСОВА вернуться к теме  альянса. Что же это было на самом деле?

- Альянс  действительно  странный.  Первая странность :  2 могущественных клана,  правофланговые мировых  семейств, сотню лет контролирующих Федеральную Резервную Систему США, то есть печатный долларовый станок, объединяют активы всего в $ 40 млрд?

- Это очень солидная сумма.

- Разве что для  каких-нибудь Гейтсов, Баффетов…

- Что это вы, Андрей Ильич, так уничижительно отзываетесь о людях, не первый год возглавляющих список самых богатых людей планеты по версии «Форбс»?

- Рейтинги мировых супербогачей «Форбса», Блумберга и прочие  -  «Это, рыжий, все на публику!», как пел Галич. Ну что такое 60-70 миллиардов Гейтса, Баффета?  Главные богатства – семейные, копившиеся веками. Совокупное состояние Ротшильдов, по самым скромным оценкам  экспертов, зашкаливает за 3.2 ТРИЛЛИОНА долларов. Но точно никто не знает. Не для того они столетиями наживали состояние,  чтобы его светить. В 1818 году банкиры Ротшильды впервые нагнули европейские правительства. Весь 19 век считались самой богатой семьей планеты.

У Рокфеллеров вроде бы на триллион поменьше. Основатель династии Джон - первый официальный долларовый миллиардер планеты. И самый богатейший человек, живший на земле. Журнал «Форбс» оценил его тогдашнее состояние в $ 318 миллиардов по курсу доллара на конец 2007 года. Сравните с Гейтсом, Баффетом, Слимом… Нищета.

Заявления, что богатства, влияние Ротшильдов и Рокфеллеров остались в прошлом – чистая наивность или сознательная ложь.

Однако не будем демонизировать оба семейства.  Это не первая величина. 

- Я думал, круче их в мире никого нет.

 - Есть, есть. Пожалуй, Семья №1 в мировой табели о рангах – Барухи. Возможно, финансовое состояние их и меньше, чем у Ротшильдов, Рокфеллеров.  Но положение в мировой верхушке куда более высокое и серьезное.  Именно  они  еще в 1613 году  создали  «Standard Chartered Bank». Банк банков! Ровно 400 лет назад.

- Минуточку, Андрей Ильич… Родоначальник династии Ротшильдов Майер Амшель родился в Германии в 1744 году. Американец  Джон Рокфеллер - старший и вовсе в 1839 году. Действительно, Барухи  древнее. И что, они до сих пор на плаву?

 - Разумеется. Но всегда стараются держаться в тени, не высовываться. Большие деньги любят тишину. Реальная власть – тайная власть. Разве что «Одинокий волк Уолл-стрита»  Бернард Барух нарушил правило, перелетел из тени в свет. Но этого требовала жизнь. Бернард был экономическим советником ПЯТИ президентов США. Включая самого Рузвельта. В Первую Мировую возглавлял  Военно-Промышленный Комитет США, переводил американскую промышленность на военные рельсы. И сам хорошо на этом заработал. Был  членом  Высшего экономического совета Версальской конференции. Версальский договор, как известно, сильно перекроил политическую карту мира после Первой мировой. Барух приложил к этому руку. Позже именно Барух, говорят,  сорвал самый большой куш  в Великую депрессию, разорившую многих акционеров, финансистов. Затем он советовал Рузвельту, как  эту самую  Депрессию победить. Во Вторую мировую тоже был на  очень серьезных ролях по части военной промышленности. Кстати, кто первым ввел в оборот термин «холодная война»?

 - Кажется, Черчилль…

 - Нет! Его близкий друг Бернард Барух, советник президента-«ястреба» Гарри Трумэна.  16 апреля 1947 года. И не в частном разговоре, а в официальной  речи перед палатой представителей штата Южная Каролина. Он же автор знаменитого антиядерного «Плана Баруха», на который СССР наложил вето в ООН. До самой своей смерти в 1965-м Бернард считался «серым кардиналом» Белого дома.   

 - А банк банков, созданный  Барухами 400 лет назад?

- Тоже никуда не делся. Он везде, от Лондона до Гонконга. По неподтвержденным данным, один из самолетов, врезавшихся 11 сентября в башни-близнецы, ударил как раз по офису внешних связей  «Standard Chartered Bank».

Правда, «Standard Chartered Bank» вы не найдете в рейтингах ведущих финансовых учреждений планеты. Есть банк банков, и  есть все остальные.  Его место не разыгрывается.

Но вернемся к нашим…

- … баранам!

- К Ротшильдам и Рокфеллерам. Надеюсь, теперь вам  ясно, что для каждого клана в отдельности  40 миллиардов – сумма пустяковая. Как говорил герой фильма «Адъютант его превосходительства»: «У него денег больше, чем у вас в галифе и во всем киевском казначействе». И утверждать, как иные именитые экономисты, что они выступили против мирового кризиса с 40 миллиардами на двоих - наивность, мне кажется. Будь это реальностью, объединение такой мелкой суммы для диверсификации рисков стало бы демонстрацией слабости двух именитых семейств. Вряд ли они в таком случае публично распространялись об этом.

Другая странность громкого альянса – соотношение капиталов. Рокфеллеры вложили в траст  37 миллиардов,  Ротшильды – всего 3. Но они в итоге рулят. Договор подписывал Дэвид Рокфеллер, признанный глава Семьи, ему в июне  исполнится 98. И Джейкоб Ротшильд,  который в своей Семье не самый главный авторитет, мягко говоря.

- И что все это значит, Андрей Ильич?     

- На мой взгляд, победу Ротшильдов над Рокфеллерами. Весь ХХ век прошел, помимо прочего, под знаком борьбы двух этих Семей. В начале прошлого века наверху были  европейцы Ротшильды. Но Рокфеллеры выиграли две мировые войны. И Советский Союз впридачу. Ротшильды пришли в Россию еще при царе. Конкуренты подвинули их при Сталине, финансировали первые пятилетки, индустриализацию. Дэвид Рокфеллер встречался с Хрущевым, Косыгиным, Горбачевым…  

Всю  вторую половину  ХХ  века Ротшильды  готовились к  реваншу. И, наконец, добились своего.

Но это вовсе не значит, что с Рокфеллерами покончено навсегда. Ожесточенная  конкурентная борьба в первой двадцатке мировых семей никогда не заканчивается трагически, физическим уничтожением соперников, как это случилось с кланом Кеннеди, не входившем  даже в первую сотню. В первой «двадцатке» обычно заключается «водяное перемирие». Термин из книги Киплинга про  Маугли. Помните? Засуха в джунглях. Слон протрубил перемирие, антилопа жадно пьет воду рядом с тигром, не опасаясь нападения хищника. В каменных джунглях  свое «водяное перемирие».  Вспоминаю символическую обложку книги Александра Зиновьева «Зияющие высоты» - две крысы правыми лапками душат друг друга за горло, а левыми – ручкуются. Это точно отражает ситуацию в мировой властной верхушке.

- Прошел ровно год. Можно подвести какие-то  итоги, Андрей Ильич?

- Ротшильды продолжают рулить. В США им был нужен Обама. Они его получили.  Демократ Обама пошел на второй срок в Белый дом.

- Ну да, партнеры-конкуренты  тяготеют к республиканской партии. Член клана Нельсон Рокфеллер в 70-е был даже вице-президентом США  при республиканце Форде.

- В Китае Ротшильды убрали человека, которого явно боялись. Популярного политика, члена Политбюро Бо Силая,  не без оснований претендовавшего на еще большую власть в стране.  Но к  дележке портфелей на съезде КПК осенью прошлого года Бо Силая не допустили. Лишили всех  постов, исключили из партии. А жену и вовсе приговорили к смертной казни, правда, с отсрочкой приговора. Якобы за отравление английского бизнесмена. Который, скорее всего, был крупным  агентом МИ-6. Скандал с Бо Силаем стал крупнейшим в новейшей политической истории Китая.

Кстати, когда говорят об опасности для Запада  китайской экспансии, это не про Ротшильдов. Они очень сильно  присутствуют в экономике КНР. Бояться им нечего.

Другое дело, убрав Бо Силая, Ротшильды почему-то решили, что новый генсек ЦК КПК Си Цзиньпин будет играть в их игры. Сомневаюсь. Он недавно сделал серьезное заявление. Мол, если мы будем себя вести, как Горбачев, то мы и кончим, как Горбачев. Поэтому мы должны себя вести по-другому. В Китае есть институт СССР, я с ним контактирую. Две сотни сотрудников  изучают, анализируют  только одну проблему - как разрушили Советский Союз. Китайцы очень боятся повторения нашей недавней истории. Разрушение Китая по советской горбачевской модели для них будет означать такую кровь, что мало не покажется.

 - Год назад, буквально накануне объявления «водяного перемирия» двух кланов, в печать вбросили  секретный компромат на Папу Римского  Бенедикта  XVI. В конце концов тот был вынужден уйти в отставку, чего  в Ватикане не было уже много веков. Говорят, эти события очень тесно связаны. Открытый «наезд» на Папу якобы ускорил подписание договора.

- Рокфеллеры тесно связаны с Ватиканом. Уход Бенедикта XVI, на первый  взгляд, еще один показатель ослабления их позиций. Но всей правды о Ватикане мы в ближайшее время точно не узнаем. Безусловно, одна из линий борьбы за папское место  заключалась в контроле над Банком Ватикана. Его активы, по некоторым  оценкам (точно никто не знает!) – 2 триллиона долларов. Серьезный куш в борьбе за финансовое будущее мира. Рокфеллеры, возможно, были вынуждены подыграть Ротшильдам. Любопытно, что теперь Банком  ведает представитель Мальтийского ордена. Мальтийцы занимают особое место в структуре мировых орденских и квазиорденских организаций. Эта структура осуществляет связь между Ватиканом и крупнейшими западными спецслужбами Ми-6, ЦРУ.

Не забывайте, новый Папа –иезуит. Это еще одна интрига схватки в Ватикане.  

Нынешняя администрация США тоже была заинтересована в смене Папы. Один из  помощников Обамы открыто говорил, что после «арабской весны»  наступит «ватиканская весна». Так и получилось.

 - Чем же старый Папа  мешал Обаме?

- Папа мешал очень и очень многим как внутри Ватикана, так и за его пределами. При том, что  выступал  за мировое правительство. Но был консерватор, традиционалист. По-видимому, требовался  другой человек на престоле, устраивающий разные структуры.

Вспомним, когда Запад решил  окончательно развалить соцлагерь, основным направлением удара стала Польша. И сразу же у президента США появился советник по национальной безопасности Збигнев Казимеж Бжезинский, уроженец Варшавы. Антисоветчик! А в Ватикане - новый Папа Римский Иоанн Павел Второй - он же Кароль Юзеф Войтыла, уроженец Краковского воеводства. Русофоб, советофоб. Когда американцы решили нанести удар по Югославии через Албанию, во главе ЦРУ встал этнический албанец  Джордж Тенет.

Теперь мы видим явление Папы из Латинской Америки. Хотя Франциск 1  говорит в основном по-итальянски, по-немецки. Ходил в Аргентине в немецкую школу. В этих школах часто преподавали бежавшие после разгрома нацисты. По некоторым сведениям, 30 тысяч нацистов переместил Ватикан  в Латинскую Америку по так называемым «крысиным тропам». Назначение на Святой Престол человека  из Аргентины  может означать, что американцы решили всерьез заняться Латинской Америкой, избавиться от крупных неприятностей, которые им доставлял покойный  Чавес и другие левые лидеры континента. Здесь  одной онкологией  не отделаешься. Нужны более серьезные действия.  Папа-«латиноамериканец» - как раз из этого ряда…

 - Андрей Ильич, похоже, этот союз отразился и на России. Год назад я отметил в «Комсомолке», что  не случайно, пожалуй, накануне сенсационного сообщения  об альянсе мировых финансовых династий много знающий олигарх Михаил Фридман вдруг подал заявление об отставке с поста главного управляющего директора ТНК-ВР.  Развитие событий показало, что отставка действительно не была случайной. Третью в России по добыче нефти компанию ТНК-ВР  на равных учредили десять лет назад наша ТНК («Тюменская нефтяная компания»)  и  британская  ВР («Бритиш Петролеум»), близкая к Ротшильдам. Однако отношения партнеров не заладились. Постоянно вспыхивали публичные конфликты. Британцы жаловались на агрессивность российских  олигархов, которые якобы собираются взять компанию под полный контроль, подумывали даже уходить из России. Но с заключением союза двух Семей  в отставку ушел Фридман. А вскоре наши  олигархи-соучредители  продали свою долю в ТНК-ВР. Видно, получили предложение, от которого не могли отказаться. «Бритиш Петролеум» напрямую стала партнером «Роснефти». Говорят, к большому неудовольствию их бывших российских партнеров и Рокфеллеров.

Зато Россия  летом буквально влетела в ВТО, куда нас до того не пускали многие годы. Возможно, помог бывший глава Всемирной Торговой Организации Питер Сазерленд, который был также  президентом близкого Ротшильдам банка «Голдман Сакс»,  председателем совета директоров все той же «Бритиш Петролеум». Якобы за лояльность к  Ротшильдам Россия и получила пропуск в ВТО.

- Возможно, здесь есть прямая связь, а может, просто совпадение. Инсайдерской информацией я не владею, поэтому от комментариев воздержусь. К тому же, меня больше интересуют глобальные последствия странного альянса, которые могут отразиться и на России. 

Про свержение Папы Римского мы уже говорили.

На очереди - мощный удар по «молодым деньгам». Капиталам, созданным за несколько лет в России и СНГ,  Бразилии, Индии, других странах главным образом внелегальным путем. И дело даже не в эмоциональном раздражении владельцев «старых денег», которые создавали свои состояния в течение поколений. Новые миллиардеры-выскочки, кичащиеся своими богатствами, меряющиеся  яхтами, – босяки по сравнению с триллионерами. Изъятие  «молодых денег»  поможет устранить  целый ряд проблем в мировой экономике.

По разным оценкам, речь идет о суммах  от 20 до 34 триллионов долларов. Это на порядок выше кубышки Банка Ватикана. Их конфискация  отсрочит крах мировой экономики лет на 5-10.  Лишние годы  мировой верхушке не помешают. Вот старые Семьи и объединились  под знаменами  Ротшильдов и Рокфеллеров, чтобы убрать выскочек.

Артподготовка началась уже в июне, сразу после создания альянса.  В докладе «Морган Стенли менеджмент» было прямо заявлено, что нужно конфисковать состояния  кровососов, вздувающих цены на «черное золото», биржевых спекулянтов и  тех, кто нажил капиталы  воровским образом. Фактически впервые была зафиксирована необходимость конфискации «молодых денег».

В октябре на традиционной встрече представителей  Международного валютного фонда  и Всемирного Банка  глава  МВФ Кристин Лагард констатировала, что долг высокоразвитых стран составляет  110 процентов по отношению к их ВВП. Определив  ситуацию как похожую на военное  время, она указала на необходимость экстраординарных мер, характерных для сурового военного времени.

В том числе - на возможность и даже необходимость конфискации  «молодых денег», которая потребует обеспечения соответствующей  моральной  атмосферы для  оправдания  чрезвычайной акции по отъему капиталов. Лагард сказала именно о моральной атмосфере, а не о юридическом обосновании «экспроприации экспроприаторов». Мадам ошиблась? Ни в коем случае. Юридическое обоснование, по крайней мере, что касается российских олигархов и коррумпированных чиновников, обеспечил ранее  процесс Березовский – Абрамович. В  ходе процесса  было доказательно  установлено, что практически все российские капиталы 90-х  носят внелегальный характер. С точки зрения западной правовой системы «внелегальный» звучит как «криминальный» со всеми вытекающими последствиями.

Вскоре после выступления Лагард за какое-то незначительное нарушение был оштрафован на 340 млн долларов  «Standard Chartered Bank». Ясно, что без позволения Барухов никто не посмел бы штрафовать их банк. Это чисто символическая акция. Ребята, уж если самих Барухов штрафуют, то представителей «молодых денег» запросто выпотрошат!

Далее последовал разгром Кипра, засветка Британских Виргинских островов – одного из самых надежных офшоров мира. Судя по слитым в мировую прессу  фамилиям, на островах прятали свои капиталы  как раз именитые хозяева «молодых денег» из СНГ, Азии, Латинской Америки и других чудесных  мест.

- То ли их еще ждет!

- Лучшая иллюстрация - картина  Питера Брейгеля Старшего «Большие рыбы пожирают маленьких».   

Некоторые финансовые  рыбешки  сообразили, что их могут сожрать и готовы действовать  по старому советскому анекдоту «Товарищ Волк сам знает, кого съесть!»

 - К чему клоните, Андрей Ильич?

- К заявлениям форбсовских супербогачей Баффета, Гейтса, что своим наследникам они оставят незначительную часть капиталов. Основные  же богатства  передадут на благотворительность, некие общественные нужды.

 - У нас такое громкое неожиданное заявление сделал олигарх Потанин. Его вроде бы поддержал олигарх Керимов. 

- Могут быть разные причины  для таких решений. Но я думаю, скорее всего, это жест о присоединении к некой элитной группе, плата  за вход в верхушку посткапиталистического мира, знак лояльности  «хозяевам мировой игры», которые и определяют «нужды общества» на Западе. Гейтс, Баффет в мировую верхушку точно  не входят, не смотря на свои богатства. Тем более, российские олигархи.

Да, мы отдаем капиталы, но остаемся  в мировой верхушке, пусть и на 33-их ролях.  У нас  не  конфискуют все подчистую.  Даже если после «благотворительного взноса»  останется несколько  миллиардов, все равно гарантирована «безбедная», мягко говоря,  жизнь. 

- Им и их наследникам, которых  «чудаки- миллиардеры»,  к удивлению простого народа, вроде бы  добровольно лишают капиталов.

- Именно под этим углом и стоит посмотреть на загадочные 40 миллиардов  Ротшильдов-Рокфеллеров. Их траст - скорее символическая акция, создание гиперобщака буржуазно-аристократической верхушки мира, освященного громкими фамилиями. Четкий сигнал: присоединяйтесь к нашему движению, несите ваши денежки, присягайте на верность. Ведь в суровом и яростном посткризисном мире пряников сладких не хватит на всех нынешних богатеев.

На самом деле в  кризисном и посткризисном мире стопроцентных гарантий никто не дает. Старые Семьи -  те еще  волки! Недаром они сохранились до наших времен. Если потребуется, «старики» ограбят  «молодых» дочиста. Акела не промахнется.

По мере обострения кризиса нас ждет очень много сюрпризов. Совершенно ясно, что в мировой  экономике  набирает силу антилиберальный курс. Начатая Рейганом и Тэтчер  эпоха  неолиберальной контрреволюции 1980-2010 годов  закончилась. Она привела к целому ряду непредвиденных результатов. В частности, к появлению тех самых «молодых денег», которые стали реально  угрожать  существованию старых Семей.

Конечно, неплохо, что антилиберальный курс начинает торжествовать. Но следует помнить, что этот курс  соответствует интересам  старых Семей. Которые  зачищают  нежелательные  для них результаты  минувшего  неолиберального 30-летия.  Ротшильды с Рокфеллерами – правофланговые зачистки.

На наших глазах начинается  совершенно  новая эпоха. Эпоха  антилиберализма. Она  похоронит многих и многих  неолиберальных героев. В том числе и в России. 


  • +1.11 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
22 ноя 2015 14:47:11

Интересно, есть неожиданности.
Нет ссылки на источник?
Лис использует  вместо "старые капиталы" термин "системные капиталы". капиталы тех, кто создал современное мироустройство и в каждом кризисе укрепляет власть ( богатство), по крайней мере, в целом по кругу "старых кланов".

Хотелось показать ещё одну традиционную фабрику "выжигания капиталов", где "амёровские презеденты всего  лишь приказчики.
 Ниже приведена статья американского экономиста, которая приоткрывает одну из сторон этого процесса.

Даг Кейси сравнивает Великую Депрессию с текущей, Величайшей Депрессией
15 марта 2014
http://www.goldenfront.ru/articles/view/dag-kejsi- ... ichajshej-depressiej
 
автор статьи яростно возмущён и не понимает, зачем Обама кошмарит США,?
Обама кошмарит подобно тому как это зачем-то делали Гувер и Рузвельт (ФДР).

Лис приведёт цитатную нарезку (в оригинале небольшом по объёму, есть любопытные графики и суждения)


Цитата: Цитата
Casey Research представляет свое видение Великой депрессии 1930-х годов, которое несколько отличается от видения большинства людей.


По нашему мнению, Франклин Рузвельт (Franklin Roosevelt)был не героем, а злодеем.


Почти все, что он делал, вело к усугублению и углублению экономического спада.


За исключением поддержки 21 поправки об отмене «сухого закона»,


участие Рузвельта в экономике было полной катастрофой.


Но в народной памяти этот провал затмевает успех США во Второй мировой войне, которая пришлась на время его президентства.


К сожалению, сегодня Обама (Obama) и его окружение берут за образец Рузвельта и пытаются повторить его ошибки.


А так как искажения в сегодняшней экономике намного сильнее, чем в 1920-х и 1930-х годах, а население гораздо сильнее зависит от правительства, чем в то время,
я не вижу способа избежать более серьезной депрессии – Величайшей депрессии.


Она продолжается с 2008 года, усилится и продлится еще несколько лет.

…


Второй акт Рузвельта


Что же вызвало крушение восстановления в 1936 году?


Одной из причин была атака Рузвельта на богачей. В 1935 году он ввел ряд новых налогов, включая 15-процентный подоходный налог на корпорации, налог на дивиденды, завышенные налоги на недвижимость и дарение, а также дополнительные налоги на доходы свыше $50000. В 1936 году максимальная ставка налога на доход физического лица возросла до 79%, что являлось значительным увеличением по сравнению с 63% год назад.


Вдобавок к этому, риторика и действия Рузвельта оказались направлены против бизнеса.

…


Выборы 1936 года дали стране фактически одну правящую партию – 76 демократов в Сенате и 331 демократ в Палате представителей.


Каждый новый закон обвинял и наказывал бизнес – например, Закон Вагнера, Закон о доходах, предусматривающий постоянное повышение налогов, и Налог на нераспределенную прибыль.


Правительство разрасталось, в то время как присутствие бизнеса в залах заседаний власти уменьшалось, так что неудивительно, что частные инвестиции прекратились.




…

Цитата -- конец статьи:

Цитата: Цитата
Невозможно решить сегодняшнюю проблему чрезмерного потребления и долга с помощью наращивания избыточного потребления и долга.

…


Хотя история не повторяется, нынешняя ситуация определенно напоминает те времена.


Администрация Обамы пытается повторить все шаги Рузвельта, а это приведет только к многократному повторению ошибок ФДР (Рузвельта).


Выкупы публичных компаний Обамой – это что-то новенькое, даже ФДР не заходил так далеко.


США уже живет военной экономикой.


Будет ли Обама начинать войны,  думая, что сделанного на данный момент недостаточно?



Суть в том, что, с учетом всей информации о Великой депрессии, 
Величайшая депрессия, которая пока еще находится в ранней стадии, будет по-настоящему ужасной.


--------
От Лиса:

Гувер, Рузвельт и Омана резали (режут) ту часть богатых (элиты), которая не была связана на прямую с ФРС.

Резали и режут «не системных конкурентов» на власть, за мировое господство.
Жгут капиталы «не системных» по всему полю.

А чем опасны простые «несистемные капиталисты», если их влияние на мир «нуль целых нуль  десятых»?

Тем что их много, тем что они деньгами, через «подкуп» взламывают действующую систему "старых капиталов" локально, фрагментарно, но повсеместно и постоянно, на всех  уровнях и во всех сферах  ...

Борьба за власть -- теоретически, в пределе предполагает, что останется один "главнюк".
----
Обратим внимание:

* "США уже живет военной экономикой"-- интересное признание амёровского экономиста!
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
22 ноя 2015 16:26:10

Автор в тексте присутствует. Если внимательно читать...

Предложенные переводы статей, скажем так, не всегда отражают именно то что хотел сказать автор. (проблемы перевода?)

И еще один вопрос. Для чего во всех постах Вы проталкиваете мысли  и выводы в основном наглопендосоязычных авторов?
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2015 16:35:37

не нарушайте негласные традиции 
на этой ветке вопросов не задают

Ересь не говорите.
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
22 ноя 2015 16:39:35
Сообщение удалено
ахмадинежад
23 ноя 2015 19:10:04
Отредактировано: ахмадинежад - 23 ноя 2015 19:10:04

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
22 ноя 2015 16:50:35

А Вы бред близко к сердцу не принимайте.
  • +0.67 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
22 ноя 2015 17:05:59
Сообщение удалено
ахмадинежад
23 ноя 2015 19:10:16
Отредактировано: ахмадинежад - 23 ноя 2015 19:10:16

  • +0.87
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
22 ноя 2015 21:25:43

Турчинов (две статьи) давал интервью наверняка на русском, коли прожил более 20 лет в России.
Третья статья автор говорил о своих наблюдениях, а выводы далёкие от того что хотел  донести автор Лис берёт из того, что между строк, на основе фактического материала, графиков.
Так что проблемы с переводом вряд  ли имеют место быть.

Все статьи "амёровские" --- это скорее всего совпадение случайное: первые две имеют одного автора, по одной теме "перепроизводство элиты" с задержкой в 5 или 7 лет.
Третья просто легла в масть с темой "сжигание капиталов не системных капиталистов" -- это все та же  работа по борьбе с "перепроизводством "элиты" -- по конкретной расчистке Авгиев конюшен в США президентами.
И эта работа настораживает, один раз так "амёры" вышли из Великой  Депрессии сухими.
Вышли красиво и эффектно (по сравнению с тем, что они заварили в Евразии).

В целом,  приходилось сталкиваться с мнением специалистов, что США организуют-финансируют исследования элит во многих-многих странах, но публично о состоянии и развитии элит в самих США -- ни гу-гу!
Это состояние проблемы с "перепроизводством элиты" очень точный индикатор здоровья страны.
И показатель  роста концентрации "власти = богатства".
Показатель не менее важный, чем состояние "социального неравенства".

Поэтому откровения Турчина, его осторожность в суждения во второй статье, так же надо иметь в виду, давая оценку. 
Публично говорится, что исследования по клиодинамике, не дошли до нашего времени.
Поэтому Турчин говорит оценочно: вроде как.
А как на самом деле?
-------
АС на усмотрение.
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
22 ноя 2015 20:49:40

 Вы мне напомнили здесь один из достаточно интересных вопросов американской истории...
 У Рузвельта работал вице-президентом очень любопытный персонаж, Генри Уоллес (Henry Wallace). В 1945 году, за несколько месяцев до смерти Рузвельта и с его одобрения, вице-президентом становится Гарри Трумэн, кардинально иной человек по бэкграунду, взглядам и стоящим за ним силам. Уоллес при этом оставался крайне популярным среди электората персонажем на тот момент, его смена с поста "почти президента" была чисто аппаратной. Далее, за буквально несколько послевоенных лет,  так называемых прогрессистов, к которым относился и Уоллес, из большой американской политики в целом и демократической партии в частности практически вычистили.
 Меня давно занимает этот момент американской истории. Особенно интересно именно то, что Рузвельт данную кадровую перестановку поддержал, несмотря на то, что Трумэн, казалось бы, был от проводимой Рузвельтом политики весьма далек по взглядам...
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
22 ноя 2015 22:05:27

Что же подбросим дровишек в костёр.

Как это называется "под ковором" нам видимо скажут сторожилы?
А на светлой стороне земли это называется "идейная властная трансформация".
Встают новые задачи и меняют рысаков под новую  дистанцию.
Но, в Советской истории мы видим как пример, переход Сталина от идей интернационализма (после войны в Испании, стало  ясно, что загнанную лошадь интернационализма нужно пристрелить), Сталин встал на позиции русского традиционализма.
Стало очевидно, что будет скоро война на выживание, а не лихая кавалеристская атака мировой революции.
С этим тесно связаны и чистки 30- годов,  к тому же борьба с "перепроизводством элиты".
Собственно не понимания этого манёвра "идейной властной трансформации" и делает этот период Советской истории самым запутанным в  дискуссиях.
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  romull ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:55:13

вот интересно, ВВП , когда говорил нашим нуворишам, про пыль, которую они устанут глотать в судах, он это имел ввиду?
То-есть тогда получается, что ВВП пытается защитить "молодые деньги" от "стариков" ??
Именно из-за этого они прозвали его кровавым тираном?
  • +0.68 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2015 04:34:54

"И был глубокий эконом"..., что вы все тут о баксах-шмаксах, дерива..., тьфу, сплошное басурманство... .

Вот словечко у всех от мала до велика у наших и тех, не наших, на слуху сейчас - терроризм.
Чует моя печень, тайна глубоко сокрытая за сим термином есть, прям в седой глубине веков.
Кто нить слыхал, чтобы ВВП словами просто так, от нечем заняться?
А тут сим словом яки печатью..., ну той самой, прям штампует.
"Слово и дело".

Какие мысли будут у аксакалов на тему тайны сокрытой?
В ожидании покурю на лавочке пионеров... .
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
21 ноя 2015 07:19:34

 Это - просто учения такого необычного рода... максимально приближенные.. и - демонстрация набора средств. "Мужики - глядите - а вот и девочки! Ай да ножки, ай да попки, ай да цицки!!! В аренду никому не надо? Такие - только у нас! За дЭнги, канешна! ДЭнги- счас, дЭвочки- потом!". Это- выставка- продажа Потенциальных Возможностей. С рекламой по всем мировым Медиа- каналам.  И Путин намерен получить за это дело Ресурс. И - получит. Ибо нам нужны некие "овеществленные технологии", которые могут пригодиться интересантам в случае БЭМСА. Как пример: легитимизация продаж ОБОРУДОВАНИЯ прямого или комбинированного назначения или комплексной поставки технологических линий для производства такового. Это- у кого такое есть. Если же в наличии не имеется- то можно и бабками через третьих лиц. И - можно СЕЙЧАС, а не ПОТОМ.  Ибо- сейчас вооружаются не СТРАНЫ, а ПАРТИИ И ГРУППЫ. "Сколько дивизий у Обамы"-  вопрос НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. А вот вопрос "А сколько дивизий у Техаса"- более точен. Но- тоже не правилен в целом. Хиллари Клинтон отказалась признать в публичных дебатах исламских радикалов "Врагами США". НАТО по-факту хором отказалось признать теракт в Париже "Актом войны". Оба Государства - Поликристаллы по факту бытия. Насколько крепки яйца у Обамы и Оланда? И СКОЛЬКО ДИВИЗИЙ ЛИЧНО у каждого из них??? Сколько АУГ ЛИЧНО у Хиллари?  Так что: Покупайте СЕЙЧАС, потом будет не до покупок. 
  • +1.77 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  михрюн ( Слушатель )
21 ноя 2015 13:51:06

Именно так, Евгений. Чеканно, как всегдаУлыбающийся
Что и правоту Ратта не исключает совсем.
Лебеди летели с Кольского вокруг всей! Европы.
Ежели раньше - мы заявляли, что патрулирование проводится без БК,
а уж верить или нет - дело каждого... И у "партнеров" и у заклятых друзей оставалось пространство для маневра в грызне под ковром,
то сейчас - "шутки кончились", все по-взрослому... И с вооружением и его эффективностью, и с готовностью применить.
И так будет теперь ВСЕГДА. Пусть привыкают к новым реалиям. И гадают - не сегодня ли обрушится молот? Иль серпом подрежут? А может - пронесет на этот раз?Улыбающийся
зы. Кстати, по маршрутам и радиусу поражения можно прикидывать - кому желтая карточка показываетсяУлыбающийся
ззы. Еще это показатель того, что сконсолидированные кланы на национальной основе и общей идее - в наступившие времена - рулят.
Т.е. - это еще и реклама и поддержка Правых сил по всему миру.
  • +1.27 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 13:54:46

ну назовите как то иначе ЭТО
все эти левые и правые осто.......ели 
может , национальные силы в противовес космополитам 
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
21 ноя 2015 17:57:47

Скорее "Традиционалисты". Нет и не может быть одинаковых схем- структур ни социумов, ни групп. Есть только похожие.. и то- ой как далеко не во сем. короче - пусть КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ. А далее - мы разберемся - ху из ху и накой ху.Подмигивающий
  • +1.01 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 18:23:11

пусть так
тогда получается, что традиционалисты  и глобалисты 
а то в старых терминах одна мудотень получается и никакой резкости 
вообще то, если вы призываете видеть нечто ранее невидимое, но что есть, то это новое должно описывать в новых терминах 
так к примеру мордахей открыто делал и все у него получилось 
в эту игру можно играьт до бесконечнсоти, как это делаю всякие сектанты
а вот кто есть кто , вот это показывает жизнь на парктике 
так что чего нам бояться вводить новые термины 
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 19:01:52
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 ноя 2015 20:10:05
Отредактировано: ахмадинежад - 21 ноя 2015 20:10:05

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 19:08:04
Сообщение удалено
стрелок
21 ноя 2015 20:10:10
Отредактировано: стрелок - 21 ноя 2015 20:10:10

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 19:27:17
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 ноя 2015 20:10:13
Отредактировано: ахмадинежад - 21 ноя 2015 20:10:13

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 19:31:15
Сообщение удалено
стрелок
21 ноя 2015 20:10:16
Отредактировано: стрелок - 21 ноя 2015 20:10:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 19:44:32
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 ноя 2015 20:10:20
Отредактировано: ахмадинежад - 21 ноя 2015 20:10:20

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 ноя 2015 20:02:07
Сообщение удалено
стрелок
21 ноя 2015 20:10:26
Отредактировано: стрелок - 21 ноя 2015 20:10:26

  • +0.00
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
21 ноя 2015 02:18:46

Тем кто потом будет платить за "крышу"
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
  Ser ( Слушатель )
21 ноя 2015 22:25:53

Угу.
Даже самый тупой олигофрен в супротивной элите должен понять, что Х101/102 с белых лебедей из Средиземного - это 13000+5500=18500.
А по экватору всего-навсего 40000.
Так что тихая смерть, которая, "как и положено, крылата" (с) может прилететь в персональную форточку в любой точке третьей от Солнца планеты.
И никакая СПРН с НОРАД даже не встрепенется .  
  • +0.95 / 13
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
21 ноя 2015 14:14:18

   
В своё время сами же генералы Понтогона подсчитали, что можно было достичь того же уровня разрушений в Хиросиме, вызванных атомной бомбой, налётом всего лишь 120 Б-29 с обычными бомбами.
В то время налёт 120 бомбардировщиков уже считался мелкой операцией, на фоне-то Дрездена и Гамбурга.
(Доклад, конечно, засекретили).
   
Бомба та почти окончательно исчерпала запас урана, а обошлась она в десятки тысяч раз дороже, чем налёт 120 Б-29.
На эти деньги можно было превратить всю обитаемую Японию в тонкий слой чугунных осколков.
Но почему-то никто не смотрит на это дело таким образом.
   
Наверное потому, что все нормальные люди понимают, уже поверженная к тому моменту Япония тут не при делах, это послание русским.
И что своевременная атомная бомбардировка не позволила России вернуть свои южные территории - остров Хоккайдо (и нам ещё предстоит его возвращать в этом веке).
И за такое - для американцев не такая уж высокая цена.
  

    
И ещё: ракеты те всё одно надо было запускать для отработки и проверки, так уж лучше по басмачам в боевых условиях, чем по Капъяру какому-нибудь!
  • +1.54 / 26
  • АУ
 
  Ser ( Слушатель )
21 ноя 2015 22:17:44

Скорее, немного не так.
Ракеты так и будут лететь строго по "ребелам" и "террористам".
А почему конкретные потерпевшие были ребелам и террористами - нам и всему мировому сообществу (тм) внятно обьяснят Захарова, Чуркин,  Лавров, Конашенков.
Непонятливым - один раз может обьяснить Президент или его посыльный.
Третий раз обьяснения могут и Шойгу поручить. А могут и пособником назначить. По факту прилета аргУментов в форточку.
Но это - не наш метод, это на самый крайний случай.
  • +0.95 / 13
  • АУ
 
<< Тред №1022958
Тред №1022960 >>