Тред №102316

Цитата: BlackShark от 14.04.2009 10:38:40
Воевать от обороны для приличного государства - пусть к поражению.

Ну почему... Курская битва была построена от обороны...

Цитата: BlackShark от 14.04.2009 10:38:40
Гипотетически - завтра конфликт с пшеками, ну, пришел к власти некий польский фюрер, типа Саака, НАТО стало окончательно полумифической организацией, которой пугать можно только детей, этого "Саакевски" поддержали оружием в Вашингтоне, да хоть на Украине или в КНР, без разницы, и поперли доблестные пшеки (понимаю, что анекдот) на Германию, отбивать исконно славянские, без дураков, земли, до Эльбы. А Хеер разучился вести наступательные действия, т.к. не учится этому, и разгромить противника во встречном приграничном сражении не в состоянии, он даже оборонительную группировку может только на одном направлении развернуть (пшеки, правда, не лучше)... Ну, в общем, глупости это.

Впрочем, нам-то легче от этого.

Почему? Меркель (Шредер, Штанмайер) звонит Медведам, те отвечают "пшеки нас тоже достали", звонок из Кремля в Генштаб "Ребята, дело есть, до Вислы прокатиться"...
Итоги:
1. Очередной раздел Польши.
2. НАТО как военно-политическая сила в Европе и мире перестает существовать.
3. Создается отдельный новый франко-германский оборонительный союз (плюс примкнувшие), с особыми отношениями с Россией. "Ядровая" Европа освобождается от островного и закокеанского охвостья.
4. В НАТО остаются США, Мелкобритания плюс самые оголтелые лимитрофы.
5. Вменяемые младоевропейцы присоединяются к франко-немецкому союзу.
6. Грузия и Украина в жоп-п-п-пе.
7. Американцы в Ираке и особеннов Афганистане остаются один на один с проблемами. Ну еще мелкобритты и канадоны там останутся.
8. Иран радуется, Израиль в трауре.

Как-то так...