Современные российские ВС
38,187,271 99,003
 

  X-Guard ( Слушатель )
14 апр 2009 13:47:26

Тред №102331

новая дискуссия Дискуссия  49

Цитата: дим от 14.04.2009 08:44:23
нет, нет, НЕ НЕДООЦЕНИВАЙТЕ!!
я и эту и вообще все статьи того сайта перечитал, на русский переводить для всех (пока) некогда.
сайт содержит Карло Копп, доцент, инженер, ещё куча каких то званий. Это вам не форумные троли или там растопшины. Это настоящий военный авиа эксперт с 30 летним стажем, военный аналитик на з/п с 1980 года.
http://www.ausairpower.net/editor.html


Да в курсе, в курсе, кто такой Карло Копп!  ;) Его часто цитируют...

Цитата
его сайт ценен тем, что сравнивает наши и их самолеты, включая тактику, с фотками и деталями. Данные он похоже берет из открытых в основном источников, по крайней мере о нашей технике + прилагает свой ум.



Только вот исходные данные и начальные условия для его моделей частенько из "рекламных буклетов".
Повторяю, из обсуждаемого текста:

Radar Cross Sections cited (X-band):
F-22A Front Aspect = 0.0001 m2, Side and Rear Aspect = 0.01 – 0.001 m2 (0.005 used in this analysis);
F-35A Front Aspect = 0.001 m2, Side and Rear Aspect = 0.01 m2;
PAK-FA All Aspect = 0.01 m2;
Su-35-1 Front Aspect= 2 m2.

Понятно, что других данных у него нет, но если начальные условия на входе модели неверны, то все результаты на выходе можно смело выкидывать в мусорку, а не делать по ним далеко идущие выводы!  8) Но почитать "чиста для души" этого аффтара, разумеется, приятно...  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!