Выбор России: текущая политическая ситуация
30,562,128 122,217
 

  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 17:45:04

Тред №1023985

новая дискуссия Дискуссия  226

Не понимаю воплей за "Платон"...

Напомню, весь розничный бизнес обязан иметь контрольно-кассовые механизмы.
Продаются, обслуживаются и проходят периодическую верификацию эти ККМ в сертифицированных центрах, которые, как на подбор, ООО.

И не бесплатно. 

Расходники, опять же, электронные фискальники...

Кассовики хуже ИГИЛ? Пжив?
Отредактировано: Непалец - 23 ноя 2015 17:49:07
  • +0.95 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  [r]Alex ( Практикант )
23 ноя 2015 17:47:41


Ключ в том, они все одному бенефециару принадлежат или нет? Вы лично можете открыть такое ООО? Вход открыт практически для всех или только избранным?
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 17:54:20
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3459243/#msg3459243 date=1448279261]
Ключ в том, они все одному бенефециару принадлежат или нет? Вы лично можете открыть такое ООО? Вход открыт практически для всех или только избранным?
[/quote]

Если бы мне пришлось разработать и смонтировать единую систему с нуля по всей стране, с безвозмездным предоставлением единого кассового аппарата в каждую торговую точку? Не смог бы. 

Лет через 10-15, когда стандарты устканятся, а на рынке появится десяток приборов контроля, один другого краше - возможно.

А сейчас, естественно, никто мне не даст поставить одинокую рамку на въезде на МКАД и сидеть возле нее, снимая бабло.
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
 
  [r]Alex ( Практикант )
23 ноя 2015 17:57:49


Да ну? А если с правом отслюнявить с каждого чека по 3 рубля 50 коп.? Тоже никак?
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:05:18
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3459269/#msg3459269 date=1448279869]
Да ну? А если с правом отслюнявить с каждого чека по 3 рубля 50 коп.? Тоже никак?
[/quote]
Больно крупный кредит пришлось бы брать, лет на 20. Такое только под госгарантии дают, а у меня наверху знакомых нет.
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 18:03:03
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 18:42:26
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 18:42:26

  • +0.08
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:11:40

Инфраструктуру надо построить, девайсы установить, датацентр отладить. А систему потом можно совершенствовать до кошачьего блеска.Улыбающийся
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 18:15:44
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 18:42:07
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 18:42:07

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 ноя 2015 18:21:42

ЭТРАН же. Или не? Или вы вообще о другом?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 18:28:10
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 18:41:54
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 18:41:54

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:27:16

Административного ресурса не хватает. У нас вот что-то такое есть. Кривое, как турецкий ятаган, но все же...
В случае же с Платоном, не пройдет и пяти лет, будет там и личный кабинет с возможностью посмотреть километраж и маршрут, и система скидок и преференций, и функция автоматической оплаты с карточки, телефона и КИВИ-терминала. Не все сразу. 
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
23 ноя 2015 18:29:11

Может, сначала сделать надо, а потом деньги брать?
Почему-то недоведенные самолеты на линию не выпускают.
А то с таким подходом (не пройдет и пяти лет) было бы круто.
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:44:16

Тут не самолет, не передергивайте. Тут программно-аппаратный комплекс.
Сначала ставится железо, потом софт, потом в процессе эксплуатации устраняются косяки и совершенствуется интерфейс. Самый быстрый и недорогой способ внедрения. Да, юзера ругаются поначалу, а у внедренцев ///опа в мыле. Но никто не орет, мол, коммерческий директор хуже ИГИЛ, бухгалтерия ПЖиВ, а генеральный должен уйти...
  • +0.68 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
23 ноя 2015 19:28:45

Ну так и плату в таких условиях брать не комильфо, не?
Установите символическую оплату на период отладки.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 19:46:43
Сообщение удалено

24 ноя 2015 00:00:53

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 ноя 2015 19:44:13

А потом железо устаревает и не тянет, ПО требует обновлений, средства разработки устаревают и разработчики требуют допы, а там как повезёт или запустица, или "сам, или хан, или ишак".
И это, на заводе, фирме, тнк, своя политика и там другое орут, и кого то под шумок, за дверь, кого то вниз, а кого то вверх.
Только страна не корпорация, и эксперименты на ней ставить порой рискованно, зачастую неизвестно где треснет и во что выльется. Корпорация что, обанкротилась, плюнул ушёл в другую, или открыл другую, ну это кто на каком уровне, а убытки на государство ложатся и тем больше чем больше в корпорации народу работает....
Из страны не уйти....
  • -0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 19:49:38
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 20:50:52
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 20:50:52

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 20:01:18

Сейчас налетят и заклеймят. Типа корпоративное государство - это фашизм, сторонники ВВП фошизды, далее со всеми остановками...Улыбающийся
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 ноя 2015 20:03:38

Именно! 
Именно такой итог, подхода к стране как корпорации. 
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
23 ноя 2015 20:11:27

Имеется в виду-то система взаимодействия заказчик - исполнитель. Заказчик как корпорация, исполнитель - ООО. По другому не работает. Иначе надо создавать госструктуру для решения задачи. И вот тут начинается такое, что и десять Ротенбергов не натворят.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 ноя 2015 20:26:29

Любая корпорация в чистом виде, без вмешательства государства, в итоге имеет единую цель, извлечение прибыли, которая опять же итого считается в деньгах.
У государства только бюджет считается в деньгах, а вот главные цели, близко не прибыль, именно из-за этого наши нео-либералы стремятся вывести из под государства любой бизнес, т.к. для них непонятна сама парадигма когда во главе угла не деньги, а что то иное.
Как только государство начинается рассматриваться в виде корпорации, так сразу уровень жизни, демография, образование и т.п. отходят на второй план, ибо рулит её величество прибыль в бабле измеряемая. Как пример А.Чубайс уже не хочет приватизировать Роснвно с попутной раздачей золотых парашютов, а присосался к очередной кормушке и сосет в надежде что как по Ходже Насретдину или хан, или ишак, или......
А задачи сбора налогов, вполне успешно решают наши государственные мытари..... 
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 20:42:01
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 20:51:12
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 20:51:12

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 20:09:58
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 20:50:58
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 20:50:58

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 ноя 2015 20:02:22

А банкротить кого?
Блин, не страна корпорация, а конкретная структура задействованная как генподрядчик в исполнении данного проекта может считаться корпорацией со всем деревом связей.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 20:13:12
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 20:51:02
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 20:51:02

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 ноя 2015 20:16:40
Сообщение удалено
Серьга
30 сен 2019 15:35:24
Отредактировано: Серьга - 30 сен 2019 15:35:24

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
23 ноя 2015 20:27:30
Сообщение удалено
офисный планктон
23 ноя 2015 20:51:07
Отредактировано: офисный планктон - 23 ноя 2015 20:51:07

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Den_yar ( Слушатель )
23 ноя 2015 22:59:20

Совсем не близко, горы там, скальный грунт не подвержен сезонному пучению, поэтому дороги сохраняются лучше.


С учетом того, что там самая высокая цена на топливо, то неплохой бюджет получается.
  • +0.52 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  angel87 ( Дилетант )
23 ноя 2015 23:05:34

Угу,пучение грунтов сразу на границе с Белорусью и финкой начинается.
  • -0.85 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
23 ноя 2015 20:49:54

"А потом"... что бы не делалось, у белоленточных - "то понос, то золотуха"!
"Навальняшки" никогда ни чем не будут довольны!
  • +0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 ноя 2015 21:03:15

Сказал nekto_mamomot  глядя в зеркало.
  • -0.60 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 ноя 2015 23:18:25

Это еще страшнее. Здесь замешано реноме государства.
Вообще-то пишутся технические требования к проекту, потом разрабатывается техническое задание, и только потом - проводятся работы по реализации и отладке. А именно строится тестовая модель и на ней всё обкатывается.
Что мешало заранее в принудительном порядке обкатать систему на государственном транспорте используя вместо реальных денег "тестовые фишки"?
Система федерального уровня. Соответственно, подход к критериям качества должен был быть высочайший.
"В процессе эксплуатации..." - в данном случае выглядит как детский лепет. Поскольку похоже на "ну вот со стартового стола стартанули, - щас докручивать будем".
Убогость в том, что проекты такого масштаба не делаются "на коленке неким ООО за 15 минут". А ужас в том, что такой подход пролонгируется со стороны государства.Грустный
  • +0.35 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  digital ( Слушатель )
24 ноя 2015 02:30:28

и интеграция с 1С и прочим софтом, можно съэкономить на логистическом оборудование
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  PavelCon ( Слушатель )
23 ноя 2015 18:24:18

Да не надо никакой сети рамок - уже камер куча висит. Нужно только ПО сделать. Но при таком подходе сложней устроить конфликтную ситуацию между гражданами РФ....
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
<< Тред №1023984
Тред №1023986 >>