ФАК по АНАЛитегам
421,170
310
|
misshchel ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2015 06:25:51 |
Тред №1024249
новая дискуссия Дискуссия 409
Вот попался такой материал http://warfiles.ru/show-100903-bronetankovaya-tehnika-novogo-pokoleniya-bezzaschitna-pered-sredstvami-vozdushnogo-napadeniya.html Автор:
Покопался, нашел еще от 12 года http://nvo.ng.ru/concepts/2012-01-20/1_pvo.html, причем, содержание явно перекликается. Есть и другие http://nvo.ng.ru/authors/16646/ материалы. Возникли вопросы, человек в теме, дает много данных, но есть и странности. В частности о "Тунгуске" и "Панцире", о страшном недосягаемом AH-64D Apache Longbow, о беспилотниках и проч. Кто-то может дать оценку этому человеку/его трудам, поиском по форуму не нашел, да и в яндексе/гугле выдает каких-то украинских деятелей. Я вообще засомневался - это именно этот человек, кем он представляется...
Цитата: ЦитатаАлександр Григорьевич Лузан - генерал-лейтенант в отставке, доктор технических наук, лауреат Государственной премии, с 1982 по 1992 год - заместитель командующего (начальника) войск ПВО Сухопутных войск по вооружению - главный инженер войск ПВО СВ.
Покопался, нашел еще от 12 года http://nvo.ng.ru/concepts/2012-01-20/1_pvo.html, причем, содержание явно перекликается. Есть и другие http://nvo.ng.ru/authors/16646/ материалы. Возникли вопросы, человек в теме, дает много данных, но есть и странности. В частности о "Тунгуске" и "Панцире", о страшном недосягаемом AH-64D Apache Longbow, о беспилотниках и проч. Кто-то может дать оценку этому человеку/его трудам, поиском по форуму не нашел, да и в яндексе/гугле выдает каких-то украинских деятелей. Я вообще засомневался - это именно этот человек, кем он представляется...
ОТВЕТЫ (2)
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 24 ноя 2015 07:18:03 |
Цитата: misshchel от 24.11.2015 03:25:51
Дядька заслуженный, к его мнению стоит прислушиваться.
Ну а то, что он с пенсионного дивана ругает "командование войск ПВО СВ да и руководство Минобороны РФ", а заодно и КБП, так на то и мыши, чтоб кот не спал.
У него, кстати, интересная концепция развёртывания КАС ВМО.
|
|
misshchel ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2015 03:46:41 |
Цитата: marrakesh от 24.11.2015 04:18:03
Возможно, тов. генерал что-то знает очень хорошо, но если его выводы использовать без оглядки, то можно прийти к весьма интересным умозаключениям... Вот уж не знал, что так совпадет и я услышу его по телевизору. И, хотя, у него был самый развернутый комментарий по р24, но:
Цитата: ЦитатаПри этом вариант с поражением Су-24 при помощи F-16 также не исключен, но для того, чтобы сбить российский бомбардировщик этот самолет должен был идти позади Су-24, а российский экипаж непременно бы его заметил и сообщил об атаке.
"Ракеты "воздух-воздух" Sidewinder у F-16 стоят на вооружении, тогда он должен был бы подойти к Су-24 на расстояние 3-5 километров. Наш экипаж бы его увидел, и они на Землю бы передали, что их атакуют. Атака бы проходила на догонном курсе, потому что Sidewinder на встречном курсе не работает, а наши летчики конечно бы это наблюдали", — говорит генерал.
РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151124/1327468975.html#ixzz3sS2IFXXI
Для справки по Sidewinder:
Цитата: ЦитатаAIM-9L — первая в мире всеракурсная ракета с ИК ГСН. Использовала принципиально новую ГСН с фотоприёмником на основе антимонида индия охлаждаемым аргоном[6]. За счет этого появилась возможность всеракурсного обстрела самолётов противника. Также имела утяжеленную БЧ массой порядка 9,4 кг. Принята на вооружение в 1976 году, впервые применена с высокой эффективностью (вероятность поражения цели одной ракетой составила 80 %) во время Фолклендского конфликта в 1982 году. Производилась по лицензии в Германии и Японии. Начиная с 1978 года было изготовлено около 15000 ракет.
Все таки аналитеги, правильный раздел...
