ФАК по АНАЛитегам

В ветке "Современные российские ВС" возникла мысль составить наконец список  АНАЛитегов и военных эксПЕРДов, которые регулярно унавоживают СМИ и Рунет продуктами своей мозговой деятельности в стиле "Караул! все пропало!".
Люди в теме уже и так знают всех поименно, но ссылки на их опусы от новичков регулярно всплывают в форуме и будет гораздо проще отсылать сразу сюда.

Я начну с наиболее одиозных, поправки/добавления приветствуются.


Растопшин М.М.
Кто такой: к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете».
На чем сыпется: Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран.
Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы.
Сеансы разоблачения:
http://www.warandpea…iew/11105/ (автор – BlackShark)
http://btvt.narod.ru…ation2.htm


Храмчихин А.А.
Кто такой: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).
На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на  невинных фактах.  Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.
Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.
Сеансы разоблачения:
http://gosh100.livej…20805.html


Фельгенгауэр П.Е.
Кто такой: журналист, военный обозреватель «Новой газеты», «Независимой газеты
На чем сыпется:Живет в параллельном мире, как и Храмчихин. Постоянно  выдает абсурдные прогнозы и мнения относительно ВС РФ.
Сеансы разоблачения:
Павел Фельгенгауэр вещает вначале южноосетинской операции РФ:
http://news.bbc.co.u…549043.stm
П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.

Цыганок  А.Д.
Кто такой:Кандидат военных наук, профессор, член - корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования. Является автором более 150 научных и публицистических статей в журналах (Вестник академии военных наук, Гражданинъ, Военная мысль, Евразия сегодня, Европейская безопасность, Политический журнал, Профиль,Прогнозис,Эксперт), еженедельниках (НВО,  Версия, Военно - промышленный курьер, Дело, Транспорт России, Собеседник), ежедневных (Время новостей, МК, Труд). Более 200 статей в интернет журналах Новая политика (novopol ru),  Русский журнал (russ ru), Территория будущего  Prognosis.ru, интернет сайтах  polit ru, politcom ru,   kreml Org, APN ru.
Выступал в качестве эксперта в программах телевидения  (RTVi,НТВ, РБК, Рен-ТВ, ТВ - центр, Мир, ), радио Голос России, Открытое радио, Радио России, Радио Союз, Радио Москвы, радио  Подмосковья, Маяк - 24, Маяк, Свобода, Би-Би_СИ, Эхо Москвы)
На чем сыпется:Иногда пишет адекватные статьи, но чаще увлекается критиканством/пораженчеством и выдает перлы. Запятнал себя соавторством с Храмчихиным и Белковским в безумном опусе про кризис и разложение в росийской армии
Сеансы разоблачения:
Типичный отжиг Цыганка: http://www.svobodane…31590.html
Ольга Божьева: Поэтому и происходит вот это безобразие, когда отправляют бомбардировщик, тяжелый, дальний бомбардировщик «Ту-22», который сбили... Это вообще безобразие!
Анатолий Цыганок: Для разведки. Это вообще бред! (Человек, называющий себя военным экспертом мог бы знать, что у нас есть разведчики-бомбардировщики Ту-22Р - http://www.airwar.ru/enc/spy/tu22r.html)
Анатолий Цыганок: Нет у нас этого высокоточного оружия. Понимаете, ситуация вот в чем. Да, Россия была права, она попыталась отбомбить все аэродромы, и не только бетонное покрытие, но и не дать все-таки возможности поставки нового вооружения. Но точность бомбометания – били в аэродром, а попали в дом. Ситуация-то вот какая. Не потому что преднамеренно была именно эта бомбардировка, а шла бомбардировка только аэродромов, это однозначно было сказано. И второй момент. Мне кажется, что все-таки мы, говоря о нашей мощи, хотя фактически мы не имеем высокоточного оружия вообще, в сущности...
Он это несколько раз в передаче сказал. «Нет у нас высокоточного оружия ВООБЩЕ»! Аж в аэродром попасть не можем. Во как! Даже опровергать эту чушь – лень.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко),
Кто такой:Родился в 1966 г.,Детство провел в Одессе. В 1985—1987 годах служил в рядах Вооружённых сил СССР. В 1991 году закончил исторический факультет МГУ.

В периодике начал публиковаться с 1989 года. В 1989—1991 годах был корреспондентом отдела науки и образования «Вечерней Москвы»; в 1991—1993 годах — обозревателем еженедельника «Мегаполис-Экспресс». В 1994—2001 годах работал правительственным обозревателем «Российской газеты». В 2002 году стал заместителем главного редактора газеты «Стрингер»; в 2003—2004 годах работал в журнале «Русский предприниматель», с 2006 года - в интернет-журнале RPMonitor.

Регулярно публикуется в аналитическом интернет-журнале RPMonitor (http://rpmonitor.ru) и открытой электронной газете «ФОРУМ.мск».

Женат. Отец троих дочерей. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию - и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то, и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей.

Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года. Нынешнее кредо: Усё пропало, Шеф!

На чем сыпется: Россия и весь мир есть глобальный проект США, начиная от Ленина, продолжая СССР и заканчивая Медвепутом. И вся жизнедеятельность нашей страны на протяжении более 100 лет корректируется американской элитой, независимо от политического строя.
В общем: Это городской сумашедший - мания величия на фоне мания преследования, возникшей в результате известной всем геополитической катастрофы.
Бывший "патриот" "Калашников" вспомнил, что его настоящая фамилия Кучеренко и стал....украинским националистом-бандеровцем!
Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны.
И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!)  
h_ttp://forum.msk.ru/material/society/545172.html

Сеансы разоблачения:
http://glav.su/forum…pic=288.0#
Свежая статья и комменты:
http://forum-msk.com…25408.html

есть и вменяемые - Жарихин, например
внимательно изучает украинскую ветку(по крайней мере)
вчера - Mike Smith: 08 Декабрь 2008, 21:40:39

...Нет государства, нет ничего. Анархия. Где каждый ворует как может и сколько может. И возмущается когда узнает о том что кто-то украл больше него.
сегодня Жарихин: «Украина находится в совершенно отчаянном положении»

Юрий Баранчик.
Ссмотрим его прогноз два месяца назад и оцениваем его как эксперта:

"Большая война, которая принесет победу Маккейну"

"В связи с этим вероятный сценарий дальнейшего развития событий выглядит следующим образом.

Стараниями уже списанных американских марионеток Саакашвили и Ющенко с середины сентября будут организованы новые конфликты на постсоветском пространстве.

Начнется все-таки, видимо, на Украине. С целью концентрации всей полноты власти в своих руках Ющенко пойдет на применение силы против оппонентов. Действия против Тимошенко уже начались: наружка ведется практически в открытом режиме, на 11 сентября Тимошенко вызвана на допрос в прокуратуру Украины, где, скорее всего, сейчас или позже, произойдет ее арест. ...
...к началу октября произойдет быстрое перерастание ряда локальных конфликтов в гражданскую войну (если Ющенко сам к тому времени не окажется в местах не столь отдаленных за государственную измену). Это означает распад страны...
 После этого, в последней декаде октября, после нескольких провокаций в дело вступят отдохнувшие и перевооружившиеся с американской помощью отморозок Саакашвили и его банда.

В конце октября группировка Чейни пойдет на осуществление провокации против своих же сограждан, соразмерной по масштабу трагедии 11 сентября. Погибнет много людей. Вину за провокацию власти США возложат на Иран, и за несколько дней до выборов 4 ноября Буш объявит очередной крестовый поход во имя демократии под знаменем «превентивной» войны против Ирана.

В этих условиях Маккейн в глазах американских избирателей станет естественным «преемником» Буша, который доведет борьбу с глобальным терроризмом и странами-«изгоями» до конца...
Агитация в день выборов американского президента запрещена, но Маккейну она уже будет не нужна. Выборы 4 ноября в США пройдут на фоне репортажей СNN и других мировых агентств из горячих точек в Грузии, на Украине, в Иране. Над всем будет царить образ полыхающей в огне Евразии и требование «сильной руки» в Америке, которая справится с глобальным хаосом.

В ночь с 4 на 5 ноября 2008 года Джон Маккейн объявит о своей победе и своей непреклонной решимости понести негасимый факел демократии по всему миру."http://odnarodyna.ru/articles/2/272.html
===============

Олег Маслов, Александр Прудник "Независимое аналитическое обозрение" специалисты по всем странам, до каких только дотянулось их клеймящее перо:

07.06.2008 Нурсултан Назарбаев: болезнь и преемник

Приезд Медведева наглядно продемонстрировал, каким именно должен быть преемник Нурсултана Назарбаева. И тема болезни президента Назарбаева вселила надежды именно в этот достаточно широкий круг "тишайших" потенциальных кандидатов в преемники числом от двух до трех десятков. Они готовы "стать прокладкой" в формате передачи власти от Нурсултана Назарбаева Нурали Алиеву. Причем, все они готовы кровью подписаться, что будут неукоснительно исполнять волю Назарбаева, вне зависимости от того, каков будет новый статус первого президента Казахстана.

Кстати, о крови. Современный уровень развития диагностики позволяет по ДНК определить прямых потомков Чингисхана по мужской линии. Не исключено, что данные соответствующей экспертизы уже давно лежат на столе у Нурсултана Назарбаева. http://www.polit.nno…rbaevwest/

Генерал ИВАШОВ

Натыкаюсь на статью
"Генерал Ивашов: Заявления о растущей военной мощи России являются ложью и показухой"
http://news2.ru/fram…_id=134951

Поскольку хенерал Ивашов является лидером всяких народно-"патриотических" движений, то народ воспринимает его слова с доверием. Как же - "человек душой болеет за нашу армию"(с), не либерал же в конце-концов.
В реальности в статье нет  вообще ни одного факта и лишь нагнетание истерики, причём самого дурацкого стиля и аргументации.

Может на каждого такого дурака-провокатора составить краткую характеристику в таком духе:

Смотрим послужной список Ивашова, как специалиста:
-С 1976 года – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова
-с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР,
-в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ,
-в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ (какое международное сотрудничество было при Ельцине мы знаем)

Вот такой великий специалист, всю жизнь проработал канцелярской крысой на великих постах, семь лет на пенсии, а туда же - прекрасный военный эксперт

Прогнозы сделанные Л. Ивашовым:

1) 30 марта 2007 года масла в огонь подлил вице-президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов, который на пресс-конференции в РИА "Новости" заявил, что Пентагон планирует нанести массированный воздушный удар по военной инфраструктуре Ирана уже в ближайшее время. "То, что операция будет, а точнее - агрессивная акция против Ирана - у меня сомнений нет", - сказал Ивашов
http://www.newsru.co…iness.html

2) ИВАШОВ: Я, кстати, предлагаю пари, что через несколько лет Белоруссия будет независима. Будут вестись переговоры о вступлении... Лукашенко, конечно, будет отстранен от власти, нет никаких в этом сомнений. Будут вестись переговоры о вступлении Белоруссии в Европейский Союз, в НАТО возможно. Если к тому времени мы не перестроимся что ли... не станем мудрее, мы будем страдать.
31.08.2001
http://viperson.ru/w…amp;soch=1

3) Л. ИВАШОВ Как раз заявление о том, что Ирак готов применить оружие массового поражения, подтверждает мою мысль о том, что ядерное оружие может быть применено США и Израилем
И я до войны еще говорил, и уже в ходе начавшейся войны говорил, что применению ядерного оружия со стороны антииракской коалиции будет предшествовать провокация о якобы нанесенном химическом ударе по войскам.
25 марта 2003 года
http://www.echo.msk.…eda/21706/

Л. Ивашов: И вот у меня друзья, я говорил, нынешний председатель комитета начальников штабов США это единственный генерал, которого я поздравлял с днем рождения, посылал бутылку водки на борт самолета, точнее, когда ему должны были объявить о присвоении воинского звания.

Как говорится - без комментариев  

З.Ы.
Для полноты картины  период службы  с 1964 по 1967 год. В указанный период времени Ивашов командует разведывательным мотострелковым взводом.
В состав разведвзвода на тот момент входят 4 БРДМ-1,  в подчинении у командира взвода 11 солдат и 4 сержанта. Итого 15 человек.

==========================================================

Возможно для некоторых тот факт, что Ивашов в 1965 году командовал  взводом, а в 1968 году аж целой ротой,  является несомненным доказательством его компетентности как специалиста по современной армии, но для нас  этот факт  ничего не значит в виду его доисторической неактуальности.

Но поскольку оппоненты могут точно также заявить об этом факте, то мы им приготовим  небольшой сюрпрыз:)

Рассмотрим биографию Л.Ивашова в неуказанный доисторический период :

1960-1964 Ташкентское училище
1964-1971 командир мотострелкового взвода, роты

Далее начинается интересное:
В 1971 году Л.Г. Ивашов поступил в Военную академию имени М.В. Фрунзе. Впервые очутившись в столице, он окунулся в атмосферу, царившую тогда в академии и во многих других московских военных вузах. В среде слушателей академии горячее желание учиться сочеталось со стремлением как можно больше узнать и увидеть. Они не пропускали театральных премьер, регулярно посещали футбольные матчи. Начиная еще с лейтенантской поры Леониду Ивашову повезло: ему доводилось бывать дома у Александра Твардовского, общаться с Михаилом Светловым, другими мэтрами русской поэзии и прозы. Дело в том, что муж тети Леонида Григорьевича В. Матросов был известным литератором и главным редактором журнала «Советский воин».

1971-1974 учеба в Академии(см. выше)
1974-1976 "зам. командира полка в Таманской дивизии, стандартная для окончившего Академию" - то, на что особенно напирал госдеповский троль, он же Инженегр
И что мы видим:
По выпуску из академии Л.Г. Ивашова назначают на должность заместителя командира полка в Таманскую мотострелковую дивизию. Здесь он отвечает за боевую подготовку, за кадровый состав полка. Работа приносит удовлетворение и радость. В 1974 году, когда на учениях в автокатастрофе Леонид получил тяжелые травмы и медицинская комиссия готова была определить его на нестроевую службу.
http://www.biograph.…hov_lg.htm

По выпуску из Академии Л.Г. Ивашов тут же получает серьёзну травму и отправляется на лечение.

З.Ы.
В порядке соискательства ученой степени кандидата наук Ивашов выбрал тему «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны». Дмитрий Федорович(Устинов), возглавлявший в годы войны Наркомат вооружения, который выпускал 50% вооружения страны, одобрил выбор своего подчиненного.

Как это знакомо  ???   Тема для кандидатской по бывшей работе своего шефа  :D

==========================================

В заключение цикла об "эксперте" генерале Ивашове.

Несколько наблюдений об Ивашове, как специалисте и просто человеке.
Из интервью:
...
– Леонид Григорьевич, как вы попали в аппарат Дмитрия Федоровича?

– После окончания в 1974 году Академии имени Фрунзе я был назначен заместителем командира полка в гвардейскую Таманскую дивизию. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше, когда в аппарате министра не было ни военных специалистов, ни людей с высшим образованием.

Дмитрий Федорович поставил задачу подобрать профессиональный высококвалифицированный аппарат, соответствующий уровню министра и члена политбюро ЦК КПСС.

Меня в Главное управление кадров Минобороны вызвали прямо с полевых занятий. Дмитрию Федоровичу представили 20 декабря. Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки. В этот же день был подписан приказ о моем назначении старшим адъютантом министра обороны СССР.
http://www.lenpravda.ru/blog/1645

1. В 1976 году Устинов, став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников. Тут Ивашов очень сильно искажает информацию. Устинов стал министром обороны в апреле 1976 года, а  Ивашов стал адютантом только 20 декабря 1976 года, через 8 месяцев.

2.  став министром обороны, начал подбирать ближайших помощников, в том числе адъютантов. - очевидная неправда,  никак не соотносится с пунктом один. 8 месяцев Устинов что обходился старыми адбютантами от предыдущего министра?

3. Он определял для них новую роль: не для дежурства в приемной и бытовых услуг, как раньше - это понятно почему искажено, стыдно признаватся, что именно это и есть прямые обязанности Ивашова, как адъютанта. Телефон набрать чей нибудь  или машину для жены Дмитрия Федоровича выделить втайне от мужа. О чем Ивашов нет-нет всё равно проговаривается:
... Слышу: «Соедини меня быстренько с Надирадзе».
Кто это? Беру телефонный справочник по Грузии: нет такого. Откуда мне тогда было знать, что это генеральный конструктор...
...
Если, скажем, Вера Дмитриевна просила у нас, адъютантов, прислать машину после поздно оканчивающегося концерта, то с одним условием; «чтобы только папа не знал». ...


4. "Он поинтересовался, какие задачи решает полк, подробно расспросил о вооружении, технике, особо выделив БМП-1, ее качества, устойчивость пушки" = Собственно уровень знаний и компетенций гражданина Ивашова прямо вытекает из содержания собеседования. Остается напомнить, что действие происходит в декабре 1976 года на собеседовании у министра обороны, а БМП-1 принят на вооружение в 1966 году.


По слухам карьере Л. Ивашова значительно поспособствовала удачная женитьба. Однако фактов в моём распоряжении нет, хотя информация  от очень авторитетного в военных кругах источника
На этом можно тему об эксперте Ивашове можно считать исчерпанной.

Оффтоп удалил. Теперь к еще одному хлопцу.
________________________________________________________________________

Шурыгин Владислав Владиславович

"В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса. Член НБП (национал-большевистской партии) с 2002 года".

В свое время на Иракваре под псевдонимом "Рамзай" сливал якобы инфу от ГРУ про тысячные потери американской армии в Ираке.

Является заместителем главного редактора газеты "Завтра".

В настоящее время занимается черным пиаром Генштаба и Сердюкова в частности. Передергиваний и искажений фактов не чурается. Например - про люстру за миллион баксов, скромно умолчав о том, по меткому выражению Ursus'a "Сердюкову в этом кабинете даже дверная ручка не принадлежит" (точной ссылки не нашел, по памяти)

Смысл наездов на Сердюкова предельно конкретно сформулировал сам Шурыгин:
http://vif2ne.ru/nvk…601394.htm
Скорее, деньги меня нанять есть у Сердюкова, но он жмётся. Вот я и серчаю на жмота.
Так что следует воспринимать всю его писанину касательно реформы ВС и личности министра обороны с огромной долей скепсиса.

Шурыгин может писать адекватно и иногда пишет. Но он тоже хочет кушать.

Цитата: Dobryak
лауреат Госдепа США "Защитник свободы" Юлия Латынина малоинтерсна, но все же надо знать и о ней:

1) Ю.Латынина, как автор-литератор, в жанре ненаучной фантастики:

Юлия Латынина - "ПОВЕСТЬ О ЗОЛОТОМ ГОСУДАРЕ"

"...В 2167 году царствования государя Иршахчана в провинции
Варнарайн объявился кафтан. Никто не знал, что такое, а только
по вечерам сядут во дворе чай пить: влетит, руками машет,
лепешки ворует. Народ волновался и ругал из-за этого государя.
Начальство приказало произвести расследование: слухи о кафтане
прекратились совершенно.
  Одна женщина из цеха оружейников, однако, проснулась ночью,
чувствует: она в кафтане. Тот копошится так рукавами, старается.
Женщина потихоньку схватила со стола булавку и воткнула ее в
обшлаг. Кафтан вспискнул и пропал. На следующее утро пошла
искать: у камня для стирки белья лежит непонятно что: не то еж,
не то ихневмон, иголка в боку, глаза золотые, мертвые.
  Через девять месяцев у женщины родился мальчик. Назвали
Даттамом. Мальчик рос здоровым, очень умным. Хорошо дрался. Мать
его, однако, боялась: глаза у него были совсем как у ихневмона,
золотые и мертвые..."
http://free-book.ru/…ewsid=1011

Литературный талант очевиден.

2) Ю.Латынина и захват  Минска:

Из интервью на радио "ЭХО Москвы".
...
Ю. ЛАТЫНИНА: Следующий шаг реальный - это взять город Минск в 24 часа одним парашютно-десантным полком или батальоном "Восток", что, кстати, более разумно и более технически возможно. Причем я вам честно скажу, что если этот шаг будет сделан, у него будет большой смысл хотя бы потому, что в отличие от перекрытой трубы он не затрагивает интересы покупателей нефти, то есть на самом деле единственное логичное разрешение этого конфликта, я совершенно не смеюсь, аннексия Белоруссии, потому что действительно, в конце концов, до какого времени мы будем платить за снисхождение к стране-изгою, за уверенность Лукашенко в том, что мы не введем в Минск войск и не дадим денег Милинкевичу?
...
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте так, Юля, я обожаю ваш стиль, но я все делю на десять то, что вы говорите, потому что тут много литературы такой замечательной, давайте, задаю все-таки еще один вопрос, который будет важен нашим радиослушателям, им важно понять это через вас. Вот скажите, пожалуйста, все-таки как вы предполагаете, кто первый сделает шаг назад и вообще, ну, я цитирую все время умных, умные говорят, что все войны заканчиваются переговорами, вот как все-таки разойдутся две стороны, на чем они остановятся? Ведь тут не много вариантов.

Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, я на самом деле говорю, что самый рациональный вариант это введение войск в Белоруссию, я совершенно не иронизирую, поверьте.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, хорошо, это я уже понял. Ну, введем. С вашим любимым Рамзаном Кадыровым, потому что, вы знаете, он любит на чужих территориях отстаивать интересы России. Ну, этот вариант мы уже обсудили.

Ю. ЛАТЫНИНА: Я бы предпочла, чтобы это были российские войска, к тому же батальон "Восток" это не Рамзан Кадыров, это его противники.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, просто это ваш любимый человек, герой ваших многочисленных публикаций, поэтому я так сказал. Так все же, если брать другие, менее кровожадные варианты?

Ю. ЛАТЫНИНА: Нет, менее кровожадные варианты все являются проигрышными вариантами, ...

http://viperson.ru/w…amp;soch=1

Предлагаю сводные данные по всем АНАЛитегам занести в местную Википедию.
Для этого я создал категорию АНАЛитеги, зайдя в которую можно будет видеть их полный список.
Статью про Растопшина я уже создал, можно использовать её в качестве шаблона.

Александр Проханов
ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?

Хм... если я понимаю раньше за ним такого не наблюдалось?
Тянет на АНАЛитеГа?

Немогу найти никакого внятного сеанса разоблачения по Карамышеву. Камрады, не подскажете где поискать?

Цитата: Krivda от 26.03.2009 18:39:20
Немогу найти никакого внятного сеанса разоблачения по Карамышеву. Камрады, не подскажете где поискать?

Ну вот Мимохожий хорошо ответил: http://glav.su/forum….9780.html

Прежде всего, такого понятия, как "срок годности [термо]ядерного заряда" в природе не существует...  Потому как для инициирующего ВВ первой ступени он один (для современных смесей ТАТВ+октоген - лет примерно ...надцать, определяется скоростью деградации пластификатора), для тритиевого бустера первой ступени и ИНИ ("ядерного запала") - другой (десятки месяцев-единицы лет, определяется уровнем отравления гелием-3), для плутониевого заряда первой ступени - третий (единицы-десяток лет, определяется заражением заряда америцием-241, сильно его нагревающим и жрущим нейтроны), а для дейтерид-литиевого заряда второй ступени и имплозирующего лейнера (той или иной конструкции) из U238 - вообще четвёртый (теоретически равный бесконечности для LiD и миллиардам лет для U238). Так что ТЯЗ на соответствующих базах периодически проходят процесс регламентного обслуживания, в процессе которого их компоненты заменяются согласно графику, а в межрегламентном состоянии они гарантированно боеспособны.
Что же до "раскаленного как утюг плутония" - автор цитируемого Вами материала немножко не в теме..  Задолго до того, как нагрев начинает реально мешать жить, нейтронофизические свойства заряда изменяются настолько, что вероятность предетонации (на жаргоне - "шипучки") вырастает до неприемлемых величин, и заряд отправляется на регенерацию (которая, ккстати сказать, куда проще, чем первичное получение плутония из ОЯТ, потому как активность америция сильно ниже активности осколков деления, а наиболее непрятные в обращении и дающие максимум РАО "жидкие" фазы разделения отсутствуют, используется только финиишное электрохимическое рафинирование в расплаве).

Насчёт "оружейного урана" - "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"...  Дело в том, что урановые бомбы на настоящий момент не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (до 1992 было 8 штук у ЮАР, которые она, впрочем, порезала под аплодисменты МАГАТЭ), но и не используются как первая ступень ТЯЗ. Единственное же место в мировом бонбостроении, в котором хоть как-то используется высокоообгащённый уран (который буржуИ называют "Weapon Grade") - это керн второй ступени цилиндрического физпакета схемы Улама-Теллера (как ясно из фамилий разработчиков, применяемый исключительно в Штатах). У нас же высокообогащённый уран используют во первых для научных целей (всяческие импульсные реакторы, и.т.д, и.т.п...), а во вторых (и в главных по объёмам) - как топливо для лодочных реакторов (причём если на бомбу надо единицы - пару десятков кило оного, то загрузка реактора (лодочного или, к примеру, того же БОРа в Дубне) - это сотни кило - единицы тонн оного). Так что то, что мы "слили" запас на четверть века для ныне порезанных лодок - отнюдь не повод для паники, как бы этого  ни хотелось "патриотически" (а точнее - идиотически, причём агрессивно-идиотически) настроенным журналюхам. Оставшхся "в загашнике" четырёхсот тонн для этих целей хватит лет на ...десят, а если понадобится ещё, то попрошу учесть, что обогащение урана идёт ровно на том же оборудовании, что и обогащение топлИва для тех же ныне модных ВВЭРок, причём на этапе получения топлИва для ВВЭР (4,5%) производится более 80% работы разделения, необходимой для получения урана наивысшей на данный момент очистки (93%), а именно - 117 ЕРР из 138 (при содержании в исходной смеси 0,72% 235-го). Так что если вдруг у нас возникнет острое желание получить с десяток тонн сверхчистого оружейного урана - нам просто придётся покрутить в центрифужных каскадах предназначенную для пары ВВЭРок смесь процентов на 20 (т.е. примерно дней на пять-на неделю) подольше...


Цитата: Skeleton от 14 Октябрь 2008, 10:53:52
Так что замены просроченным боеголовкам у нас нет, а чтобы восстановить производство оружейного урана и плутония нам нужно в лучшем случае лет 10, и это если ещё не совсем утрачены технологии, живы спецы и никто мешать нам не будет.
По урану - см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана - это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония - аналогично (в 1994 было остановлено накопление, т.е. увеличение запасов, регенерация зарядов как шла, так и идёт, ибо прекратить её - значит организовать себе предпосылки для очередного мини-Чернобыля, а на это даже Борис Алкогольевич и даже с особо злостного бодунища идти не решился бы...  ). Кстати, регенерить плутоний их тех 11 тыс боеголовок, которые у нас были на момент распада Союза, когда договорами разрешено иметь на данный момент что-то в районе 5-6 тыс, а в ближайшем будущем - и вообще 2200 - это выкидывать деньги на ветер, так что вся эта возня с MOX-топлИвами - тоже более чем осмысленна...

Цитата: Gosh от 27.03.2009 23:16:13
Ну вот Мимохожий хорошо ответил: http://glav.su/forum….9780.html

Прежде всего, такого понятия, как "срок годности [термо]ядерного заряда" в природе не существует...  Потому как для инициирующего ВВ первой ступени он один (для современных смесей ТАТВ+октоген - лет примерно ...надцать, определяется скоростью деградации пластификатора), для тритиевого бустера первой ступени и ИНИ ("ядерного запала") - другой (десятки месяцев-единицы лет, определяется уровнем отравления гелием-3), для плутониевого заряда первой ступени - третий (единицы-десяток лет, определяется заражением заряда америцием-241, сильно его нагревающим и жрущим нейтроны), а для дейтерид-литиевого заряда второй ступени и имплозирующего лейнера (той или иной конструкции) из U238 - вообще четвёртый (теоретически равный бесконечности для LiD и миллиардам лет для U238). Так что ТЯЗ на соответствующих базах периодически проходят процесс регламентного обслуживания, в процессе которого их компоненты заменяются согласно графику, а в межрегламентном состоянии они гарантированно боеспособны.
Что же до "раскаленного как утюг плутония" - автор цитируемого Вами материала немножко не в теме..  Задолго до того, как нагрев начинает реально мешать жить, нейтронофизические свойства заряда изменяются настолько, что вероятность предетонации (на жаргоне - "шипучки") вырастает до неприемлемых величин, и заряд отправляется на регенерацию (которая, ккстати сказать, куда проще, чем первичное получение плутония из ОЯТ, потому как активность америция сильно ниже активности осколков деления, а наиболее непрятные в обращении и дающие максимум РАО "жидкие" фазы разделения отсутствуют, используется только финиишное электрохимическое рафинирование в расплаве).

Насчёт "оружейного урана" - "лечиться, лечиться и лечиться, как завещал великий Кащенко, как учит Всемирная психиатрическая ассоциация"...  Дело в том, что урановые бомбы на настоящий момент не только не стоят на вооружении ни в одной стране мира (до 1992 было 8 штук у ЮАР, которые она, впрочем, порезала под аплодисменты МАГАТЭ), но и не используются как первая ступень ТЯЗ. Единственное же место в мировом бонбостроении, в котором хоть как-то используется высокоообгащённый уран (который буржуИ называют "Weapon Grade") - это керн второй ступени цилиндрического физпакета схемы Улама-Теллера (как ясно из фамилий разработчиков, применяемый исключительно в Штатах). У нас же высокообогащённый уран используют во первых для научных целей (всяческие импульсные реакторы, и.т.д, и.т.п...), а во вторых (и в главных по объёмам) - как топливо для лодочных реакторов (причём если на бомбу надо единицы - пару десятков кило оного, то загрузка реактора (лодочного или, к примеру, того же БОРа в Дубне) - это сотни кило - единицы тонн оного). Так что то, что мы "слили" запас на четверть века для ныне порезанных лодок - отнюдь не повод для паники, как бы этого  ни хотелось "патриотически" (а точнее - идиотически, причём агрессивно-идиотически) настроенным журналюхам. Оставшхся "в загашнике" четырёхсот тонн для этих целей хватит лет на ...десят, а если понадобится ещё, то попрошу учесть, что обогащение урана идёт ровно на том же оборудовании, что и обогащение топлИва для тех же ныне модных ВВЭРок, причём на этапе получения топлИва для ВВЭР (4,5%) производится более 80% работы разделения, необходимой для получения урана наивысшей на данный момент очистки (93%), а именно - 117 ЕРР из 138 (при содержании в исходной смеси 0,72% 235-го). Так что если вдруг у нас возникнет острое желание получить с десяток тонн сверхчистого оружейного урана - нам просто придётся покрутить в центрифужных каскадах предназначенную для пары ВВЭРок смесь процентов на 20 (т.е. примерно дней на пять-на неделю) подольше...


Цитата: Skeleton от 14 Октябрь 2008, 10:53:52
Так что замены просроченным боеголовкам у нас нет, а чтобы восстановить производство оружейного урана и плутония нам нужно в лучшем случае лет 10, и это если ещё не совсем утрачены технологии, живы спецы и никто мешать нам не будет.
По урану - см. выше (технологии "гражданского" и "военного" производств полностью идентичны, а "Маяк" мощности только наращивает, ибо ОАО "ТВЭЛ" всё активнее торгует за рубежом, так что вопрос пары-тройки тонн оружейного урана - это вопрос решения и лишних пары десятков часов времени), по поводу плутония - аналогично (в 1994 было остановлено накопление, т.е. увеличение запасов, регенерация зарядов как шла, так и идёт, ибо прекратить её - значит организовать себе предпосылки для очередного мини-Чернобыля, а на это даже Борис Алкогольевич и даже с особо злостного бодунища идти не решился бы...  ). Кстати, регенерить плутоний их тех 11 тыс боеголовок, которые у нас были на момент распада Союза, когда договорами разрешено иметь на данный момент что-то в районе 5-6 тыс, а в ближайшем будущем - и вообще 2200 - это выкидывать деньги на ветер, так что вся эта возня с MOX-топлИвами - тоже более чем осмысленна...

У нас тоже схема Улама-Теллера применяется. В любом случае - ответ правильный.

Маленький грошик: идею инициации темоядерной бомбы ядерным взрывом в СССР выдвинул В.Давиденко, о нем я чуток писал в "Как оно тикает". По сути он пришел к той же схеме Улама. А вот как оно выглядит после модернизации Феоктистова, я не видел нигде. Dobryak

Дополню про П. Фельгенгауэра

Цитата из книги Р. Томлинсона "Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ-6"

NORTHSTAR быстро сосредоточил усилия на одном многообещающем журналисте из Москвы, Павле Фельгенгауэре, сорокалетнем, независимом, пишущем на военные темы. Судя по всему, он обладал данными, необходимыми для ценного агента. Главное, он имел превосходный доступ к секретам, поскольку был близок с ельцинским министром обороны Павлом Грачевым. Материалы, которые Фельгенгауэр публиковал после встреч с ним, были дразняще близки к порогу СХ, поэтому мы решили напористо сближаться с ним.
NORTHSTAR подолгу разговаривал с Фельгенгауэром по телефону из конторы TRUFAX. В надежде найти для него мотивировку шпионить на нас, мы постепенно собрали сведения о характере его работы, стиле жизни и устремлениях. Но сближение с ним по телефону шло медленно. Чтобы добиться успеха, нам требовалось встретиться с ним лично, поэтому мы уговаривали его приехать в Лондон. Хотя он и принимал плату за свои материалы – мы переправили ему почти восемь тысяч фунтов наличными с курьером, – но постоянно находил повод отменить или отложить заранее условленные поездки за границу.
В конце концов, мы нехотя, разочарованно признали, что Фельгенгауэр, скорее всего, ведет с нами игру, возможно, в сотрудничестве с русской разведкой. Мы установили с ним контакт, но теперь он просто издевался над нами, принимая от нас деньги и бросая в ответ подачки псевдоразведданых, чтобы поддерживать к себе интерес. Это была классическая подрывная тактика, ее не раз использовала русская разведка для распыления денежных средств МИ-6.

Так что не читайте советских газет!  :D

Цитата: leoric от 06.06.2009 15:37:06
Дополню про П. Фельгенгауэра
...

Экую отмазку придумали!!!

простите, кто помнит где ответ на бред Растопшина про Ми-28Н? этот аналитег активно перепечатывается везде, например, на
http://www.aviaport.…76125.html

и было бы полезно дополнить сеанс разоблачения не только его танкового бреда, но и вертолетного. Поиском не нашел, может кто поможет?

Либо это осознанная попытка использовать "энергию в мирных целях" , либо... мне жалко нас всех

Я обратил внимание на физиономию Медведа, демонстрирующую откровенный сарказм. И то - как брезгливо он откинул от себя папочку.
Полагаю, что бред фуфела калашникова будет тщательно исследован и использован в контр-батарейной борьбе. А вся операция является торжественной поркой той части электронного электората представителями электронного правительства и кровавой гебни, которые забили сеть своими дебильными и безответственными воплями. Как будет проходить порка технически - не могу предположить. Но то, что порть будут от имени Верховной Власти - уже понятно.

Цитата: al_mt от 17.09.2009 14:47:54
Либо это осознанная попытка использовать "энергию в мирных целях" , либо... мне жалко нас всех

Вот основное: «Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать», - отметил Медведев.
То есть сам Медведев там ничего интересного не нашел. Или даже не искал. Просто отдал в бюрократический аппарат. То есть орать, что Президент его боится или игнорирует, калашников не сможет, в то время как его "великая задумка" будет тупо отправлена в мусорную корзину. ПМСМ, блестящий ход Медведева.

Цитата: al_mt от 17.09.2009 14:47:54
Либо это осознанная попытка использовать "энергию в мирных целях" , либо... мне жалко нас всех

Да не думаю, что это попытка использовать "энергию в мирных целях". Скорее это знак нашим чиновникам, рукава засучивать и пахать начинать. Фактически он правым чиновникам в правительстве, дает для изучения странного левака.
А Премьер у нас точно не с правого краю, да в добавок толи первое лицо в стране, толи второе, и гайки закрутит с удовольствием, лишь бы ресурс был. А ресурса этого в интернете море.
Тут чиновникам, в пору задуматься и серьезней относится что к словам МДА, что к словам ВВП, а то ведь сидят довольные собой типа это мы страну из кризиса вытянули, а два первых лица мотаются как савраски по всей стране и пинают, пинают. А чинуши под пинками гнутся, но мало шевелятся.
Вот им и показали откуда могут замену набрать.