ФАК по АНАЛитегам

Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института военного и политического анализа

Цитата: Портос от 27.04.2010 20:39:23

Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института военного и политического анализа

блин, ну и морда лица у него... сколько был наслышан, но фотка превзошла все ожидания! и какого троеточия люди, нихера не разбирающиеся в военном деле, лезут со своей "аналитикой"??? А в этом, "Институте военного и политического анализа", кто кроме него ещё? аналитики хреновы... Почему я например не организовал какой "институт философского и космологического анализа" и не выдаю еженедельно труды вселенского масштаба?

Цитата: problemsolver
А мне он почему-то Резуна напоминает. Что-то есть общее.

Да. шизоидный тип.

У всех этих аналитегов почему то губки бантиком, глазки "хочу всё знать" и волосики паршой побитые.

А есть мат. часть по построенным заводам в нашей стране, в период с 2000 по 2010 год ?
Сколько построено новых, сколько отреставрировано старых, сколько стратегических предприятий хорошо и исправно работают ? И о реальных проблемах и перспективах...

На ветке "Модернизация России" есть достаточно многой информации. Если ищите негативных тенденций, то Вам лучше (без обид), сходить на грани/каспаров ру

На модернизации России "был" и иногда использую материалы...

Но, хотелось бы найти одну общую мат. часть в которой точно
написано столько построено, столько модернизировано и столько отреставрировано и все в там духе....
Это очень полезно было бы! Те же самые АНАЛитеги околоэкономисты  не дремлютЪ...
Например даже такая маленькая статья действует на многих как лекарство)
Сделано в России
http://gosh100.livej…tml#cutid1

ps
Я не либераст )))

PSps
Я бы может сам попробовал, тока не знаю как и с чего начать поиск нужной информации=(

Цитата: Вадим ВВ от 26.05.2010 21:10:18
На модернизации России "был" и иногда использую материалы...

Но, хотелось бы найти одну общую мат. часть в которой точно
написано столько построено, столько модернизировано и столько отреставрировано и все в там духе....
Это очень полезно было бы! Те же самые АНАЛитеги околоэкономисты  не дремлютЪ...
Например даже такая маленькая статья действует на многих как лекарство)
Сделано в России
http://gosh100.livej…tml#cutid1

ps
Я не либераст )))

PSps
Я бы может сам попробовал, тока не знаю как и с чего начать поиск нужной информации=(

Камрад, информация-то секретная, кагбе. Я вот лично когда устраивался на "Станкомаш" подписочку давал о неразглашении. Можно попробовать эпизодами шерстить военную ветку и ленты новостей, но полной подборки по данному вопросу не видал ни разу.

СМИ, не обижайте служивых людей!    
Наши СМИ допускают очень много вольностей, неточностей и просто грубых ошибок в своих публикациях. Зачастую эти «ляпы» дезинформируют и негативно настраивают большие массы читателей, оскорбляют достоинство многих уважаемых людей. Главные редакторы газет не всегда узнают об этих промахах своих корреспондентов.
Я с большим уважением отношусь к главному редактору «Московского комсомольца Павлу Гусеву, лично с ним знаком много лет, тесно сотрудничал с замечательным военным корреспондентом «МК» Дмитрием Холодовым до самого дня его трагической гибели, но не смог довести до Павла Гусева свои соображения по поводу «творчества» корреспондентов отдела силовых структур «МК». Содержание обращения приводится ниже.

Главному редактору газеты «Московский комсомолец»
Павлу Гусеву

Уважаемый господин Гусев!
Меня удивляет полная недостоверность многих последних статей в Вашей газете. Приведу лишь самый кричащий пример. В «Московском комсомольце» от 17.04.08 г. в статье О. Божьевой «Так нам и НАТО» утверждается, что «РВ СН сегодня имеют около 500 межконтинентальных ракет. Из них только 50 штук – чисто российские «Тополя», остальные ракеты почти все украинские». Это полная чушь! Из украинских ракет осталось на боевом дежурстве 56 пусковых установок ракетного комплекса 15П 118-М («Сатана», Р-36М, SS-20)) с 550 боевыми блоками. На каждой ракете - девять боевых блоков. Осталось всего две ракетных дивизии с «Сатаной», по 5 полков и по 28 ракет в каждой: в районе г. Ужура (62рд) и в Домбаровке, около Оренбурга (13 рд). Было ещё 47 ракет РС16 (SS- 17), но из них осталось две трети. Все остальные ракеты, стоящие на боевом дежурстве, чисто российские - генеральных конструкторов Челомея, Надирадзе, Королёва, - и их значительно больше 500 штук.
Что касается утверждения, что абсолютное большинство двигателей для российских самолётов и вертолётов делается на Украине, на «Мотор Сич», то на самом деле двигатели для МиГ-29 делает Санкт-Петербургский завод им. Климова, равно как и двигатели для многих вертолётов. Двигатели для Су-27 делает московское ММПП «Салют», двигатели для всего ряда Ил- 76 делаются в Сибири (омское объединение). И только некоторые двигатели для вертолётов «Миля» и двигатели для «Антовых» делаются на «Мотор Сич».
Почти всю электронику для С-300 и С-400 делают в России, а не на Украине, во Львове, как утверждает Божьева. Производство развёрнуто: в Ижевске, в нескольких точках Подмосковья, МРТЗ в Кунцеве, на «Алмазе» в Москве.
Во Львове старается выжить только развалившийся «Гелий».
А что касается истребителей МиГов, то их было поставлено по всему миру более 5000, и их очень выгодно для «РСК «МИГ» модернизировать. Для серийных МиГ–АТ французские двигатели требуемой мощности так и не поступили, и эти самолёты будут летать на российских двигателях.
Я не буду перечислять всех «ляпов» этой статьи. Однако в другой статье («МК», 17.03.08 года) «Грозит ли нам прохладная война» О. Божьева восклицает: «Интересно , какие ракеты перенацелили на Украину? Те самые украинские «Воевода – «Сатана» …
Видимо, Божьева - дилетант в этом вопросе. «Сатана» – межконтинентальная ракета и не предназначена для поражения ближних целей. Для этого существуют оперативные, оперативно-тактические ракеты и тактические, например, типа «Искандер» и «Точка-У», практически неуловимые. Они действительно летят к цели по непредсказуемым траекториям на конечном участке полёта, над чем так насмехаются журналисты «Московского комсомольца». И не удивительно, что MAXи у этих корреспондентов превращается в МАКи , когда речь идёт о скорости звука.
Невозможно не заметить высокомерное и пренебрежительное отношение корреспондентов «МК» к военнослужащим, которых во многих публикациях «МК» Ваши писаки называют «вояками».
Напечатав статью «Как провожают военкома», 29 ноября 2007 года «МК» опозорил генерал майора Анатолия Хрячкова, героя боевых действий в Афганистане, и Ваше опровержение в «МК» от 18.04.08 г. напечатано не на том же месте и не в том же объёме, как клевета, а ведь этого требует закон.
Ваши корреспонденты совершенно не владеют военной терминологией: в «МК» от 19.03.08 года 46-летний полковник-пенсионер записан в «полковники в отставке», тогда как полковник уходит в отставку из запаса в 60 лет. Дважды в «МК» встречалось утверждение, что скоро генерал-лейтенант получит повышение и станет генерал-майором. Авторы не знают и не хотят знать, что командиры батальонов и даже полков не относятся к высшему командному звену («МК, 13.10. 03г.). В лучшем случае – это старшие офицеры. Корреспонденты «МК» также не знают, что Генштаб ВС РФ не входит в Министерство обороны («МК», 5.02.08 г.)
В статье «ПРО и контра» от 26.04 07 г. Ольга Божьева пишет: «Это тоже вроде химеры - какая-то штука летает на гиперзвуке, по ломаной траектории и не боится никаких ПРО. Эту ассиметричную химеру никто не видел». Божьева никогда не видела и, скорее всего, не увидит полета ракеты «Искандер», подходящей к цели по непредсказуемой траектории с точностью до метра, а я в своё время испытывал подобные ракеты.
Абсолютная чушь опубликована в статье «МК» от 18.01.08 г.: «…зарплата военных вырастет в этом году в среднем от 50 до 100 процентов». Но у военнослужащих нет такого понятия – «зарплата», а есть «денежное довольствие» и «денежное содержание». Так вот, денежное содержание повысится в 2008 году всего на 15 + 9 процентов (сюда входит и «оклад» и выплаты за звание).
В «МК» от 26.01.08 г. Божьева и Озерова опять проявили полную безграмотность. Они написали о «продлении аренды российской стороной ракетных комплексов 15П 118-М». Это не соответствует действительности и искажает смысл принятых Государственной Думой решений. 25 января 2008 года практически единогласно было ратифицировано соглашение с Украиной от 21 февраля 2006 года о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П 118М («Сатана», Р-36М). Продление срока эксплуатации ракет этого типа, являющихся российской собственностью, но произведенных на 3-х крупнейших производственных предприятиях Украины, потребовало принятия (с небольшими нарушениями) специального закона «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М».
Обидно, что вся эта информация печатается на «странице Димы Холодова», очень грамотного военного корреспондента, с которым я много и успешно сотрудничал на страницах Вашей газеты .

С уважением и в надежде на взаимопонимание
22 апреля 2008 года,

Роберт Быков, полковник ГОУ Генштаба в отставке, один из первых (с 1959 года) ракетчиков РВ СН, заказчик и испытатель оперативно-тактических ракет, выпускник ВАА им. Дзержинского, старший офицер-оператор АСУ РВ СН, начальник группы Воздушных пунктов управления ГОУ Генштаба до 1990 года, старший советник ВПК МАПО до 1999 года.

Цитата: КиевлянинЪ от 17.06.2010 16:59:41
...
Почти всю электронику для С-300 и С-400 делают в России, а не на Украине, во Львове, как утверждает Божьева. Производство развёрнуто: в Ижевске, в нескольких точках Подмосковья, МРТЗ в Кунцеве, на «Алмазе» в Москве.
...

Недостающее для "всю электронику" находится в Новосибирске и Муроме. А если учитывать еще и материалы для оной электроники, то еще Красноярск добавить нужно.

Автор: Юрий Москва

Зачем Путину разрушать армию?

ЦитатаСначала немного сухих фактов:

За годы президентства Путина в армию поступили считанные единицы новых вооружений. Большинство свежего оружия шло на экспорт. Зато масштабы сокращения стратегических ядерных сил (СЯС) не имеют аналога даже в ельцинские годы 1. Были уничтожены самые эффективные системы ядерных вооружений, восстановить которые невозможно в условиях стареющей промышленности и развала СССР.

В армии были проведены перманентные реорганизации, каждая из которых как специально ухудшала управление, оснащение и боеготовность основных современных видов и родов войск. Речь, кроме ядерных ракет идёт о системе противовоздушной обороны (ПВО), а также о военно-воздушных силах и военно-морском флоте.

Известно, что в современных войнах главные ударные вооружения относятся к воздушным и космическим силам. Потому самое опасное нападение врага – с воздуха. Оно способно уничтожить и ядерное оружие тоже. Противостоять такому воздушному нападению призвана ПВО, которая является, таким образом, ключевой системой обороны. Она же в отличие от ядерных ракет является многоразовой и позволяет обороняться длительное время.

В 80-е годы в нашей стране была лучшая в мире противовоздушная оборона, надёжно прикрывающая как зонтом всю территорию страны и особенно её крупные города, стратегические силы и промышленные объекты. Сегодня эта система уже сломана и небо над большей частью страны оголено 2. То есть мы оказались беззащитными с самой опасной и уязвимой стороны.
...

Цифр в статье нет (кроме денег, что скопил на бедность Путин), ссылок нет, ибо речь идет о том, что самому любому очевидно. Даты статьи нет, но ориентировочно начало 2009 года - старье, но находятся еще те, кто на нее ссылается. Может им чего посвежее посоветовать?

Интервью "борца с режимом" Гарри Каспарова, в которой он говорит, что российские войска нужно вывести с территории Грузии. Хвалит США и Британию за отказ от проведения дружественной политики по отношению к России и т.п. Всё что было сказано - откровенная подпиндосная геббельсовщина.

---

Ещё один "кадр":



Спустя несколько недель, сидя в своем кабинете в одной из сталинских "высоток" в Москве, Немцов по-прежнему  излучает оптимизм. В Калининграде зародилась новая стратегия, говорит он. Похоже, ему не терпится претворить ее в жизнь. "Мы должны очень тщательно отслеживать общую ситуацию. Нам необходимо отмечать места, где вспыхивают протесты, и реагировать на это, - заявляет он корреспонденту TIME, - сначала это будет мозаика. Картина будет разрозненная … Но со временем за это возьмется вся страна".

Конечная цель, заявляет Немцов, состоит в организации в центре столицы митинга, по численности в десять раз превосходящего калининградский. А что потом? "Ну, после этого мы проведем выборы, и тогда увидим, кто победил, а кто проиграл. Главное, мы должны избавиться от Путина. Он опасен, - говорит Немцов, - я думаю, этот год будет годом протестов против Путина".
http://www.inosmi.ru…11207.html

Намёк на проведение цветной революции в России, благо что "технологию" уже отладили...

Цитата: Marko от 03.07.2010 06:25:55
Ещё один "кадр":

Вот тут человек постарался и разобрал очередной "шедевр" этого борца (много текста, читать по ссылке, полезно для успокоения либералов):

Доклад за оклад

Лично мне такие доклады читать неинтересно. Заранее известно, что там будет. Обвинение «Путин во всем виноват» и подтаскивание реальных проблем под эту заданную тему. Поскольку пишут его те, кто вовсе не собирается думать о судьбе нашей страны, то там не будет ни одного плюса. Десять лет и ни одного плюса. И будет масса еще и специально выдуманных минусов. Цель ведь доклада – очернение, а не желание реально разобраться.
Сегодня я предоставляю слово человеку, что потратил свое время на чтение и разбор немцовского опуса. Ниже публикуется материал моего читателя Аlexа из Питера.
скип:
В заключение можно сделать следующий вывод. Уровень независимого экспертного доклада крайне невысокий, как видно из разбора части его постулатов. Однако оба автора – бывшие высокопоставленные государственные служащие, которые не могут не понимать, о чем пишут. Всем нам хорошо известно их отношение к нынешней российской власти. Немного утрируя, перефразировав известное высказывание времен Гражданской войны, мы можем кратко определить их позицию как: «Хоть с чертом, но против Путина».
скип:
Почему же они на это идут? Зачем им так рисковать своей репутацией? Ведь стоит внимательно поработать с приведенными фактами, проверить ссылки на источники информации, как факты начинают приобретать совершенно иное значение, нежели в «независимом экспертном докладе».
Ответ на эти вопросы очень прост – другого, реального, а не притянутого за уши «компромата» на власти у них нет. Вот и приходится выдергивать отдельные факты, которые к тому же получают крайне тенденциозный негативный окрас. Ставка в докладе делается исключительно на эмоции и доверчивость читателей. А раз даже таким оппонентам, которые имеют опыт работы в российском правительстве, не удается предъявить народу реальный компромат на власти – это уже повод нам всем глубоко задуматься.
Плохо ли такое правительство, при котором открытая и честная публикация данных о его работе, выгодна самим властям и невыгодна оппозиции?

http://imperiya.by/comments3-8058.html

Здравствуйте! Давно  вас  читаю. первый раз  решилась написать. На  ИФ появилась  интересная  статья-разоблачение П.Хомякова. Кто не в курсе, он в России привлекался  за экстремизм, но сбежал и попросил политическое  убежище  на  Украине, еще  при Юще. Сейчас  камрады с Украины пытаются  поднять инфоволну, чтоб привлечь Хомякова и его  подельника  Корчинского к уголовной ответственности.
Вот из статьи:
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ ИДЕОЛОГИИ П.М. ХОМЯКОВА

1. Государство Российская Федерация является оккупантом и поработителем русского народа, а также всех соседних народов и, следовательно:
2. Российская Федерация как единое государство умирает и неизбежно развалится на части по причинам:

а. Засилья паразитов;
б. Отсутствия производства;
в. Нищеты населения;
г. Бесперспективности для молодёжи;
д. Изношенности инфраструктуры;
е. Отсутствия национальной идеи и, соответственно, любой консолидации;
ж. Имперского менталитета федеральной власти;
з. Отсутствия и «добивания» армии;
и. Гуманитарной катастрофы, вызванной растратой золотовалютного запаса;
Вся  статья  здесь http://inoforum.ru/i…sanitarov/
Если  модеры  сочтут, что тут не  место  этому  сообщению, прошу сообщить, куда  можно  выложить.

Цитата: Таллерова от 05.07.2010 13:08:40
Если  модеры  сочтут, что тут не  место  этому  сообщению, прошу сообщить, куда  можно  выложить.

Не модер, разумеется, но на мой взгляд здесь в тему. Не сочтите за труд продублировать и тут: http://glav.su/forum…991.0.html

Камрадам может пригодится в "промывке".

С удачным дебютом.

Спасибо за  совет, продублировала.

Вопрос: был ли разбор одного "гения отечественного танкостроения" под псевдонимом Баурис?

Цитата: Nikoman007 от 07.07.2010 00:14:59
Вопрос: был ли разбор одного "гения отечественного танкостроения" под псевдонимом Баурис?

БШ говорит, что он уже вовсю вещает на форуме World of Tanks.

Цитата: Nikoman007 от 07.07.2010 00:14:59
Вопрос: был ли разбор одного "гения отечественного танкостроения" под псевдонимом Баурис?

Здесь его без матюгов не упоминают! Гуглите у тов. Блек Шарка!

Цитата: skotos от 07.07.2010 00:06:45
Громко не смеяццо !  :D


Китай готовится к войне с Россией


© 2010, «Новый Регион – Москва»

Как-то даже сложно комментировать. Похоже "АНАЛитегство" заразно, иначе откуда все новые наползают? Ну не поверю я, что этот Аладдин (во с фамилией мужику то повезло!) живет на какие-то гранты Соросов. Ведь не полные же Соросы дебилы?
А по Китаю - даже уже скучно, хоть бы что-то новое, так нет - опять 200 млн. под ружжом, завоевание Тайваня (Америку похоже перед этим Китайцы из рогатки поразят?) Теперь новая фишка - они, сволочи, дороги строят! Кошмар, что же тогда сами китайцы должны думать о строительстве трассы Хабаровск-Чита или планах по постройке второй ветки БАМАа?
Я как раз в этом самом Хэйлуцзяне (провинции) был недавно - очень мило, китайцы вкалывают как черти (если бы перед вами каждый день маячил призрак голода, вы бы тоже брались за любую работу), но бедность видна везде. К примеру - бутылка неплохого пива (0.6 л) Харбин стоит 5 юаней везде (магазин, кафе, ресторан) - что-то около 25 рублей - китайцы его не пьют, т.к. денег нет. Ну нет там никаких признаков готовящейся экспансии, да и сами китайцы торговцы, ремесленники, но не завоеватели. А по поводу их оружия на военных ветках неплохо все сказал Бл.Шарк.