ФАК по АНАЛитегам

ОнолитеГ об ОНОлитегАХ! Мда, на кого бы его сменять?

http://www.bg.ru/article/8505/

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:

1. Экспертная группа
Президент должен заявить, что создается орган для формирования новых Вооруженных сил, Комитет по военной реформе. Неважно, как этот орган называется, важно, чтобы он ни в коем случае не подчинялся ныне существующему Министерству обороны.

Стоит ожидать какого-то противодействия со стороны старой армии. Но противодействие-то можно подавить при наличии политической воли. Опыт создания параллельных вооруженных сил уже был. Даже если не говорить про потешные войска Петра, хотя это именно такой опыт, который сегодня нужен России. В гитлеровской Германии войска СС были параллельны вермахту, в нынешнем Иране Корпус стражи исламской революции параллелен вооруженным силам.

Все начнется с группы экспертов. Сперва только своих, российских, потом возможно подключение иностранцев. В России найдется достаточное количество ­экспертов, способных разработать такой проект. Российская армия еще не дошла до такого состояния, чтобы в ней не было людей, способных заняться военной реформой. Из во­енных в такую группу мог бы войти генерал-майор Владимир Дворкин (научный сотрудник ИМЭМО РАН), из гражданских — Алексей Арбатов. Человек, входящий в эту группу, должен быть прямой противоположностью Леониду Ивашову (генерал-полковник, бывший замначальника Генштаба). Есть люди, которых можно объединить не по политическим взглядам, а по способно­сти мыслить.

Цитата: КиевлянинЪ от 10.07.2010 23:56:07
ОнолитеГ об ОНОлитегАХ! Мда, на кого бы его сменять?

А зачем его на кого-то менять? Надо просто все его высказывания на -1 умножать,
и все нормально будет  :D
Все его прогнозы сбывались с точьностью до наоборот. Вот и сейчас прогнозирует
нападение китайцев на Россию. Что в его исполнении может только успокаивать.

Не хватает финансирования от госдепа. Мужик решил сам подработать. Свой фонд основал. Сайтик забабахал и колымит докладами.

http://www.energystate.ru/aboutus/
Константин Симонов
Фонд национальной энергетической безопасности
Фонд создан летом 2006 года для изучения влияния политических факторов на развитие энергетики и воздействия нефтегазового комплекса на политические процессы в России. ФНЭБ возник путем выделения из Центра политической конъюнктуры энергетических проблем в отдельное направление исследований. Деятельностью фонда непосредственно руководит Константин Симонов, являвшийся в 2003 - 2008 гг. также президентом Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР).

ФНЭБ сосредоточился на решении следующих задач:

•Аналитические исследования по проблемам нефтегазовой промышленности и электроэнергетики, политическим рискам в отрасли, геополитическим проблемам добычи углеводородов и их доставки на мировые рынки, стратегического развития компаний, перспективам новых добывающих и транспортных проектов.
•Консультирование по проблемам влияния политических факторов на развитие нефтегазового бизнеса, системы принятия решений в российских энергетических компаниях и органах власти по вопросам развития отрасли.
•Разработка концепций развития энергетического бизнеса в России.
•PR-сопровождение деятельности нефтегазовых корпораций.
•Исследование имиджей и репутаций энергетических корпораций.
Центр политической конъюнктуры уже много лет занимается проблемами развития нефтегазовой промышленности. В частности, уже 7 лет выходит серия аналитических докладов «Топливно-энергетический комплекс и энергетическая политика России» (8 докладов в год), еженедельно выпускается цветной информационно-аналитический бюллетень «Новости топливно-энергетического комплекса».

Эти, давно завоевавшие признание нефтегазового сообщества издания, теперь выходят под новым брендом - ФНЭБ.

От скромности не умирает. Педантично собирает ссылки в прессе на себя самого. Применяет "методы из методичек" для "окучивания своих" - предателям без разницы на ком зарабатывать, можно и своих погрызть...
Открыл раздел "Актуальные комментарии"
http://www.energystate.ru/news/

информационного проекта Союз Народных Движений
http://www.snd-su.ru/

истеричные возгласы "усе пропало"...
 Поплакав о «климатическом форсмажоре», правительство начинает распродажу «компенсаций» бизнесу, не индексируя доходы бюджетников и наемных рабочих. На кону – десятки миллиардов рублей федеральной помощи.

и т.д.
отмечаем лживых...

Цитата: skotos от 07.07.2010 00:06:45
Громко не смеяццо !  :D


Китай готовится к войне с Россией

Москва, Июнь 28 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией. Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооруженного конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.

В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». Открытие движения на всей протяженности этих автотрасс планируется 1 октября этого года. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая», Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.
...................

Дебил... чтобы Китай просто имел возможность напасть сколько-нибудь значительными силами и действовать на территории России (я не говорю выиграть), ему надо построить на сопредельной ему территории РОССИИ дорог общей протяженностью этак 10-20 тыс. км...

Новое откровение от Растопшина, теперь правда не о Китае, а о танках(может BlackShark прокомментирует).

Наши танки в реальной войне обречены?

Крах теории о полном и безусловном превосходстве отечественной бронетехники

...При этом не учитывается, что еще до завершения нашей модернизации танки М1А1 «Абрамс», «Леопард-2», «Челенджер» превратились в М1А2 SEP «Абрамс», «Леопард-2А6», «Челенджер-2» с повышенными боевыми характеристиками, недостижимыми для модернизированных российских танков Т-72, Т-80, Т-90. Таким образом, глубокая модернизация старой советской бронетехники, проведение которой планировалось до 2015 года, не позволит танковому парку России значительно повысить уровень выполняемых боевых задач. К этому следует добавить, что за деньги нашего налогоплательщика оплачиваются расходы по модернизации, не позволяющей достичь уровня боевых свойств танков М1А2 SEP, «Леопард-2А6»....
...А на самом деле все обстоит иначе. У танка Т-95 не все в порядке с пушкой и бронебойным подкалиберным снарядом. Одновременно государственные испытания нельзя было проводить из-за отсутствия имитатора защиты перспективного типового зарубежного танка для проверки противотанковых боеприпасов, входящих в боекомплект Т-95. Также для оценки защиты Т-95 отсутствовал аналог зарубежного современного и перспективного БПС.

В боевых условиях танк Т-95 будет поражаться в глубине своей обороны кассетными самоприцеливающимися и самонаводящимися боевыми элементами, доставляемыми артиллерией, РСЗО и авиацией. Достоинством этих управляемых элементов является то, что они будут действовать по слабозащищенной крыше. Применение микроволнового оружия позволит нарушить работу бортовой информационно-управляющей системы, системы связи и передачи данных, а также комплекса активной защиты. Уцелевшие после авиационных и артиллерийских ударов Т-95 будут встречены огнем противотанковых ракетных комплексов, боевые характеристики которых всегда опережали параметры защиты отечественных танков. Бронепробиваемость основного заряда зарубежных тандемных БЧ AGM-114L Longbow Hellfair, HOT2T, Eryx, Milan2T, Javelin значительно превосходит стойкость защиты танка Т-95, что свидетельствует о высоком заброневом действии. Вероятность поражения Т-95, оснащенного встроенной ДЗ «Контакт-5», этими ракетами по критерию «потеря огня или подвижности» при обстреле лобовых зон будет составлять 0,8–0,9. Не спасает от поражения Т-95 установка противотандемной ДЗ «Реликт». Модернизация БЧ ПТУР НОТ2Т, имеющей предзаряд, отстреливаемый при подлете к цели, бронепробиваемость которого может быть достигнута 450–500 мм, что достаточно для инициирования сразу двух слоев ВВ ДЗ «Реликт». Дополнительная противоосколочная защита предзаряда НОТ2Т позволит нейтрализовать действие активной защиты (АЗ) танка Т-95, что обеспечит основному заряду тандемной БЧ возможность поражения корпуса бронемашины. Другими словами, предзаряд, вызывая огонь на себя, создает условия основному заряду проскочить АЗ без помех.

И, наконец, высокая бронепробиваемость зарубежных 120-мм БПС позволит совместно с другими противотанковыми средствами добить прорвавшиеся к линии боевого соприкосновения Т-95. При этом вероятность поражения Т-95, например, снарядом М829А2 при обстреле лобовых зон на дальности 2 км будет составлять 0,7–0,8.

Опыт последних военных конфликтов свидетельствует, что на поле боя побеждают не отдельные образцы вооружения, а системы, сочетающие в своем составе ударные средства со средствами разведки, связи, навигации, управления и обслуживания. Очевидно, что Т-95 не вписался в эту систему...
...Основу российского танкового парка составляют машины Т-72, Т-80, Т-90. Большинство из них оснащены навесной и встроенной ДЗ, которые преодолеваются современными зарубежными ПТУР и гранатометными выстрелами с тандемными БЧ с вероятностью 0,8–0,9. При этом высокая бронепробивная способность основного заряда этих БЧ позволяет надежно поражать наши бронемашины. Зарубежные БПС DM33F1, DM43, DM53, M827, M829, M829A1, M829A2, M829A3, OFL120G1, имея остроконечные головные части, будут преодолевать встроенную ДЗ наших бронемашин без детонации ВВ и благодаря высокой бронепробиваемости будут надежно поражать их.

С вооружением наших танков также неблагополучно – отечественные БПС и ракетное вооружение по бронепробиваемости всегда отставали от параметров бронестойкости зарубежных танков....

Ну и так далее и в том же духе.

Цитата: Fenix от 10.10.2010 17:11:36
Новое откровение от Растопшина, теперь правда не о Китае, а о танках(может BlackShark прокомментирует).

К этому следует добавить, что за деньги нашего налогоплательщика оплачиваются расходы по модернизации, не позволяющей достичь уровня боевых свойств танков М1А2 SEP, «Леопард-2А6»....

Что-то в последнее время они как по команде начали эту мантру про деньги налогоплательщиков приплетать. Раньше давили на патриотизм, типа "страну просдали", а теперь про деньги налогоплательщиков вспомнили. Во-первых сразу видно откуда ноги растут у таких откровений. Во-вторых, сразу видно, что это именно провокация, нацеленная на шир.нар.массы, а вовсе не аналитика. Мое мнение, что этим штампом они многого не добьются. Нет у нас пока такого количества людей болеющих за правильное распоряжение налогами, как в США. И это хорошо.

Цитата: number от 11.10.2010 12:43:46
Нет у нас пока такого количества людей болеющих за правильное распоряжение налогами, как в США. И это хорошо.

Вот это как раз очень плохо.

Цитата: Fenix от 10.10.2010 17:11:36
Новое откровение от Растопшина, теперь правда не о Китае, а о танках(может BlackShark прокомментирует).

В боевых условиях танк Т-95 будет поражаться в глубине своей обороны кассетными самоприцеливающимися и самонаводящимися боевыми элементами, доставляемыми артиллерией, РСЗО и авиацией. Достоинством этих управляемых элементов является то, что они будут действовать по слабозащищенной крыше. Применение
...

ИМХО, это тупо перепечатка из госдеповских методичек, отражающих хотелки американских военных и никакой аналитики =)

Цитата: Fenix от 10.10.2010 17:11:36
В боевых условиях танк Т-95 будет поражаться в глубине своей обороны кассетными самоприцеливающимися и самонаводящимися боевыми элементами, доставляемыми артиллерией, РСЗО и авиацией. Достоинством этих управляемых элементов является то, что они будут действовать по слабозащищенной крыше. Применение микроволнового оружия позволит нарушить работу бортовой информационно-управляющей системы, системы связи и передачи данных, а также комплекса активной защиты. Уцелевшие после авиационных и артиллерийских ударов Т-95 будут встречены огнем противотанковых ракетных комплексов, боевые характеристики которых всегда опережали параметры защиты отечественных танков.

Классика, уже разбиралось
Вкратце - из текста следует что для поражения одинокого Т95 необходима согласованная работа артиллериии, авиации, микроволнового оружия, ПТРК и танков. Иначе - песец  8)

Цитата: One of Many от 14.10.2010 22:01:03
Классика, уже разбиралось
Вкратце - из текста следует что для поражения одинокого Т95 необходима согласованная работа артиллериии, авиации, микроволнового оружия, ПТРК и танков. Иначе - песец  8)

Лажа.
Вкратце, из BlackSharka'а следует - для поражения Т95 нихрена не надо.
Это попил, чисто для расходования денег сделанный.
Как физическая среда для уничтожения - несуществующий объект (существующий в единичном экземпляре).

Примерно как F35.
Что-то разрабатывали, но так и не разработали. И смысла особого не имеющий.
Как нафиг ненужный за неимением адекватного противника.

Цитата: vasilov от 15.10.2010 00:01:40
Лажа.
Вкратце, из BlackSharka'а следует - для поражения Т95 нихрена не надо.
Это попил, чисто для расходования денег сделанный.
Как физическая среда для уничтожения - несуществующий объект (существующий в единичном экземпляре).

Примерно как F35.
Что-то разрабатывали, но так и не разработали. И смысла особого не имеющий.
Как нафиг ненужный за неимением адекватного противника.

Из БШ следует ровно наоборот. Военные изменили ТТЗ. Кроме того, требуется новая унифицированная тяжелая база. В направлении нового ТТЗ и унификации базы и идет работа.

Не хочется попасть в ситуацию с Т-35 - когда машина оказалась абсолютна не под ту войну создана, на которую попала.

И не хочется попасть в ситуацию с Т-34 - когда поторопились поставить на поток Т-34, не дождавшись Т-34М, и потом уже в ходе войны в серии вынуждены были оставить именно Т-34 и развивать именно его, а не более правильный и совершенный Т-34М.

Ну и в отсутствие у противника машин, превосходящих наши серийные и даже разработок у них по новым машинам (кризис животворящий), можно без "а ля у лю, гони гусей!" спокойно сделать совершенный танк.

Все разговоры о слабой крыше нашей перспективной техники бред. Не объект 195, а машины проектировавшиеся еще 20 лет назад до сих пор держать все что есть в западных арсеналах. Что тогда говорить о 195-ом.

А здесь только о русскоязычных аналитегах?

Цитата: maratkunaev от 05.11.2010 21:23:35
А здесь только о русскоязычных аналитегах?

О всех, кто серит в уши на русском языке. Чужие мозки пусть сношают, а наши не тронь..

Товарищи, а куда делся www.onolitegi.ru ?

На память

Во всех сочинениях/писаниях/опусах на военно-стратегические темы РФ-НАТО, РФ-КНР или даже Поль Фильекенгауэр/Храм Чи Хин вроде РФ-Грузия обращают внимания на себя некоторые моменты, которые встречаются во всех подобных текстах, что наводит на размышления:

1) Неконкретность/расплывчатость/ограниченность военной доктрины РФ - нет конкретных упоминаний стран-противников в общей ее части, доступной шир-нар. масссам, в отличии, скажем, от США. Почему так?

2) "Моментальная "кликовая" мобилизация" любых войск, противостоящих РФ - при аналогичном "никаком уровне подготовительных мероприятий в ВС РФ".

3) "Телепортация" всех ВС всего НАТО, или всей НОАК в места боевого развертывания ко дню М-1 и час Ч проходит вообще незаметно ВС РФ.

4) Войска РФ на момент начала такой агрессии - дислоцированы по ТВД по штатам мирного времени, никаких подготовительных мероприятий вообще не ведется.

5) "Блицкриг" всегда удался - хотя вопрос применения сторонами ТЯО на ТВД вообще выносится за скобки, ибо такого оружия нет вообще!

Это все чем-то напоминает "официальные выводы правильных историков" - про причины 22 июня 1941 года, но они были сугубо идеологическими: "Сталин не верил в дату нападения, не объявил всеобщую открытую мобилизацию в СССР, не скомандовал нанести превентивный удар по вражеской сосредоточенной группировке, опоздал с перевооружением на пару лет, умучил всех гениев военной мысли в 1937 году". Но при этом реальные косяки и мыслительные ошибки/недочеты в руководстве РККА, Генштабе и военных теоретиков из поля зрения изымаются.

Что-то не нашёл ещё одного "известного историка" - Марка Солонина.
Начал читать его "антомию кататсрофы 22 июня" и сразу же наткнулся на игру с фактами и восхваление Резуна.
Фирменный стиль - сообщать только часть фактов (а неудобные полностью игнорировать).
Впрочем, это не только его фирменный стиль.
Для иллюстрации привожу разбор его статьи о болкаде Ленинграда.

Очередной номинант февраля – писатель Марк Солонин. Этот кудесник от пера сумел в один материал втиснуть сразу два лживых утверждения.

Претендент: Марк Солонин (историк и публицист);

Заслуга: статья «Две блокады», 05.02.10;

Ссылка: сайт писателя;

Причины выдвижения: ложные утверждения о злонамеренном неиспользовании водных путей для снабжения Ленинграда в первые месяцы блокады, что привело к гибели жителей города;

Выдвинул: Сергей Зло (комментатор nstarikov.ru);


(статья полностью - на сайте Старикова)

http://nstarikov.ru/blog/4229

Чем пугает украинцев оппозиционная пресса!! Зашел по их наводке и читаю, мда куда смотрят!? Одессит Кучеренко-Калашников таки присоединился к Квачкову!? Зачем такое нести?

http://m-kalashnikov…tml#cutid1

Бросок на Москву

   Максим Калашников
   Дарт Вейдер
   БЕЛОРУССКИЙ ВАРИАНТ

   В этой статье мы попытаемся смоделировать поход белорусских вооруженных сил на Москву в момент наивысшего кризиса РФ, когда возникнет угроза распада страны.
   Статья носит чисто теоретический характер и ни к чему не призывает. Рассматривайте ее как наметки художественного рассказа-триллера.
   ПРЕДГРОЗИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
   В ближайшее время в стране может разразиться острый политический кризис. Насколько неустойчив режим - мы убедились в декабре 2010 года. Все разговоры о модернизации, о борьбе с коррупцией на этом фоне уже никем всерьез не воспринимаются. Власть потеряла моральный авторитет. В честность чиновника и милиционера, в справедливость суда никто не верит. Этнические проблемы в РФ уже настолько обострились, что могут вспыхнуть ожесточенными конфликтами. Народ потихоньку пробуждается и открывает глаза. Мы уже наблюдаем, как многие граждане, ранее совершенно нейтрально относящиеся к политике и режиму, в последние годы все больше недовольны властью. Поэтому ситуация с обострением кризиса в стране очень даже вероятна.
   Аналогичная ситуация наблюдалась в 1989-1991 гг.
   Одним из путей разрешения кризиса мог бы стать стремительный поход белорусских дивизий на Москву. Для того, чтобы создать временное стабилизационное правительство Национального спасения.

   Сразу оговоримся: решение об освободительном походе будет приниматься в весьма сложных условиях. Поэтому велика вероятность, что у руководства РБ может банально не хватить решимости…
   Другой важный момент: кто-то в момент апогея кризиса РФ должен выступить как некое параллельное правительство, взывающее к Минску о помощи. Причем о помощи в рамках Союзного государства. В идеале такое правительство должно быть тайно создано на территории РБ загодя – и в нужный момент так же тайно должно быть переброшено на территорию Росфеда.

   ХАРАКТЕР ОПЕРАЦИИ
   Сразу стоит уточнить цели и задачи операции. Если ставить целью захват Москвы и рассматривать ситуацию полномасштабного, «классического», военного конфликта, то для захвата Москвы с западного направления потребовалась бы огромная армия. Пришлось бы создавать оперативные резервы, прикрывать фланги, охранять тылы и т.п.
   Здесь же ситуация совершенно другая. Не предвидится «врага» в его обычном понимании. Не будет фронта и тыловых служб. Не будет потребности в завоевании господства в воздухе. Не будет враждебного населения и потребности в «оккупации».
   Более того, двигающиеся на Москву силы могут начать обрастать добровольческими отрядами. Настолько всех в русской глубинке достал и Кремль, и россиянская «элита». Такой освободительный поход может напомнить триумфальное шествие Наполеона во время возвращения с Эльбы в Париж в 1815 году. Народ станет встречать идущие на Москву отряды как советских воинов-освободителей. Тем более, что серьезных противников у Большого Сябра, идущего спасать великорусских братьев (в рамках Союзного государства, существующего хотя бы на бумаге с 1999 г.), не намечается. За десятилетие «вертикально-суверенной демократии» в Росфедерации все более или менее значимые локальные лидеры с необходимым авторитетом в народе старательно «зачищены». Нынешние губернаторы в РФ – серые чиновники, которые не пользуются авторитетом у граждан и станут смирно ждать: какая власть возьмет верх? Движение на Москву будет подано как братская помощь, как предотвращение страшной национальной катастрофы в РФ. Следует также помнить, что в апогее внутреннего кризиса в РФ центральная власть окажется практически полностью парализованной. А решительность высших иерархов РФ вряд ли окажется больше, чем у горбачевцев в августе 1991-го.
   Сам масштаб операции поэтому не потянет даже на локальный конфликт. Поэтому состав сил и средств привлекаемых к операции может быть весьма скромным. Близкий по смыслу исторический прецедент – корниловский мятеж 1917 года. Силами всего в несколько тысяч человек красные в Гражданскую ухитрялись занимать Киев, а в 1921-м г. – силами всего лишь нескольких бронепоездов в с десантом молниеносно заняли Баку и покончили с мусаватистским режимом.

   СЦЕНАРИЙ

   Что могла бы представлять из себя такая операция?
   1. В Москве вспыхивает острый политический кризис, который ставит под угрозу существование великорусской государственности. «Спусковым крючком» может послужить любое событие – от покушения на главу государства или на кавказского криминального авторитета - до стихийного бедствия. Если убийство футбольного фаната привело к массовым беспорядкам, то к чему может привести событие куда значительнее?
   2. Власть не справляется со своими обязанностями. В РФ наступает хаос.
   3. На территории РФ (скажем, в Смоленске) появляется временное российской Правительство национального спасения с небольшими отрядами боевиков. Оно объявляет себя временной высшей властью и обращается с призывом к Минску о помощи. Естественно, и сам временный комитет, и его небольшие отряды выдвинулись в РФ с сопредельной территории, где были загодя сформированы и подготовлены.
   4. Белорусские вооруженные силы предпринимают поход на столицу России для сохранения российского суверенитета и наведения порядка. Цель: сохранить русскую государственность. Не допустить распада РФ и оккупации ее остатков «войсками ООН» (т.е. - силами НАТО).

   Уж лучше в Москву придут братья-белорусы, чем кадыровцы и «голубые каски»!

   СИЛЫ И СРЕДСТВА
   Что нужно, чтобы взять под контроль Москву? Попробуем оценить.
   Мы читали мемуары военачальников, учебники по военной истории и военному делу, но сразу уточним: мы не люди из Академии Генштаба и не имеем опыта планирования реальных операций. Так что наши умозаключения – умозаключения почти дилетантов.
   Учитывая тот факт, что большинством граждан России белорусские военные будут восприниматься как освободители и дружественная сила, будет достаточно группы в 20 тысяч человек. Количество техники достаточное для проведения операции: 100-150 единиц легкой бронетехники (БТР, БМП, МТЛБ и т.п.), 20-30 танков. Артиллерийские системы, РСЗО, войска РХБЗ и тактические ракеты не потребуются. Из авиации разумно использовать транспортные вертолеты.

   ПЕРВАЯ СТАДИЯ
   По тревоге поднимаются вооруженные силы. Формируются колонны и направляются к госгранице. Самый короткий путь - по смоленской дороге. От границы Беларуси до Москвы – менее 450 километров. Армейская колонна, при отсутствии серьезных препятствий, пройдет это расстояние менее чем за 10 часов. Но пускать все силы по одному маршруту опасно… На пути есть мосты, железнодорожные переезды. Всего один диверсионный акт способен задержать колонну на многие часы.
   Поэтому неплохо бы заранее (силами переодетого в гражданское спецназа, хотя бы из оппозиционеров-граждан РФ, подготовленных «не дома») взять под контроль мосты и переезды.
   Следует помнить, что скорость – залог успеха, ибо структуры НАТО запаздывают в реагировании на ситуацию на несколько дней. Кроме того, освободители имеют неплохие шансы увлечь за собой части ВС и МВД самой РФ, встреченные по пути.
   Возможные маршруты движения освободителей?

Первый маршрут: Смоленск ― Ярцево ― Сафоново ― Вязьма ― Можайск ― Москва.
Второй, более длинный маршрут. Пролегает севернее. Его длина около 580 километров. Невель ― Пустошка ― Великие Луки ― Ржев ― Волоколамск ― Москва.
Третий маршрут: Гомель ― Клинцы ― Брянск ― Малоярославец ― Москва. Его длина тоже около 580 километров.
Четвертый маршрут: Кричев ― Рославль ― Юхнов ― Медынь ― Малоярославец ― Москва. Его длина порядка 430 километров.

Имеет смысл пустить несколько колонн по двум-трем маршрутам. Основные силы должны пойти по смоленскому шоссе, как по наиболее короткому пути. Наиболее ответственные участки пути должны быть взяты под контроль заранее – чтобы избежать попыток блокирования и диверсий. Чтобы избежать возможного подрыва или попыток антирусских сил заблокировать мосты и переезды, туда следует направить небольшую группу на транспортном вертолете, которая взяла бы их под охрану.
На ключевых точках маршрута колонну должна встречать дружественная толпа. В крупных населенных пунктах из добровольцев должны формироваться вооруженные отряды народной обороны. Сразу по нескольким трассам в сторону Москвы, за белорусскими военными двинется своего рода народное ополчение.
Можно подумать и о том, чтобы одновременно перебросить в объятую кризисным хаосом Москву хотя бы небольшие отряды «неизвестной принадлежности», которые смогут стать ядрами народного восстания в столице и занять некоторые ключевые точки в мегаполисе. Не перебросить ли их в Москву на низколетящих гражданских Ми-17 и на якобы транспортных самолетах, садящихся в околостоличных аэропортах? Здесь возможен интересный вариант. Тем более, что низколетящие вертолеты разваленная и полуслепая ПВО РФ не заметит. Для тех же самых целей целесообразно задействовать имеющиеся бипланы Ан-2. (Они планировались для переброски «противоракетных» групп спецназа СССР в Турцию в 1960-1962 гг., о чем М.К. знает из воспоминаний ныне покойного Евгения Захватова, спецназовца тех времен).
Одновременно можно часть сил перебросить в Москву под видом «пассажиров» на поездах. Вспомнив опыт как раз Красной Армии при занятии Азербайджана в 1921-м.
Для завоевания превосходства небольших боевых групп, высадившихся в Москве, мы бы посоветовали использовать компактные беспилотные самолеты-разведчики, причем перечень негосударственных структур, производящих такую технику, практически известен. Беспилотные разведчики помогут штурмовикам заранее засекать любые движения неприятели, втягивая его в огневые мешки или уходя из-под его удара. Одна из известных нам на Украине фирм использовала как учения для отработки действий своего ДПЛА-малютки в городских условиях известные «оранжевые» события в Киеве начала 2005 года. Заказать и закупить такую технику, а также подготовить ее операторов необходимо заранее. Сама техника в ряде случаев умещается буквально в заплечных мешках.
Часть отрядов, которые появятся в Москве до входа в нее колонн освободительного корпуса, можно сформировать в самой РФ из наиболее крепких русских национал-патриотов. Низколетящие вертолеты и бипланы Ан-2 могут доставить им легкое стрелковое оружие, гранатометы, боеприпасы и средства связи на площадки в ближнем Подмосковье. В данном случае используется опыт воздушного снабжения советских партизан и сил европейского Сопротивления в годы войны с Гитлером.
Следует помнить, что при царящем в Москве (в период острого внутриполитического кризиса) хаоса электронные СМИ и ТВ в частности моментально почуют появление в столице организованной силы. Они тут же перементнутся на сторону этой силы. Достаточно вспомнить, как эфирные СМИ в октябре 1993 г. называли повстанецев-защитников Верхсовета сначала бунтовщиками и мятежниками, но по мере приближения разгневанных колонн к Останкино принялись (хотя и на время) нарекать их «восставшим народом». Хотя тогда в распоряжении повстанцев были всего лишь гранатомет и несколько АКСУ. В данном же случае все будет гораздо серьезнее, и сервильные журналюги моментально переметнутся. Посему можно рассчитывать и на то, что призыв о помощи Минску от имени втутреннего чрезвычайного Правительства/Комитета национального спасения можно будет передать и по центральному телевидению.
Также группы заброшенных в Москву бойцов могут увлечь за собою и остатки вооруженных сил РФ (армии, МВД, ВВ) в столице.

ВТОРАЯ СТАДИЯ
Колонны прибывают в Москву. Их должны встречать дружественно настроенные группы людей. Эти же дружественно настроенные группы мирного населения должны блокировать возможное противодействие со стороны остатков милиции и армии РФ (в условиях падения государственной власти возможно всякое).
Колонны должны разделиться на оперативные группы и немедленно взять наиболее важные объекты Москвы: объекты государственных учреждений, телерадиокомпании (особенно – Шаболовка, Останкино, ООО «Октод»), мосты, крупные перекрестки, вокзалы и аэропорты. Из числа добровольцев должны тотчас сформироваться вооруженные отряды «народной обороны», которые займутся патрулированием улиц и наведением порядка.
В составе армейской группы должно быть несколько штурмовых групп: отлично подготовленные и оснащенные группы спецназа. Они возьмут под контроль учреждения и обеспечат становление новой русской государственности.
Следует учесть, что небольшая группа в двадцать тысяч человек немедленно увеличится в разы. Десятки тысяч граждан присоединятся к белорусским военным и, получив оружие со складов, смогут заниматься патрулированием и содействовать наведению порядка.

ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ УСПЕХА
Главное в этой операции будет информационное сопровождение. Белорусских военных и Александра Лукашенко могут представить как кровожадных тиранов, стремящихся поживиться за счет России.
Информационная война будет наиболее ожесточенной и решающей. Если проиграем ее, то не помогут никакие дивизии.

Чтобы выиграть ее, нужно заранее подготовиться. Разработать листовки (чтобы иметь возможность быстро их распечатать в большом количестве). Эти листовки распространить в электронном виде, чтобы любой участник собвытия мог отпечатать их на домашнем принтере и заняться свободным распространением. Отпечатать плакаты и транспаранты правильного содержания. Продумать кампанию по обеспечению беспрепятственного продвижения на Москву.

СОДЕЙСТВИЕ
Несмотря на то что многим военным и «силовикам» РФ нынешняя власть надоела и многие сразу же встанут на сторону освободителей, часть из них все равно может оказать противодействие. Чтобы избежать этого, нужно во время начала операции провести информационную кампанию. Неподалеку от мест дислокации частей небольшие группы мирных граждан, с помощью транспарантов и мегафонов должны убедить военных не стрелять в народ. Спросить: готовы ли они умереть за недвижимость в Лондоне, за яхту Абрамовича, за рейтинг Путина, за коллекцию автомобилей Кадырова, за сиськи Анны Семенович, за прибыли «Газпрома» и за проституток с Рублевки?
Посмотрите: http://m-kalashnikov…11652.html - здесь уже дан обзор основных опорных пунктов Режима. К ним стоило бы добавить базу ОМОНа в Строгино. Именно эти части нужно будет склонить на поддержку сохранения русской государственности, или хотя бы к нейтралитету в надвигающемся хаосе.
Сервис wikimapia позволяет увидеть места дислокации и всю транспортную инфраструктуру.

ВОЗМОЖНЫЕ ПРОТИВНИКИ
Главные противники – мародеры. Но эта проблема быстро решается созданием вооруженных отрядов «народной обороны» и введением комендантского часа. Противодействие могут оказать наиболее прикормленные и антирусские элементы из числа спецслужб. Это может обернуться рядом провокаций, но действовать они будут весьма предсказуемо…
Вспышку погромов и насилия придется пресекать весьма сурово. Как наиболее криминализированная часть общества, диаспоры северокавказских народов могут спровоцировать погромы и пострадать от народного гнева. Это может вызвать ответную реакцию – например, «кадыровцев». Так что этническая составляющая конфликта, увы, никуда не денется. Для целей охраны интересов русского народа и должна создаваться военизированная «народная оборона».Еще одним, пока малореалистичным противником могут быть войска интервентов. В аэропортах Московской Области могут приземлиться тяжелые военно-транспортные самолеты НАТО с ограниченным контингентом… Оформить юридически «миротворческую миссию» труда не составит.
Но у белорусов будет преимущество: их будут ждать и их будут приветствовать. Если же удастся провести молниеносную операцию по переброске штурмовых отрядов в Москву, то они в силах занять аэропорты.
А вот в натовцев будут кидать дерьмо и камни. Их могут встретить огнем силы, занявшие аэропорты и аэродромы. Вопрос в том, кто приедет быстрее - и как быстро сможет выкристаллизоваться новая власть на месте руин старой…

…Марш армейской группы из Беларуси на Москву – чрезвычайно сложная операция. Она потребует тщательного планирования и долгой подготовки. Ее проведение во время краха режима, в условиях хаоса, будет весьма рискованным мероприятием, с непредсказуемыми последствиями.
Чтобы среагировать в течение суток, все должно быть подготовлено уже сейчас, заранее. Уже сейчас, воспользовавшись открытыми источниками, можно спланировать действия, вплоть до каждого батальона. Всю операцию по часам…
…Новое русское правительство подписывает с Белой Русью договор о новом Союзном государстве, о вечных мире и дружбе, а также о предоставлении РБ персонально закрепленных для ее энергоснабжения газовых и нефтяных месторождений. Из средств, конфискованных у крупных воров постсоветской эпохи и из ЗВР Беларуси выдается крупный беспроцентный кредит на стабилизацию экономики. Объявляется подготовка к выборам главы Союзного государства – Объединенная Русь…
…Создается Московский трибунал по расследованию геноцида русского и иных народов России, а также государственной измены, начиная с событий 1991 года и по сию пору включительно…

(Вы слушали устный выпуск литературно-фантастического журнала «Вечера на хуторе близ Таганки», ведущие – Максим Калашников и Дарт Вейдер).