Что-то не нашёл ещё одного "известного историка" - Марка Солонина.
Начал читать его "антомию кататсрофы 22 июня" и сразу же наткнулся на игру с фактами и восхваление Резуна.
Фирменный стиль - сообщать только часть фактов (а неудобные полностью игнорировать).
Впрочем, это не только его фирменный стиль.
Для иллюстрации привожу разбор его статьи о болкаде Ленинграда.
Очередной номинант февраля – писатель Марк Солонин. Этот кудесник от пера сумел в один материал втиснуть сразу два лживых утверждения.
Претендент: Марк Солонин (историк и публицист);
Заслуга: статья «Две блокады», 05.02.10;
Ссылка: сайт писателя;
Причины выдвижения: ложные утверждения о злонамеренном неиспользовании водных путей для снабжения Ленинграда в первые месяцы блокады, что привело к гибели жителей города;
Выдвинул: Сергей Зло (комментатор nstarikov.ru);
(статья полностью - на сайте Старикова)
http://nstarikov.ru/blog/4229